Русская история

[puffinus]

Прилепин прав. Но он, похоже, и сам не понимает, насколько он прав.

За вами нельзя идти, там конец русской истории. Идите сами туда, одни, попутного ветра.

Действительно, около года назад появилась надежда, что этот ад, называемый русской историей, всё же закончится. Начнётся история чего-то более человеческого. Сейчас уже понятно, что в ближайшее время этого не будет - но всё же когда-нибудь...

 Наши с вами, товарищи либералы, претензии к власти разнопорядковы и противоположны. Вам не нравятся ее попытки быть похожей то ли на политбюро, то ли на боярскую думу — вас бесит вся эта их милитаристская риторика, советский гимн, православное мракобесие. А нам не нравится, что они все это делают не всерьез, понарошку. Риторика иногда почти уже правильная, жаль - практики никакой.

На месте власти мы бы говорили то же самое, только хуже, а потом еще и воплощали это в жизнь с суровым и угрюмым видом. Одним гимном точно б не ограничились.

Вы по-прежнему желаете, как вы любите выражаться, «нормальной страны» - но в мире целые россыпи «нормальных стран», зачем в мире еще одна нормальная страна, мы хотим ненормальной.

Как я и говорил: два народа. И вместе им никак не ужиться. Одним нужна нормальная страна, другим - милитаристская риторика и православное мракобесие.

Сейчас тот народ, к которому принадлежит Прилепин - во главе с Путиным - победил. Но вряд ли навсегда.

Вот только я не понимаю его претензий насчёт "понарошку". Если вы хотите царя, то не дело холопов рассуждать, всерьёз царь действует или нет.

Comments

Re: Да это уже давно ясно

[iwia.livejournal.com]

1) До того - феодалов
2) Угу

Re: Да это уже давно ясно

[puffinus.livejournal.com]

2) Вот так сюрприз.

Re: Да это уже давно ясно

[iwia.livejournal.com]

Эммм... я вроде бы не особенно скрывал

Re: Да это уже давно ясно

[void-am.livejournal.com]

haeldar.livejournal.com/2079275.html?thread=52759595#t52759595
Россия, Илья - родина слонов.

Re: Да это уже давно ясно

[void-am.livejournal.com]

1) Вот в чем репка.
Марксизм задумывался как теория больших исторических масштабов, на которых сведены к минимуму кратковременные всплески. Поэтому в марксистских масштабах времени общество почти не меняется, что позволяет вычленить экономическую подоплеку исторического развития. Но ответить на вопрос, почему все-таки происходят именно ЭТИ события, а не другие, марксизм не может: для этого нужно по-грамшиански погрузиться в бушующее море сознания - газетные статьи, религиозные проповеди, научные открытия и т.д. На таких масштабах марксизм откровенно лажает, как это он делал с предсказанием итогов конкретных революций.
Поэтому объяснять феодалами и попами холуйство в мозгах крестьян бессмысленно: да, они заинтересованы в холуйстве; да, стараются способствовать. Но почему в одни времена им это удается, а в другие нет, марксизм без привлечения других теорий ответить не в состоянии.

2) Потомственный военный?

Re: Да это уже давно ясно

[iwia.livejournal.com]

И потомственный тоже, хотя сам в армию попал случайно (впрочем, дед мой так же - но он прослужил до 50, а я через год думаю в гражданскую жизнь перейти).