puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Полагаю, Якобинец прав.

Олланд явно собирается идти по стопам своего предшественника Саркози.

Charmant. Президент-социалист собирается идти по стопам президента-консерватора. Помните, кстати, какая радость была по поводу избрания Олланда? Он ведь лучше, чем Саркози (и мы все знаем, чем лучше - чем Саркози).

Задница на троне, да, поменялась. А что ещё?

Как говорят в Вестеросе: "Станнис, Ренли - не один хрен ли?".

Date: 2012-11-16 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Неужто дожили? Пуфинус начинает понимать суть буржуазной демократии?

Date: 2012-11-16 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я вроде и не переставал.

Date: 2012-11-16 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Но Путин все равно - главный наш враг?

Date: 2012-11-16 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Путин в широком смысле.

Date: 2012-11-16 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Не совсем понимаю, почему президент Франции, кем бы он ни был, должен поддерживать Асада?

Date: 2012-11-16 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А кто-то говорил о его поддержке? Но почему президент Франции должен с достойным лучшего применения старанием подливать бензина в огонь?

Date: 2012-11-16 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] pixcel.livejournal.com
А разве не в этом суть коммунистического интернационализма? Что звероподобные режимы должны уничтожаться, и не стоит оглядываться на феодальную концепцию суверенитета?

Date: 2012-11-16 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] Александр Обидин (from livejournal.com)
А потому что президент Франции,как и любой другой президент "демократии" не является самостоятельным политиком.Его выбирает кучка "элит" и проводят через шоу под названием"выборы".А дальше плотненько контролируют,что бы не отвязался,как Кеннеди например.Потому на эту должность подойдёт абсолютно любой чел.Даже такой комик как Дж.Буш-младший.

Date: 2012-11-16 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] buntar1917.livejournal.com
Вот и я о том же - в существующих условиях нет никакой существенной разницы между "правоцентристами" (либералами и неоконсерваторами) и "левоцентристами" (социал-демократами и социал-либералами). Печально, что многие "коммунисты" считают нужным поддерживать "левоцентристов" как "меньшее зло" по сравнению с "правоцентристами" (Олландов против Саркози, Обам против Ромни/Маккейнов, Проди против Берлускони, и т.д.), вступать с первыми в коалиции (вроде "Оливкового Дерева" в Италии)

Date: 2012-11-16 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Для Обамы я бы в данном случае сделал всё же исключение. Победа Ромни означала бы значительное наступление крупного капитала.

Date: 2012-11-16 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] peters59.livejournal.com
Да ну их всех!

Date: 2012-11-17 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Победа Ромни ухудшила бы внутриполитический климат РФ, повысив градус "патриотизма". Но возможно Путин и без Ромни справится.

Date: 2012-11-16 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Ну,в общем ,ситуация с Олландом-прямое подтверждение теорий дедушки Кара-Мурзы--все западники-сволочи,деревня-поглощает города !

Date: 2012-11-16 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim-379100.livejournal.com
Олланд всё-
таки звучит получше, чем Саркози. Как Экзюпери то получше жэ для уха, чем там Барбюс

Date: 2012-11-16 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] jakobin1793.livejournal.com
Ренли лучше! :)

Date: 2012-11-16 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
О вкусах не спорят).
(deleted comment)

Date: 2012-11-17 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
Педрилка, если путька спьяну объявит войну Франции, где ж он тогда "Мистрали"-то покупать будет?

Date: 2012-11-17 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Якобинец, как посоветуете поступить с Грошей? Я собирался забанить его сразу, но есть хотите развлечься - могу пока оставить. Пусть поразвивает тему "Ты же не хочешь разбудить дракона?".

Date: 2012-11-17 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
У пупса отношение к поциенту двойственное... иногда бывает интересно поразмяться на нем, на манер макивары (Гроша... если ты наш чувак, Штирлиц в стане врага, если тебе наши, белоленточные, башляют за компрометацию лоялизма и верноподданничества посредством вызова рвотной реакции при одном упоминаниии их знаковых словесных конструкций - в этом случае пупс заранее просит извинения... молоток, Гроша, подрывай вражескую цитадель с понтом изнутри... полезная и нужная работа, заслуживающая по падении режима медали, если не ордена). Но если у тебя религиозный подвиг такой, послушание от духовника (колись, Гроша, КТО подзарядил? Рыбко, Шумский, Смирнов? имена-пароли-явки?) . то на! и еще на! и еще! - боженька на небесах зачтет, Гроша... венчика райского удостоишься - не это ли мечта всякого православнутого?

Date: 2012-11-17 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ладно, если он вам не нужен, тогда баню.

Date: 2012-11-17 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Олланд - при всем своем несомненном оппортунизме - все же однозначно лучше Саркози, как и в целом социал-демократический кабинет в любой развитой стране лучше откровенно консервативного (ну, это на меньшевистский взгляд пупса, конечно). "Закон о временных трудовых контрактах", принятие которого активно лоббировал Саркози и, согласно которому, впервые принятый на работу вкалывать должен был, что называется. "на птичьих правах", без всякой правовой защиты - Олланд обещал пересмотреть и, судя по всему, пересмотрит-таки. А внешняя политика - ну так она строится обычно на основе надпартийного консенсуса, тут у Олланда какую-либо специфику искать не приходится. Асада-младшего приговорили, как приговорили в свое время Каддафи - ЭТО уже ясно... но тут надо следить за планами относительно ПОСТАСАДОВСКОЙ Сирии. Если Асад уступит место отмороженным исламистам, "ихванам" каким-нибудь, "Аль-Каиде", тьфу-тьфу-тьфу - это плохо. Если Асад уступит место силам, ориентированным на модернизацию страны ВО ВСЕХ областях, не только в военно-технической - ЭТО ХОРОШО. "Арабскую демократию" пупс приветствует, как и демократию в целом... а вот по поводу джихадистов-халифатчиков мнение пупса будет прямо противоположным.

Date: 2012-11-17 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
Помилуйте, добрый Пупс, можно ли диких баранов считать политической силой? Пока для них печатаются красивые бумажки, они охотно отдают за них свои жизни, при этом проклиная издателей этих бумажек. Но что будет, когда поток бумаги перекроют? Разумеется, остановится и поток баранов из бедных исламских регионов на сирийскую бойню. И даже если на сирийском престоле усядется какая-нибудь аятолла, кнопка от катапульты под престолом будет в брюссельском кабинете.

Сочувствия заслуживают лишь рядовые сирийцы, которые и вправду рискуют получить эту самую аятоллу для пущего контроля от Людей в послевоенной Сирии.

Date: 2012-11-18 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Вот в это вопрос и упирается... Сирия по меркам арабского мира одна из наиболее развитых стран - не Йемен какой-нибудь. ИМЕЕТСЯ В СИРИИ К НАСТОЯЩЕМУ МОМЕНТУ КРИТИЧЕСКАЯ МАССА НОСИТЕЛЕЙ С О В Р Е М Е Н Н О Г О СОЗНАНИЯ, "ЛЮДЕЙ МОДЕРНА" - ЧТОБЫ ВЛАСТЬ К ИСЛАМИСТАМ НЕ УШЛА?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios