Мечты, мечты, где ваша сладость?

[puffinus]

Как я в прошлый раз и говорил: дело писателя - выражать идею, а не понимать её. Вот и Акунин как писателя оказался куда лучше себя же как мыслителя.

         Я против не только революции вообще, но и против так называемой мирной революции. Я не хочу, чтобы авторитарный режим рухнул в результате майданов, блокады магистралей, всероссийских кампаний гражданского неповиновения и массированных «оккупаев». Я боюсь хаоса, которым будет сопровождаться такое политическое сотрясение. Я за то, чтобы постоянно наращивать давление на власть, заставляя ее выпускать из лап рычаги, в которые она вцепилась: органы законодательной власти, назначение губернаторов и мэров, контроль над судами и телеканалами. Я хотел бы, чтобы авторитарный режим рухнул не в одночасье, с грохотом и треском, а сменился в результате честных выборов всех уровней.

Опять тот же боян годичной давности. Вместо того, чтобы пугать революцией власть,писатель пугает ей себя и своих сторонников. При этом предполагается как-то давить на власть - интересно, как? Нельзя давить на власть, не пугая её - а боится она только революции. Не митингов же и не оккупаев.

Да, если бы нынешняя власть провела более-менее честные выборы - это было бы неплохо. Но, как говорят в Вестеросе, если бы у бабушки были яйца, она была бы Матерью Драконов.

Более радикальные, менее радикальные и совсем не радикальные хотят добиться, чтобы в России
- существовала сменяемость власти;
- нормально работала система выборов;
- был независимый парламент;
- был независимый суд;
- была неподконтрольная власти пресса.

Да, это замечатльная штука, лучше которой может быть только вальполичелла под оливки. Вот только как всего этого добиться, не меняя системы? А смена системы - это и есть революция.

Фандорин бы не одобрил, но мы это уж как-нибудь переживём.

Comments

[interviwer.livejournal.com]

я таки сильно извиняюсь, но чтобы однозначно публично выступать за революцию, нужно сперва предельно честно ответить самому себе на простой вопрос: а я лично готов к революции? в самом сермяжном смысле этого слова - с массовыми беспорядками, с подожженными машинами,с кровью и смертями, с драками насмерть с омоновцами, с резиновыми и боевыми пулями от ментов.
возможно, я преувеличиваю. но, по-моему, только с таким настроем - абсолютной готовностью к самопожертвованию - и можно рассуждать о революции.
это же нечестно, думать примерно так - мол, революция должна свершиться, эту власть вынесут на вилах, а я типа как-нибудь пересижу, в сторонке перетусуюсь.
если это все не про вас - честь вам и хвала.
к большому сожалению, не могу сказать о себе того же. увы, нет такой внутренней готовности.
семью боюсь потерять. да и самому умирать не хочется раньше времени.
во многом поэтому - из-за массовой неготовности умирать у образованных городских жителей - революция все не приходит и не приходит. одни оппозиционные хороводы и самовнушения, как в анекдоте про ежика: я сильный, я сильный. а после хорошего пинка: я сильный, сильный - но легкий...
как-то так. извините, если сумбурно.
надеюсь, ясно выразился.