Гомеризма псот
Dec. 25th, 2012 10:27 amВсем, кто считает источником всякого зла клятую Америку и полагает долгом любого русского бороться с ней.
Я за себя ли пришел, чтоб троян, укротителей коней,
Здесь воевать? Предо мною ни в чем не виновны трояне:
Муж их ни коней моих, ни тельцов никогда не похитил;
В счастливой Фтии моей, многолюдной, плодами обильной,
Нив никогда не топтал; беспредельные нас разделяют
Горы, покрытые лесом, и шумные волны морские.
Нет, за тебя мы пришли, веселим мы тебя, на троянах
Чести ища Менелаю, тебе, человек псообразный!
Разумеется, Ахилл как типичный представитель знати не делает последнего логического шага - не приходит к выводу, что настоящий его враг не троянцы, а Агамемнон. Всё-таки последний, как и автор процитированных слов, принадлежит к ахейской аристократии.
Но у нас-то с вами, по идее, такой зашоренности быть не должно. Что нам американские троянцы? Они ни коней наших, ни тельцов не похищали. И нив не топтали.
В отличие от наших русских Агамемнонов.
no subject
Date: 2012-12-25 06:46 am (UTC)Запасся поп-корном, мизантропией и подарочным выпуском "Банхаммеры для чайников".
no subject
Date: 2012-12-25 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:19 am (UTC)Нет, не за должный обет, не за жертву стотельчую гневен
Феб, но за Хриса жреца: обесчестил его Агамемнон...
no subject
Date: 2012-12-25 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:39 am (UTC)если б его на копья кинули за военные преступления, это одно.
а так... жена... в бане... из ревности... :(
no subject
Date: 2012-12-25 07:42 am (UTC)Но согласитесь: он эту смерть честно заработал. Даже в первой песни "Илиады", когда его вина перед всем народом становится очевидной, он всё равно выёживается и отбирает у ни в чём не виноватого Ахилла пленницу. Тупо чтобы показать, что он тут главный.
no subject
Date: 2012-12-25 07:49 am (UTC)несмотря на все речи о том, что "мораль тогда была другая" и "герои эпоса живут в рамках другого морально-этического кодекса" и тп. и тд., персонаж предстает откровенно отрицательный.
no subject
Date: 2012-12-25 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 07:59 am (UTC)Но, если честно, говорить, что американцы "наших нив не топтали и не похищали тельцов" - это по кр. мере в историческом смысле неверно. Страна полвека держала нас за горло, пользуясь экономическим превосходством, душила, заставляя нести непомерные расходы для обеспечения одной лишь обороны от многочисленных планов атомной бомбардировки СССР. Если это значит не делать нам ничего плохого, тогда конечно...
no subject
Date: 2012-12-25 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:10 am (UTC)Разумеется, сейчас главный враг - своя буржуазия, но нельзя сказать, что США к установлению режима, правящего нами с 1991 года, непричастны - тоже нельзя
no subject
Date: 2012-12-25 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:21 am (UTC)Я бы сказал - как минимум 95.
И это - ещё при условии что царская власть не баловалась тем же самым жупелом.
А так, да, всё верно.
(И ещё помножить на исконную российскую экстроверт-паранойю, в которой даже большевики не виноваты, они её только искусно использовали).
no subject
Date: 2012-12-25 08:23 am (UTC)Такой инверсии давно не слышал.
Спасибо, повеселили.
no subject
Date: 2012-12-25 08:29 am (UTC)А то, что вы называете экстарверт-паранойей, есть типичное для традиционного общества ксенофобское мышление.
no subject
Date: 2012-12-25 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 08:30 am (UTC)