Преклонение перед Западом

[puffinus]

Придётся мне ещё раз коснуться этой истории с гражданином Депардиевым. Но теперь с другой стороны.

Вы ведь наверняка обратили внимание на реакцию нашей россиянской, извините за выражение, элиты. Стоило ВАЗФ (великому актёру земли французской) пожлобиться на налоги - и наше начальство забегало вокруг него на полусогнутых: "Не угодно ли гражданство-с? Квартиру? Дом? А может, министром культуры Мордовии быть желаете-с?". Впрочем, за последнее предложение я должен сказать спасибо. Оно мне обеспечило не менее получаса здорового смеха - и это в наше-то мрачное время.

А ведь в связи с этой историей не раз и даже не двадцать раз вспоминали о том, на какие мытарства приходится идти ради российского гражданства, не говоря уже о прочих ништяках. Но ВАЗФ что-то невнятно пробурчал - и наши тут же кинулись угождать ему.

Причём обратите внимание: всё это напоказ, под телекамеры. Ладно бы это был, допустим, политэмигрант, которого французская Кровавая Гэбня преследует за его взгляды. Так ведь история-то - паскудней некуда. Депардье, насколько я помню, родился в нищей семье, жившей на социальное пособие. Теперь вот пособия нужны другим семьям - но эффективный и успешный ВАЗФ оплачивать их не желает. Не желает с такой силой, что ради этого готов даже стать русским патриотом и любить Путина.

А наши-то этим гордятся, раскручивают эту историю. Почему?

Как-то в детстве я читал историческую книжку для детей же. Автора не помню, но книга была посвящена тяжёлой жизни в буржуазном обществе царевны Ксении Годуновой. Там её отец царь Борис по поводу помолвки этой самой Ксении с датским принцем (то есть лютеранином, бусурманином и просто нехорошим человеком) изрекает фразу, достойную отлияния в граните: "Я свою дочь за холопа не выдам, а в нашей земле все подо мной холопы".

Вот то-то и оно. Наши звёзды могут лизать власти сколь угодно глубоко - но что за удовольствие возвышаться над своими же холопами? Отечественные знаменитости, от Машкова до Башмета, могут хвалить власть до хрипоты - но холопьи похвалы и плевка не стоят.

А вот тот же Депардье - француз, и, следовательно, не холоп. Этим и ценен. Пусть он в юности и был пацаном с раёна, классическим гопником - но гопником-то не из какого-нибудь Замухранска, а из Шатору! Вы только вслушайтесь, как это звучит: Ша-то-ру!

Потому-то и цена ему в десять раз выше, чем любой из российских знаменитостей, и в сто раз - чем любой из незнаменитостей. Прочим плюют в рожу, а ему - кланяются и говорят "спасибо".

Такой вот парадокс: чем сильнее холопство в России, тем ниже наша верхушка кланяется Западу. Уже, наверное, и сама понимает, что стала посмешищем - а всё равно кланяется.

Comments

[iwia.livejournal.com]

А низшие за бюджет не отвечают (да и сомневаюсь, что привилегии у него велики)

[rsokolov.livejournal.com]

Они за него не отвечают, но зарплату из бюджета в карман себе охотно кладут. Прямо таки парадокс какой-то.

[iwia.livejournal.com]

Так в обмен на свою рабочую силу, как любые наемные работники.

[rsokolov.livejournal.com]

По цене, превышающей рыночную. И да, когда людей принуждают платить деньги, за оказание неких "услуг", то это уже не свободный обмен. Это - рэкет.

[iwia.livejournal.com]

1) Заработная плата в госсекторе Франции действительно намного выше, чем в частном для работников тех же специальностей (если говорить о массе, конечно - на верхушке-то экономить надо, безусловно)?
2) Я, как Вы знаете, сторонник полной экспроприации буржуазии, так что ее жалобы, что у нее отнимают часть собственности, меня трогают мало.

[rsokolov.livejournal.com]

1. Наверняка. Это во всех странах так. Зачем еще человек пойдет работать на государство, если ему там будут меньше платить. Из патриотизма? А вот у государства, напротив, есть практически неограниченные возможности платить какие угодно зарплаты.

2. Так а зачем тогда было писать про обмен?

[iwia.livejournal.com]

1. Буржуазное государство - конечно, более могучий капиталист, чем прочие, но не платит же оно лишнюю зарплату из чистого альтруизма.
2. Я об обмене наемных работников буржуазного государства с этим государством, а не о налогах (которые берет государство как юрлицо, а не госслужащие).

[rsokolov.livejournal.com]

1,2. Государство - не капиталист, потому что оно, в отличие от капиталиста, принуждает людей давать ему деньги. Если бы у вас была возможность трясти деньги с каждого встречного и поперечного, вы бы тоже их тратили направо и налево, хотя и не из "чистого альтруизма".

[iwia.livejournal.com]

>Государство - не капиталист, потому что оно, в отличие от капиталиста, принуждает людей давать ему деньги.

О любой капиталистической монополии можно сказать то же (а движение капитализма к монополизации, как учат нас бородачи, неизбежно и необратимо).

Я насчет различий зарплат работников частного и госсектора во Фрации не в курсе. так что с опорой на цифры спорить не могу - но и Вы, видимо, тоже.

[rsokolov.livejournal.com]

Ни один монополист ни разу не пытался посадить меня в тюрьму за то, что я отказываюсь пользоваться его услугами.

Мне лень искать про Францию, вот вам про США:

http://www.intellectualtakeout.org/library/chart-graph/2009-public-sector-vs-private-sector-compensation

[rsokolov.livejournal.com]

Впрочем, вот про Францию:

http://ftp.iza.org/dp3427.pdf

Разницы в средней зарплате нет, медианная в гос.секторе выше. (Если вы - специалист, вам лучше в частном секторе, если неспециалист - в государственном.)

Кроме того, гос.сектор растет в два раз быстрее частного.

В любом случае, работники в разных секторах занимаются разными вещами. Не факт, что чиновник так же полезен, как и инженер, даже если ему платят столько же.

[iwia.livejournal.com]

В тамошнем госсекторе нет инженеров?

[rsokolov.livejournal.com]

Может и есть, может они используют консультантов или контракторов.

[iwia.livejournal.com]

Как я понимаю, Вы проблемы хотели бы решить именно за счет "неспециалистов", тех, кто и так оплачивается не слишком высоко?

[rsokolov.livejournal.com]

Всякий раз, когда распускается обанкротившаяся компания, безработными становятся не только высокооплачиваемые специалисты, но и уборщицы.

[iwia.livejournal.com]

Я за то, чтобы уборщицы получали доги от компании (и трудоустройство за счет госпрограмм) в первую очередь, высокооплачиваемые специалисты - во вторую, ну а кредиторам оставалось то, что останется.

Зададимся еще одним вопросом: не потому ли французский бюджет оказался на грани краха, что налогов там собиралось (при правых правительствах, заметьте) слишком мало?

[rsokolov.livejournal.com]

Так зададимся же!

[iwia.livejournal.com]

Стабильное снижение аж с 1999 г. (когда был еще премьер-эсдек при правом президенте), хотя и немало в абсолютных цифрах.

[iwia.livejournal.com]

Если же речь о сравнении с другими странами Европы - можно сравнить и с Данией или Норвегией или Великобританией, так что уровень по европейским меркам средний.

[rsokolov.livejournal.com]

Кстати, я не уловил - там все правительства с 1973-го года были правые?

[iwia.livejournal.com]

Правительства и парламентское большинство - с 2002 по 2012 г., президенты - с 1995 по 2012 г.

[silly_sad.livejournal.com]

тока шото история не знает ни одной монополии которая держалась бы без поддержки государства. ага.

[iwia.livejournal.com]

Зависимость тут в подавляющем большинстве случаев обратная - крупные фирмы вообще имеют влияние на государство.
Кроме того, чаще полной монополизация бывает олигополия 2-3-4 фирм - где там-то роль государства.
И считать такую олигополию конкуренцией по Адаму Смиту могут только такие же либеральные недоумки, как те, что считают двухпартийную систему с мало отличающимися партиями совершеннейшей формой демократии.

[silly_sad.livejournal.com]

назовите мне хоть одну олигополию (которая СВОИМИ СИЛАМИ (не прибегая к помощи государства) препятствует предпринимателям её разрушить)

[iwia.livejournal.com]

Государство в капстаранах есть инструмент прежде всего крупного капитала, так что неудивительно, что в борьбе против мелких конкурентов они используют в т.ч. и государство.
Показательнее другое: они стараются сохранить монопольный сговор, даже если государственные (или надгосударственные) структуры им в этом препятствуют (я уверен, что на один такой: http://www.nakanune.ru/news/2010/11/10/22212804/ вскрывшийся случай приходится множество невскрывшихся).