Подполковник сдал пост

[puffinus]

Я редко копирую чужие посты, ничего не добавляя от себя, но тут добавить и впрямь нечего. Лучший некролог из всех возможных.

Оригинал взят у jakobin1793 в Подполковник сдал пост

Товарищ Чавес многое делал неправильно.

Он так и не отменил выборы и даже не научился правильно считать результаты. Каждый раз ему приходилось уговаривать народ голосовать за себя, вместо того, чтобы наслаждаться стабильным 99% результатом.

Он не уничтожил свободу слова. Годами ему приходилось доказывать и убеждать, вместо того, чтобы просто повелевать.

Он не расстрелял никого из своих противников, а ведь даже американцы признают, что корни древа Свободы нужно периодически удобрять кровью.

Он даже в собственной партии не смог навести порядок и постоянно терпел дискуссии между левым крылом и правым крылом, хотя гораздо удобнее было бы отправить оба крыла дискутировать в тюрьму.

Он не сделал себя фельдмаршалом или хотя бы каким-нибудь генералом, а так и остался жалким подполковником без единой золотой статуи.

Он нянчился со всякими индейцами и нищебродами как с детьми, вместо того, чтобы отправить их в джунгли на стройку века ради счастья будущих поколений.

Он не понимал, что для социализма нужны традиционные ценности и духовные скрепы. Вместо того, чтобы бороться с гомосексуализмом, он поссорился с церковниками.

Он даже присоединить к стране какую-нибудь соседнюю территорию с помощью танков и хорошо организованного референдума не додумался.

Да и коммунизма в отдельно взятой двадцатипятимиллионной стране не построил, будем откровенны.

Но он был хорошим правильным человеком, и, возможно, именно своими столь вопиюще недопустимыми для истинного марксиста действиями случайно затронул ту деталь в механизме истории, движение которой приблизит светлое будущее на год или на век.

Товарища Чавеса больше нет. Мы должны быть.

Comments

[void-am.livejournal.com]

Подозрительно, что слишком хорошо Якобинцу даются некрологи.

[jakobin1793.livejournal.com]

Ну, я в своё время работал в СМИ. И, думается, несмотря на чисто техническую должность, занесло меня как минимум не ниже, чем тов. Пуффинуса. Так что написать некролог - моя профессиональная обязанность.

[void-am.livejournal.com]

Я помню, вы упоминали об этой работе. Но, насколько я понимаю, помимо общелитературного таланта (который у вас, несомненно, есть), жанр тостов и некрологов требует чувства такта, понимания момента. У вас как тролля очень развито.

[jakobin1793.livejournal.com]

Хех. Я, помнится, целую книгу написал - так что марать бумагу подналовчился.

[void-am.livejournal.com]

Ай-яй-яй, я попал в круг писателей, какой фейспалм.
Что могу сказать? Экономьте бумагу: ее делают из деревьев, на которых жили наши предки.

[void-am.livejournal.com]

Грошенька, коммент такой метагалактической степени глупости нужно проигнорировать. Однако раз уж ты прошлый раз не пожалел времени на катание простыни мне, прорекламировав таким образом мой летаргический дневничок, мне лучше ответить.
Тем более, что володинская пропаганда по сравнению с сурковской - непрерывный ебаный стыд, а я привык потреблять более качественный интеллектуальный продукт, даже если это треп нашистского бота.

Дело в том, что вся человеческая культура замешана на смерти. Люди довольно рано осознают явление смерти, и с этим фактом им необходимо что-то делать. Я вижу две крайние реакции.
Одно вытеснение смерти из сознательной сферы, сферы разрешенных мыслей - увы, в подсознательную, а потому неконтролируемую и нерегулируемую. Интересно это иллюстрирует термин "убийство в состоянии аффекта" - мысль об убийстве есть, сознание вроде как и ни причем. Другое следствие тактики вытеснения - методика вытеснения "отступников" в иной мир. Как писал Асоцио, бинарная логика "... или смерть" цветет в этом якобы позитивном мире.
Другая реакция - признание смертности. Попытки преодоления смерти этим путем ведут к построению вавилонских башен: появлению письменности, живописи и скульптуры, и, как ни странно, развитию науки и техники. Я навсегда запомню рассказ из книжки для 3-го класса об интернационалисте, угодившем с товарищами в плен к франкистам - www.litmir.net/br/?b=45813&p=9 . Именно так и обстоят дела.
Первый подход исповедуют твои кураторы (да и ты сам), второй - мы. Какой из них более замешан на смерти - вопрос толкования "замешанности".

А с фразой "дегенераивная культура по определению орентированна на смерть" после твоих слюнок по иранским виселицам мне остаетсятолько согласиться.

[red-white-gold.livejournal.com]

Это настоящий Гроша? Или очередная фальшивка?

[void-am.livejournal.com]

Прежняя фальшивка.

[red-white-gold.livejournal.com]

А, жаль. А Ваша речь про смерть- великолепна, как раз хочу написать об этом пост

[void-am.livejournal.com]

Меня беспокоит то, что после речи ПсевдоГроша-1 самовыпилился.
Не случилось бы чего.

[red-white-gold.livejournal.com]

Вы довели вьюношу до суицида?

[void-am.livejournal.com]

Боюсь, что приложил руку.

[red-white-gold.livejournal.com]

Либероиды подвергают поцреотов телепатическому геноциду?
Кстати, я отметился в Вашем посте про Чавеса и развернул свою мысль в Вашем посте с цитатой про путинскую пропаганду