Подполковник сдал пост

[puffinus]

Я редко копирую чужие посты, ничего не добавляя от себя, но тут добавить и впрямь нечего. Лучший некролог из всех возможных.

Оригинал взят у jakobin1793 в Подполковник сдал пост

Товарищ Чавес многое делал неправильно.

Он так и не отменил выборы и даже не научился правильно считать результаты. Каждый раз ему приходилось уговаривать народ голосовать за себя, вместо того, чтобы наслаждаться стабильным 99% результатом.

Он не уничтожил свободу слова. Годами ему приходилось доказывать и убеждать, вместо того, чтобы просто повелевать.

Он не расстрелял никого из своих противников, а ведь даже американцы признают, что корни древа Свободы нужно периодически удобрять кровью.

Он даже в собственной партии не смог навести порядок и постоянно терпел дискуссии между левым крылом и правым крылом, хотя гораздо удобнее было бы отправить оба крыла дискутировать в тюрьму.

Он не сделал себя фельдмаршалом или хотя бы каким-нибудь генералом, а так и остался жалким подполковником без единой золотой статуи.

Он нянчился со всякими индейцами и нищебродами как с детьми, вместо того, чтобы отправить их в джунгли на стройку века ради счастья будущих поколений.

Он не понимал, что для социализма нужны традиционные ценности и духовные скрепы. Вместо того, чтобы бороться с гомосексуализмом, он поссорился с церковниками.

Он даже присоединить к стране какую-нибудь соседнюю территорию с помощью танков и хорошо организованного референдума не додумался.

Да и коммунизма в отдельно взятой двадцатипятимиллионной стране не построил, будем откровенны.

Но он был хорошим правильным человеком, и, возможно, именно своими столь вопиюще недопустимыми для истинного марксиста действиями случайно затронул ту деталь в механизме истории, движение которой приблизит светлое будущее на год или на век.

Товарища Чавеса больше нет. Мы должны быть.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>> сколько дерьма лилось

Это, кстати, интересный вопрос - насколько современное восприятие количества дерьма, которое тогда лилось, соответствует реальному количеству тогдашнего дерьма.

Опять же, я не настолько хорошо знаком с внутриполитической ситуацией Венесуэлы, чтобы оценить количество дерьма, которое Чавес выливал на оппозицию. Вопрос в том, нужно ли это реально сейчас выяснять, или же мы сойдемся на том, что мощности задействованных административных и пропагандистских ресурсов у Чавеса и Ельцина были сопоставимы.

>> можно было решить все мирным путем

Если вы вспомните, кто первым начал стрелять, кто первым предпринял попытки захвата общественных и правительственных учреждений, то, возможно, ваши выводы о причинах трагической развязки событий октября 93-го несколько изменятся.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"..предпринял попытки захвата общественных и правительственных учреждений"

--- Не "захвата", но освобождения от незаконно занимавших их ельцинистов.