puffinus: (Сантанджело)
[personal profile] puffinus
Нас, коммунистов, да и вообще левых, любят обвинять вот в чём: мы, дескать, хотим устраивать эксперименты над людьми для проверки наших теорий.

Что ж, признаю: это святая правда. Лично я, например, получимши власть, примусь проводить один эксперимент за другим. Полагаю, и большинство моих единомышленников поступит так же.

Вот только, используя популярное в последнее десятилетие выражение - вы говорите так, словно это что-то плохое.

Вся история человеческой цивилизации - это история экспериментов над людьми. Или, точнее, история экспериментов, которые люди проводят над собой (марсиане у нас вроде ещё не объявлялись).

Возьмём самый классический пример. 509 год до нашей эры, город-герой Рим. Им от самого основания управляют цари - иногда получше, иногда похуже. И тут римляне решают: "А давайте поставим эксперимент - попробуем обходиться вообще без царей. Будем ежегодно избирать магистратов для управления нами. Вдруг получится что-то путное? Назовём эту хреновину республикой". Получилось, как вы знаете, неплохо - почти полмира завоевали.

По моему скромному имху, общество, которое боится опытов над собой, обречено.

Date: 2013-03-07 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
В смысле, очень немногие пытались "воплотить в жизнь определённый идеал". Пол Пот, например, не говоря уж о Гитлере. Что из этого вышло - известно.
Большевики, скажем, просто взяли власть в удобный для этого момент и делали всё, чтобы её удержать и вывести на некий уровень (зверскими средствами, но не об этом речь). Слава всем богам и зелёным яблочкам за то, что среди них было мало идеалистов.

Date: 2013-03-07 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
Ну, во-первых, что так - если левые, так сразу большевики. Их очень много разных, было и есть. А большевики (это во-вторых) - да, действовали в очень специфических обстоятельствах, когда сохранение власти было важнее идеалов. Но и то: военный коммунизм - продукт идеализма, а не борьбы за власть.

Date: 2013-03-07 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] red-white-gold.livejournal.com
Пол Пот, например, не говоря уж о Гитлере//
(нравоучительным тоном)
Ну нельзя же быть таким однообразным
Гитлер никакие идеалы не воплощал, он был сугубый реалист и прагматик. Действовал по возможностям
С Пол Потом совсем смешно

Date: 2013-03-08 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
если бы гитлер был прагматиком и реалистом, мы бы сейчас были немцами.

Date: 2013-03-08 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] red-white-gold.livejournal.com
Не были бы. Потому что Рейх был гигантским МММ и существовать мог лишь за счет разграбления покоренных. Гитлер свои шалости не от злобы устраивал, а от сильной нужды

Date: 2013-03-08 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] borgirr.livejournal.com
гитлер сугубый реалист? - вы его застольные речи почитайте и не позорьтесь больше.

Date: 2013-03-10 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Т.наз. "застольные речи Гитлера" - послевоенная подделка.

Date: 2013-03-07 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Большевики, можно сказать, плыли по течению.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios