puffinus: (Сантанджело)
[personal profile] puffinus
А разговоры на гей-парадную тему всё не утихают и не утихают. Впрочем, должен признаться, вопрос и в самом деле любопытен: почему именно эти вполне себе тихие и невинные акции вызывают такую дикую, животную ярость? И не только в России - что сегодня творилось в Тбилиси, все слышали. Итак, почему електораты готовы стерпеть практически всё, но только не это?

Тут давеча товарищ Асоций остроумно высказался:

Это же объясняет дикий ужас Настоящих Мужиков™ перед геями. Ведь человек, открыто заявляющий о своей ориентации, в их глазах практически претендует на место Начальника. Потому что их жопа не их - а царя. И поэтому такого человека превентивно убивают.

Вот потому-то духовные електораты в едином порыве выходят на площади не когда у них отнимают пособия, отключают свет и урезают гражданские права. А когда на площадь выходят два-три задохлика-гея. Ведь эти задохлики в массовом сознании претендуют на Власть. Неотделимую в народе от гомосексуального сношения.

В рашке власть-подчинение = гомоёбля.


Я, в отличие от Льва Толстого, молчать могу. Но - надоело.

Так вот,версия моего уважаемого коллеги красива, но, на мой взгляд, излишне сложна.То есть и этот мотив, безусловно, присутствует, но вряд ли он главный. То же самое относится и к уголовной субкультуре.

По-моему... Да, хочу оговориться: я тут больше разбираю психологическую сторону - классового анализа от меня сегодня не ждите.

Так вот, позвольте обратить ваше просвещённое внимание вот на что. Настоящие Мужыки, извините за выражение, возмущены - но чем? Нет, вовсе не тем, что кто-то кого-то куда-то трахает. Это-то они как раз милостиво готовы терпеть - при условии, что означенный процесс происходит тайком от всех, безлунной ночью, при выключенном свете и с задёрнутыми шторами. И чтобы эти Б-гомерзкие пидоры в промежутках между соитиями тряслись в холодном поту: а ну как застукают?

До налитых кровью глаз и пены изо рта их доводит как раз отсутствие всего перечисленного. Доводит тот факт, что упомянутые мужеложцы смеют не бояться. Вот где, думаю, ключ ко всему.

Давайте рассмотрим подробно пресловутого Настоящего Мужыка. Понимаю, что противно, но ради науки пойдёшь и не на такое.

Существо это довольно нехитрое, состоящее из трёх источников и трёх составных частей: пива, футбола по ящику и блатняка, который почему-то называют шансоном. Всем остальным интересуется мало. Что-то изменить и на что-то повлиять не только не пытается, но даже не подозревает за собой такой способности. Строго по Маяковскому: у нас потребностей нет, не зовут - мы и не лезем. Более того, признаём за начальством не только делать с нами всё, что оно пожелает - но и решать, что делать нам.

Но даже у подобного организма присутствует потребность в гордости. Хочется почувствовать себя чем-то достойным. Вот только реальных оснований для этого маловато.

Можно гордиться, конечно, тем, что мы такая нация, которая даже Гитлера до самоубийства довела. Можно даже полосатую ленточку по такому случаю нацепить. Вот только одна проблема: Настоящий Мужык, при всей неблистательности своего интеллекта, смутно сознаёт, что лично он Сталинград не оборонял, Киев не освобождал и Берлин не брал. Это всё делали другие, а сам он имеет к этой победе отношение чуть меньше, чем никакое. А хочется предмета гордости лично для себя.

Можно гордиться, что наши сыграли вничью с Лаосом. Но и здесь та же засада: сам-то Настоящий Мужык ни одного гола не забил. Не то.

Ещё можно гордиться тупо тем, что ты русский. Но для этого нужны хоть самые тощенькие доказательства, что быть русским - это круто. А сейчас таких доказательств немного. Точнее говоря, настолько мало, что их число составляет, пожалуй, отрицательную величину.

Вот и остаётся последняя, но от этого ещё более сладостная возможность: гордиться тем, что ты не пидор! Ты - правильный, такой, каким надо быть. А эти извращенцы - неправильные, не то что ты.

Настоящий Мужык очень хотел бы, чтобы геи предавались своим мерзким извращениям - но тайно, скрывая свою ориентацию. Ведь тем самым они признают: они сами стыдятся того, какие они. Сами признают себя ниже и хуже чем он. Ну хоть кто-то есть ниже и хуже! Хоть на кого-то можно смотреть сверху вниз! Ур-ра!

Гей-парады бесят его именно потому, что означают претензию геев на равный статус с ним. А кто же тогда ниже него? Получается, что никто. Последний повод для гордости утрачен. Как дальше жить?

Более того, эти гнусные жопотрахи оказываются ещё и в выигрышном положении в отношении к Настоящему Мужыку. Ведь они посмели чего-то требовать для себя, а он - нет. Он-то всю жизнь смиренно хлебал то, что наливали ему в корыто.

Не потерпим!

Date: 2013-05-27 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
У Вас кроме пустого заявления о передергивании есть опровержения по теме вопроса? Утрирование, это лишь метод для вскрытия сути вопроса. Кроме того, что быть сексуальным маньяком запрещено, какие существенные отличия имеются между ним и ЛГБТ в плане идентификации отличия от обычных людей?

Что касается науки: http://www.overcoming-x.ru/site/book/export/html/130
Там несколько статей крупных специалистов, разбирающих проблему со всех сторон, так что для понимания текущего представления науки о проблеме нужно ознакомиться со всеми.

Что касается остального, то если будет окончательно доказано, что формирование гомосексуальности происходит окружением и является прихической проблемой, то это все значения не имеет и никого не интересует. Это становится задачей по изменению общества и устранению им собственных проблем.

Date: 2013-05-27 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
>У Вас кроме пустого заявления о передергивании есть опровержения по теме вопроса?
>Кроме того, что быть сексуальным маньяком запрещено, какие существенные отличия имеются между ним и ЛГБТ

Почему же пустого? Вы старательно подверстываете законопослушных людей к незаконопослушным. Мне достаточно напоминать об этой грубейшей подмене, чтобы вы выглядели жалко и беспомощно. Ну, как человек, называющий белое черным и почему-то надеющийся, что ему поверят.

>Утрирование, это лишь метод для вскрытия сути вопроса.

Похоже, вы то ли сами заговариваетесь, то ли считаете своих собеседников слюнявыми дурачками. Даже не знаю, какой вариант характеризует вас хуже.

>Что касается остального, то если будет окончательно доказано,
>то это все значения не имеет и никого не интересует

Во-первых, «если будет доказано».
Во-вторых, как же вы, гетеронормативные садисты, торопитесь отвечать за всех. Кто вы, чтобы выдавать свое личное мнение за всеобщее?

>Что касается науки: http://www.overcoming-x.ru/site/book/export/html/130
>Там несколько статей крупных специалистов
>для понимания текущего представления науки о проблеме

Вообще-то, научные доказательства это ссылки на статьи в рецензируемых научных журналах. А религиозные сайты с тенденциозным подбором материла (к которым относится печально-известных оверкаминг-икс) в таких случаях неприменимы.

Date: 2013-05-27 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
Дело в том, что грань, отделяющая вас от незаконопослушных граждан искусственная и уже была передвинута. Справедливо/не справедливо сейчас не важно. Суть в том, что это зависит от оценки общества. Так что давайте не будем заниматься словоблудием и уходить от темы. Вместо того, чтобы обижаться на сравнение, за которое я предварительно извинился, ибо не собирался никого оскорблять, а лишь хотел показать, что с точки зрения психологии разница несущественная (закон тут вообще никаким боком не интересует), тем не менее почему-то маньяков за норму не принимают. Еще более интересный момент состоит в том, что ничто не мешает нам начать защищать права маньяков, т.к. они такие же люди, просто с другими сексуальными предпочтениями и если все делается по согласию (за конфетку, например, в случае детей), то вроде как и все нормально и все счастливы. Уже сейчас это для многих не кажется дикостью.

Теперь давайте чтобы не продолжать бессмысленно препираться, расставим все по полочкам:
- есть явление, которое будучи принято за норму и распространено на 100% приведет к исчезновению вида
- это явление занимает приблизительно от 1% до 5% в виде, т.е. такие представители вида являются абсолютным меньшинством
- общество считает это явление за отклонение и старается отгородиться
- в обществе созданы условия для удовлетворения потребностей представителей явления
- представители явления требуют признать отсутствие отличия их от остальных членов общества

Все так?
Edited Date: 2013-05-27 04:07 pm (UTC)

Date: 2013-05-27 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
>Суть в том, что это зависит от оценки общества.
>общество считает это явление за отклонение

Вообще-то, мы часть общества. Из-за этого примечательного обстоятельства ваши попытки изобразить из общества какого-то отвлеченного судью, который — вот совпадение! — придерживается исключительно вашей точки зрения, не увенчаются успехом. Мы тоже общество и мы не считаем себя отклонением.

>есть явление, которое будучи принято за норму и распространено на 100% приведет к исчезновению вида

С одной стороны, ЛГБТК-граждане и так нормальны. С другой стороны, это отношение не приводит к увеличению или уменьшению ЛГБТК-граждан. Вывод? Вы полнуетесь зря. А скорее — всего лишь ищете предлог для оправдания своей неприязни к нам.

>Так что давайте не будем заниматься словоблудием и уходить от темы.
>с точки зрения психологии разница несущественная
>ничто не мешает нам начать защищать права маньяков,
>Теперь давайте чтобы не продолжать бессмысленно препираться

Вы уже совсем обнаглели?

Date: 2013-05-27 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
В чем наглость? Права любителей внутрисемейного секса уже планируют защищать в Европе и ведут активную работу в этом направлении. Так же ведутся разговоры относительно защиты прав зоофилов и некрофилов. Не нравится сравнение? А чем они хуже вас? У них тоже свои сексуальные предпочтения. Они тоже не наносят прямого вреда обществу. Вы за защиту их прав?

Date: 2013-05-27 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
>ведутся разговоры относительно защиты прав зоофилов и некрофилов

Пожалуйста, приведите конкретные примеры.

>Не нравится сравнение?

Я вообще не рассматриваю его с точки зрения «нравится / не нравится».

Date: 2013-05-28 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
Вы сначала ответьте, Вы за защиту прав любителей семейного секса, зоофилов и некрофилов?

Date: 2013-05-28 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
>Вы сначала ответьте

... на ваши сбивчивые фантазии и лихорадочные хватания за соломинки, что ли?

Date: 2013-05-28 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
=) Если Вы не намерены вести диалог, что жы Вы вообще тогда тут пишите? Старательно выдаете свои фантазии за реальность и обвиняете меня в несоответствии этим фантазиям. Ну и идите своей дорогой тогда. В конце концов это не мне нужно доказывать себе, что я не извращенец.

Date: 2013-05-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
> =)

О, а вот и трусливые улыбочки.

>Если Вы не намерены вести диалог, что жы Вы вообще тогда тут пишите?
>Старательно выдаете свои фантазии за реальность и обвиняете меня в несоответствии этим фантазиям.

Как и многие глуповатые люди, вы обвиняете окружающих исключительно в своих грешках и страстишках.

>Ну и идите своей дорогой тогда.

Размечтались.

>В конце концов это не мне нужно доказывать себе, что я не извращенец.

Зато вам кровь из носу нужно доказать, что есть люди хуже вас по определению (например, по признаку ориентации). Что они должны себя стыдиться и принимать ваши издевки с самоутверждениями как должное.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios