Великие воины ислама
May. 25th, 2013 01:51 amА вы знаете, я позволю себе согласиться с Коммари. И не согласиться с Долоевым.
Что мы имеем в наличии, товарищи? Нет, я не о данном конкретном случае, а о ситуации в целом. В мире. А в мире сейчас идёт наступление реакции. Так всегда бывает после того, как прогресс выступил, но потерпел неудачу. Поглядите хоть на те же оккупаи, которые обещали многое, но кончились пшиком.
А реакция такова, что она может действовать под многими масками. В середине прошлого века, например, она могла поднимать на щит традиционные христианские ценности, память предков-европейцев, нордический характер и всё такое - фашизм все помнят.
Сейчас не то. Сейчас гораздо лучше годится ислам. Да вы хоть на Египет гляньте. Там два года назад всё начиналось с выступления против зарвавшегося национального стерха - а теперь вот правит бал мусульманская братва.
Исламота имеет ещё то преимущество, что выступать против неё вроде как неполиткорректно. Да и кого показывают её противниками? Таких же сволочей, только выглядящих более убого. Это, кстати, хорошо показал Якобинец - выбирай хоть мусульманскую дикость, хоть христианскую, результат будет примерно один. Вот только христианские дикари уже одрябли, одряхлели, и потому особой опасности не несут.
Я-то не люблю, когда империализм. Но выступающие против него аллахакбары намного опаснее.
Что мы имеем в наличии, товарищи? Нет, я не о данном конкретном случае, а о ситуации в целом. В мире. А в мире сейчас идёт наступление реакции. Так всегда бывает после того, как прогресс выступил, но потерпел неудачу. Поглядите хоть на те же оккупаи, которые обещали многое, но кончились пшиком.
А реакция такова, что она может действовать под многими масками. В середине прошлого века, например, она могла поднимать на щит традиционные христианские ценности, память предков-европейцев, нордический характер и всё такое - фашизм все помнят.
Сейчас не то. Сейчас гораздо лучше годится ислам. Да вы хоть на Египет гляньте. Там два года назад всё начиналось с выступления против зарвавшегося национального стерха - а теперь вот правит бал мусульманская братва.
Исламота имеет ещё то преимущество, что выступать против неё вроде как неполиткорректно. Да и кого показывают её противниками? Таких же сволочей, только выглядящих более убого. Это, кстати, хорошо показал Якобинец - выбирай хоть мусульманскую дикость, хоть христианскую, результат будет примерно один. Вот только христианские дикари уже одрябли, одряхлели, и потому особой опасности не несут.
Я-то не люблю, когда империализм. Но выступающие против него аллахакбары намного опаснее.
no subject
Date: 2013-05-25 03:22 pm (UTC)''Аллахакбар'',этот авось который всегда помогает исламским фундаменталистам и радикалам,это-финансовая и военная помощь Пиндостана и подпиндосников. Он м им непрерывно помогал начиная с Афганистана 80-х и кончая -Ливией 2011.Вот почему вся борьба с исламским терроризмом была и есть-жалкая имитация ! Рад ислам нужен для ликвидации марксистских и неомарксистских режимов на Ближнем и Среднем Востоке ! Никакой угрозы Западу он не несёт и нести не может ибо даже самые дубовые иммигранты не способны на что то большее чем вышеозначенный криминал ! А сами исламские радикалы воюют-плохо и бездарно ! Не точечные бомбардировки и беспилотники,а один хороший контактно-рукопашный бой китайско-северокорейской пехоты с характерным восточноазиатским визгом,горой трупов и венчающим эту гору окровавленным краснозвёздным знаменосцем с дикими глазами навыкате ,размахивающий в разные стороны багровым полотнищем,достаточно чтобы эти бородатые клоуны поджали хвостики под пухлые попки и побежали дожидаться рая в чайханы и лавочки с кальяном,за неимением гурий надрачивая на голых мальчиков Вконтакте !