Жалобы турка

[puffinus]

Не, ну я не понимаю.

Приехал турист в эту вашу Турцию. Захотелось ему поснимать. А что ещё делать туристу? Когда я куда-то ездил, у меня фотоаппарат был практически частью тела.

А его - хватают, избивают, держат в неволе и собираются депортировать.

Турция называется.

Comments

[alex_dragon]

Как в Швеции по-любому не будет: это страна кап. центра. А вы - периферия. И турки - периферия. Задумайтесь об обстоятельствах, позволивших в Европе появиться "социальному государству", "шведскому социализму" и прочих прелестях. И положении тамошнего местного населения в смысле классовой принадлежности.

Так, что б длинно не разводить: положение прислуги в господском доме несколько отличается от положения работников того господина на плантациях. И тем паче положение его родственников, которые одни ему компаньоны, другие просто ближайшие родственники, а третьи - седьмая вода на киселе и приживаются подле богатого и успешного родича.

Ваши европейцы в огромной массе своей - как раз аналог той господской прислуги. А Швеция - один из лучших домов в этом господском посёлке.

Более менее приличное положение прислуги вызвано тем, что помимо того что в господских хоромах просто теплее и комфортнее всё обустроено в бытовом плане, в соседних посёлках барские усадьбы вообще пожгли нафиг, и оглядываясь на них, прислуга могла позволить себе качать права, а хозяева, оглядываясь на те сожжёные усадьбы, предпочитали бросить кость пожирнее и даже немножко подъедаться с господской кухни. На положение хозяев влияет не столько отношение прислуги, сколько надёжная доходность плантаций.

Так вот, уж на что - на что, а рассчитывать попасть в барские любимчики и быть допущенными к кухне плантационным вот никак ее светит. Хозяин любит надсмотрщика с той плантации, а не рабочего.

[pups-alik.livejournal.com]

http://pups-alik.livejournal.com/56835.html.

[pups-alik.livejournal.com]

Венесуэла в "золотой миллиард" (™) не входит, Чили при Альенде тоже не входила - а проекты Альенде и Чавеса суть проекты социал-демократические (с учетом, понятно, местной специфики - именно потому, что страны эти располагаются не в центре люксембурговско-валлерстайновской мирсистемы (™), а на ее периферии). Первый был оборван на взлете пиночетовским путчем... но второй продолжается и уже сейчас способен продемонстрировать немало успехов.

[alex_dragon]

Собственно на примере Чили и Альенде наглядно показали что бывает с теми, кто желает странного. Кто забежал вперёд, не имея к этому средств и поддержки.

Социализм в отдельно взятой стране - утопия. В лучшем случае, когда у страны есть какие-то природные богатства, пользуещиеся спросом на внешнем рынке, типа нефти, возможно превращение её населения в что-то вроде коллективного буржуа - как это произошло с нефтяными монархиями Ближнего Востока. Все социальные блага - следствие нефтяной ренты. Страна при этом отнюдь не исключается из капитализма, а включается в него полностью и становися международным эксплуататором - шейхи по сути являются одним из звеньев, присваивающих прибавочную стоимость, произведённую мировым пролетариатом, как напрямую - эксплуатацией иностранных рабочих, гастарбайтеров, так и косвенно - так как получаемая ими плата за нефть не из воздуха взялась.

В худшем - довольно жёсткий политаризм как в КНДР, изоляционизм и строгая иерархия внутри, где всяк сверчок знает свой шесток.

Так что да - имея такой природный куш, можно у себя устроить и бесплатную раздачу слонов для плебса.

Учитывая, что социал-демократия по сути не выступает против капитализма как такового, а является видом соглашательства и мимикрии, инструментом задабривания масс, то она всё равно в конечном итоге будет означать власть капитала.

В общем, коммунизм или смерть. И не коммунизм как сумма материальных благ для отдельно взятого слоя земного общества, ограниченного куска суши проведённой линией на карте от остальных - такой "коммунизм" в любом богатом доме для членов семьи - а как всемирная общественно-экономическая формация. Стремиться надо именно к этому. Все промежуточные варианты уже опробованы и означают по сути маскировку красноватыми лозунгами старого положения вещей.