Портрет дьявола

[puffinus]

Всё-таки Кураев талантлив. Умеет же формулировать.

Вместо того, чтобы продекларировать в Конституции, что традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры являются государствообразующими и мы запрещаем их менять кому-либо, мы делаем какие-то комариные укусы: вы наших чиновников не пускаете в Майями, а мы вам за это с геями бороться будем. Что-то серьезное и значимое таким образом компрометируется.

Всего в нескольких словах выражено нечто очень важное. Мы - коммунисты, социалисты, анархисты, либералы - во многом несогласны между собой. Но именно Кураев сформулировал то, что является абсолютным злом для всех нас. Пока пресловутые традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры будут веригами висеть на нашем народе - мы никогда не придём ни к чему путному.

Например, у тех же большевиков грехов более чем достаточно. Но за то, что они в первое десятилетие калёным железом выжигали духовно-нравственные ориентиры, им можно простить очень многое.

Кураев обрисовал нашего главного врага. Точнее, не главного, но первого - лишь уничтожив его, мы сможем схватиться со всеми остальными.

Словом, как сказано в писании, неустанно поражайте льва рыкающего.

Comments

[misha-makferson.livejournal.com]

Вот-вот. Как говорил один известный анархист "Человек для субботы или суббота для человека?". В данном случае экономика для людей или люди для экономики. Экономика (та самая плоская налоговая шкала и всякий прочий монетаризм) сами по вне концепции блага людей ценности никакой не имеют.

[pups-alik.livejournal.com]

Равно как и Экономический Рост (™) - тоже праволиберальный фетиш - сам по себе, без учета характера распределения доходов в обществе, "децильного коэффициента" и т. д. В ООН-овских структурах, кстати, в ходу понятие "качества жизни"... сюда закладывается не только УРОВЕНЬ жизни в денежном исчислении, но и развитие социальной инфраструктуры, количество школ-больниц, их бесплатность, территориальная близость к жилью, степень развития транспортной сети, экология и т. д. и т. п. По "качеству жизни" Скандинавские страны, "бастион социал-демократизма", уверенно идут в авангарде... а Штаты, скажем, при всем их огромном (НО НЕРАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЯЕМОМ) совокупном богатстве, позиции занимают куда более скромные - в отличие от соседки-Канады, хотя бы.