Вырождение
Aug. 5th, 2013 07:25 pmЭто вы все, наверное, уже читали.
Просто поверьте, а поймете потом)
Лично мне вспомнился старый анекдот о компьютерщике, который пытался впечатлить девушку своим "железом", чтобы развести её на секс. А затем, когда барышня сама предложила трахнуться, воскликнул: "Да погоди ты трахаться - глянь, какой у меня ноутбук!".
Вот и в нашем случае всё обстоит так же: средство стало целью и заслонило собой цель изначальную. Нам опять предлагают не знать, не понимать - верить. А думать не надо, думать будет Навальный - он умный.
Ещё раз напомню: в декабре 2011 года народ вышел на площади вовсе не потому, что воспылал любовью к некоему адвокату и уверовал, что он - хороший парень. Люди вспомнили о своих правах и достоинстве, и захотели напомнить о них другим - в частности, власти. Не захотели быть быдлом. Вот и всё.
Лично я и сам тогда поначалу считал, что Навальный будет неплох в качестве "ледокола революции". Средства, а не цели. Цели тогда были другие - на мой взгляд, чересчур умеренные, но всё равно несоизмеримо более важные, чем фигура Навального. Даже просто вынудить Кремль считаться с нами - уже и это было бы грандиозным успехом.
С тех пор и двух лет не прошло, а поглядите, во что выродился протест. Теперь нас призывают не щадить сили самой жизни ради того, чтобы поменять фигуру на одном (даже не на главном) месте в системе. И при этом оставить её в неприкосновенности.
А давайте-ка пофантазируем. Вообразим, что Навальный выиграл выборы и возглавил столичную администрацию (должен же кто-то быть мэром, так почему бы не он?).
Так вот, что это даст нам с вами? Чем он будет принципиально отличаться от Собянина или Лужкова? Какие у нас будут средства, чтобы его контролировать? А ведь новый человек, оказавшись на таком месте, постарается как можно скорее встроиться в систему, чтобы упрочить своё положение. А его нынешним восторженным поклонникам только и останется тогда, что вопить о предательстве и горько вздыхать: "Все политики - сволочи".
Я, конечно, не говорю, что все, кто сегодня поддерживает Навального - идиоты. Но на кого, кроме идиотов, может подействовать аргумент "Если Алексея не выбрать, то его посадят"? Ну посадят - и что? Почему это должно заботить, например, вашего покорного слугу? Лично мне Навальный не сват и не брат.
Истинно, истинно говорю вам: делать что-то ради изменения системы, ради своих прав, ради демократии - стоит. Но не для того, чтобы заменить в каком-нибудь начальственном кресле Понтия на Пилата.
Лично мне вспомнился старый анекдот о компьютерщике, который пытался впечатлить девушку своим "железом", чтобы развести её на секс. А затем, когда барышня сама предложила трахнуться, воскликнул: "Да погоди ты трахаться - глянь, какой у меня ноутбук!".
Вот и в нашем случае всё обстоит так же: средство стало целью и заслонило собой цель изначальную. Нам опять предлагают не знать, не понимать - верить. А думать не надо, думать будет Навальный - он умный.
Ещё раз напомню: в декабре 2011 года народ вышел на площади вовсе не потому, что воспылал любовью к некоему адвокату и уверовал, что он - хороший парень. Люди вспомнили о своих правах и достоинстве, и захотели напомнить о них другим - в частности, власти. Не захотели быть быдлом. Вот и всё.
Лично я и сам тогда поначалу считал, что Навальный будет неплох в качестве "ледокола революции". Средства, а не цели. Цели тогда были другие - на мой взгляд, чересчур умеренные, но всё равно несоизмеримо более важные, чем фигура Навального. Даже просто вынудить Кремль считаться с нами - уже и это было бы грандиозным успехом.
С тех пор и двух лет не прошло, а поглядите, во что выродился протест. Теперь нас призывают не щадить сил
А давайте-ка пофантазируем. Вообразим, что Навальный выиграл выборы и возглавил столичную администрацию (должен же кто-то быть мэром, так почему бы не он?).
Так вот, что это даст нам с вами? Чем он будет принципиально отличаться от Собянина или Лужкова? Какие у нас будут средства, чтобы его контролировать? А ведь новый человек, оказавшись на таком месте, постарается как можно скорее встроиться в систему, чтобы упрочить своё положение. А его нынешним восторженным поклонникам только и останется тогда, что вопить о предательстве и горько вздыхать: "Все политики - сволочи".
Я, конечно, не говорю, что все, кто сегодня поддерживает Навального - идиоты. Но на кого, кроме идиотов, может подействовать аргумент "Если Алексея не выбрать, то его посадят"? Ну посадят - и что? Почему это должно заботить, например, вашего покорного слугу? Лично мне Навальный не сват и не брат.
Истинно, истинно говорю вам: делать что-то ради изменения системы, ради своих прав, ради демократии - стоит. Но не для того, чтобы заменить в каком-нибудь начальственном кресле Понтия на Пилата.
no subject
Date: 2013-08-05 03:31 pm (UTC)А сейчас еще может начаться чудесное (хотя уже началось) "Если не Навальный, то КТО?"
а по поводу "не выберем - посадят" - вообще базово хороший аргумент. к милосердию взывает. к нему уже давно никто не взывал.
но именно поэтому аргумент и не прокатит.
no subject
Date: 2013-08-05 03:34 pm (UTC)а пытаться объяснить что-либо человеку, пишущему в современных российских условиях " Ну посадят - и что? Почему это должно заботить"
- настолько бесполезно -
что остается лишь одно решение - удалить Вас из френдленты и пожелать
немного, при случае, посидеть...
no subject
Date: 2013-08-05 03:34 pm (UTC)У меня в комментах ещё не началось, а в других местах - уже давно).
Честно говоря, я поражаюсь, что среди образованных столичных жителей полно народу, убеждённого: все наши проблемы из-за того, что Путин и прочие - плохие люди. Нужно только заменить их хорошими.
no subject
Date: 2013-08-05 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 03:37 pm (UTC)другое дело, что малопонятно, что в итоге делать, так, чтобы было не очень медленно и не совсем мучительно.
no subject
Date: 2013-08-05 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 03:50 pm (UTC)Если кто скажет, что Навальный поделом "пятерик" получил, он, значит, наивно верит в наше правосудие и в то, что "за просто так" у нас посадить не могут.
Но вряд ли наш puffinus столь наивен.
Так о чём это он сказал?
no subject
Date: 2013-08-05 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 03:52 pm (UTC)Начнем с no taxation without representation.
а там и до прав человека дойдем.
no subject
Date: 2013-08-05 03:54 pm (UTC)его посадят за то, что он со своим дружком-губернатором провернул коррупционную схему
это не "ну и что" далеко, особенно в контексте
алсо я так понимаю, к зиме надо снеговую лопату покупать. если при старом мэре улицы от снега просто не убирали нихуя, то при новом на это пиздец какие веские причины будут
no subject
Date: 2013-08-05 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 03:56 pm (UTC)мы, местные, уже не поражаемся
no subject
Date: 2013-08-05 03:56 pm (UTC)америка вон до чего в итоге докатилась
no subject
Date: 2013-08-05 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:00 pm (UTC)А тупые американцы пусть сами вооружаются, пользуются свободой слова, имеют право на профсоюзы, выбирают сенаторов. губернаторов, шерифов и судей.
Они тупые, да
no subject
Date: 2013-08-05 04:00 pm (UTC)но и за дело тоже можно сесть
а коррупционная схема с участием дружка-губернатора - это как раз оно
no subject
Date: 2013-08-05 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:04 pm (UTC)Но у вас есть другое, к тому доводу не относящееся: "Ну посадят - и что? Почему это должно заботить, например, вашего покорного слугу?".
Из чего читающему это следует, что вам "до лампочки" творящееся беззаконие.
Возможно, вы это наспех написали.
no subject
Date: 2013-08-05 04:04 pm (UTC)А теперь прикинь, если им еще и право выбирать дать...
no subject
Date: 2013-08-05 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-05 04:06 pm (UTC)