Пожалуй, присоединюсь к этой позиции.
После долгих колебаний я определился: я голосую за того кандидата, который посетит концлагерь в Гольяново и хотя бы попытается что-то сделать для его узников.
Если ни один не посетит - значит, "против всех".
В самом деле: если фашизм уже повсюду - нужно поддержать того, кто выступит против него. Как бы он ни был омерзителен во всех иных отношениях. Потом уж пособачимся.
После долгих колебаний я определился: я голосую за того кандидата, который посетит концлагерь в Гольяново и хотя бы попытается что-то сделать для его узников.
Если ни один не посетит - значит, "против всех".
В самом деле: если фашизм уже повсюду - нужно поддержать того, кто выступит против него. Как бы он ни был омерзителен во всех иных отношениях. Потом уж пособачимся.
no subject
Date: 2013-08-09 12:17 am (UTC)А, ну да. Башня из слонового говна.
+++ Логических аргументов у вас нету, понятно же.
Логических аргументов для какого утверждения? Что Вы чем-то лучше дворника-узбека? Нет, нету, признаю. Даже думаю, что это неверно, а может верно и наоборот. Если мне придется выбирать, кого взять на работу, с кем пойти в разведку, с кем дружить - придется смотреть на конкретику, но пока что от него мне польза, а от Вас пользы ноль, кроме вони в жж.
no subject
Date: 2013-08-09 12:21 am (UTC)>Логических аргументов для какого утверждения?
Для опровержения моего тезиса "завоз гастеров - системная политика властей".
>пока что от него мне польза
Вот кстати спасибо, что признали собственную выгоду от эксплуатации узбеков. Осталось ещё признать, что издержки ложатся в основном на неквалифицированных провимниалов, чьи рабочие места занимают понаехи.