Омерзения псот

[puffinus]

Ради этого вот перекрыли вторую из трех главных дорог города, находящегося в ЧС

И ведь стерпим же. Уже стерпели. Все молчаливо принимают, что ради комфорта какого-то начальственного хуя можно наплевать на всех остальных.

Даже не верится, что мы - правнуки тех людей, которые опрокинули монархию Романовых.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

зато мы внуки тех людей которые воздвигли деспотию сталена.

[viktor-ch.livejournal.com]

Ага, а те люди были сыновьями тех, кто опрокинул династию Романовых.

[silly_sad.livejournal.com]

сам собой встаёт вопрос правдоподобия такого отношения.
а ответ кроется в наличие ДВУХ революций.
одной которая опрокинула династию романовых -- некие люди.
и второй в том же году, которая опрокинула республику и вернула монархию -- некие люди которые в силу времени не могут быть потомками первых.

[viktor-ch.livejournal.com]

Про поколения - это несколько условно.
Хотя и близко к тому.
Сталинская диктатура возникла, всё же не в 17-18-м.
Согласен, что есть некоторая закономерность перехода к ней от бесовщины, но переход этот был не на 100% обусловлен 17-18-ми годами.

[silly_sad.livejournal.com]

конечно. ничто в нашей реальности не обусловлено на 100%.
но логика прослеживается во всей цепи событий очень недвусмысленная и кагбы без "отступлений", кроме НЭПа, который был очень тщательно отрефлексирован и очень качественно отгорожен от политической жизни, так что он не послужил возвратом к республике лишь замаскировал постепенное закручивание гаек на пути к монархии.

я склонен винить "белогвардейцев" (собирательно) за то что из-за перманентного срача друг с другом они просрали республику и не смогли отстоять завоевания революции.

вопрос же о том кто именно "опрокинул монархию" остаётся открытым. при том что все мы потомки людей принимавших во всём этом пиздеце АБСОЛЮТНО НЕОСОЗНАННОЕ УЧАСТИЕ. тупо как мясо с какими-то эпизодическими всплесками инфантильно-истерической воли.

как-то так.

[viktor-ch.livejournal.com]

>>>...вопрос же о том кто именно "опрокинул монархию" остаётся открытым...<<<

Это было вполне закономерное начало конца империи.
Процесс этот "успешно" продолжается последние 100 лет.

[silly_sad.livejournal.com]

Шульгин (тот который отречение принимал) говорит примерно так:
что бы этот царь ни делал, он только ухучшает наше положение, злит или народ, вызывает недоумение в правительстве; царь уже давно перестал быть народным лидером, сегодня люди воспринимают его как очень раздражающую, но при этом комическую фигуру, унижение царя публично настолько, что разрушает духовную основу монархии.

это не цытата это пересказ.

а вот это уже цытата:
"теперь нам прийдётся убить царя, чтобы спасти монархию!"

тоесть по факту выходит что монархия какгбы кончилась.
её чистейшая УСЛОВНОСТЬ достигла массовго "подсознательного".
царь-посмешище -> благоговение кончилось.

а остальное это уже адовая смесь из попыток спасти себя, капиталы, страну, войну, монархию, республику.

Винить же "ближайшее окружение царя" в заговоре это вообще шизофрения посильная только особоотборным православным шизофреникам. Всем элитам царь был выгоден, но никто не знал как управлять слабоумным царём. Убивать или там отрекать его никто не хотел до самого последнего момента. Ну и в итоге ДОТЯНУЛИ ДО АМПУТАЦИИ.

[retiredwizard.livejournal.com]

так ему, так ему!