Десятый круг ада

[puffinus]

Кое-кто считает, что главный жизненный вопрос - это первична материя или вторична. Другие (к их позиции склоняюсь и я) - является ли человек целью, или же он средство для чего-то более значительного, чем он сам. А принц Гамлет полагал, что вопрос вопросов - быть или не быть.

Но все эти пигмеи попросту не доросли до уровня настоящих титанов, каковыми являются наши реакционеры, ревнители традиционных ценностей (чтобы не было неясности: и красконы относятся сюда же). Только они сумели поставить по-настоящему существенный вопрос: можно мужикам ебстись между собой или нет?

Я в своё время (впрочем, это ведь было вчера) прокомментировал статью Прилепина о Либералах. Высокочтимая Арвеггер поступила так же.

Внимательно прочитайте пост по ссылке. Скажите, есть в нём хоть слово об однополом, разнополом или ещё каком-нибудь сексе? Я, как ни старался, не нашёл. Полагаю, коллега Арвеггер придерживается той же теории, что и я: секс, конечно, штука в высшей степени замечательная, но жизнь к нему не сводится.

А теперь почитайте комменты к этому посту - но только при условии, что у вас здоровое сердце. Я бы не хотел, чтобы ваша смерть была на моей совести.

Так и вспоминается тот прапорщик из древнего анекдота, который смотрит на груду кирпича, а думает о бабах - потому что что он всегда о них думает. Разве что здесь направление мысли строго противоположное.

Полагаю, если бы комменты к этому посту прочитал Данте - он бы придумал десятый круг Ада.

Самое мозгорвательное, что эти же люди пытаются что-то говорить о нравственности.

Comments

[ex-doloew.livejournal.com]

И что характерно - обошлось без Долоева. А кто-то до сих пор считает меня беспричинно главным специалистом по теме в левом рунете. Ни один мой пост по теме столько каментов не набирал.

[puffinus.livejournal.com]

Я, помнится, как-то перекрыл этот показатель, но там речь шла о сексе с несовершеннолетними, так что это не в счёт.

[pups-alik.livejournal.com]

Ну, пупс к этому относится с буддийским спокойствием... пупс повидал мракобесов всех возможных и невозможных пошибов, у пупса даже дражайший Грошенька вызывает иронию. А подтверждает весь этот фэйспалм только одно - Грамши и "франкфуртцы" были железобетонно правы.

[kommari.livejournal.com]

Так они реально озабоченные.

Вот Маратушка Ахтямов пишет что-то антиоранжевое, наверное:

У Володи с Питера
Близких нет вне твиттера,
Только стерх и зад кота,
А больше нету ни черта.

А уж по Мухоножке Фрейд, Юнг, Фромм и другие психоаналитики плачут горькими слезами - его просто выставлять надо в разделе "Особенности самоактуализации у личности склонной к подчинению".

[puffinus.livejournal.com]

Озабоченных людей немало - но у некоторых всё же хватает воспитания скрывать свою озабоченность.

[ex-doloew.livejournal.com]

Ну обидно же - провоцируешь, разжигаешь, картинки с целующимися девочками постишь - и все твои результаты перекрывают совершеннейшие дилетанты на пустом месте, без всякого старания!

[puffinus.livejournal.com]

Поверьте, у вас ещё это впереди.

[chaotickgood.livejournal.com]

Вот как раз девочки-то их и не интересуют...

[pups-alik.livejournal.com]

Да простит пупса досточтимая аудитория за напоминание лишний раз о существовании известного значительному сегменту политизированного Рунета чуда в перьях, но... http://pups-alik.livejournal.com/277460.html?thread=724948#t724948.

[pups-alik.livejournal.com]

...http://void-am.livejournal.com/87313.html?thread=829201#t829201.

[tsarjov.livejournal.com]

Вы просто не признаёте тонкую душевную организацию у фашистиков. Сильное государство = крепкие семьи, святость которых не обсуждается, так как она самоочевидна. Не самоочевидна она только для извращенцев и вырожденцев.

[pups-alik.livejournal.com]

...пупс, наверное,точно извращенец и вырожденец - поскольку признает право на существование за самыми разными типами семьи, вплоть до "шведской"... в разных ситуациях могут оказаться удобными разные варианты.

[istiyar.livejournal.com]

Так интерес к голубизне проистекает не из почтения к традиции и традиционным ценностям. Скажем мне геи неинтересны вообще. Его корнив девиациях охранительского мышления.

[i-ddragon.livejournal.com]

Климовщина mode on:
Патриотизм - это нереализованное гомосексуальное влечение.

[iwia.livejournal.com]

Это, простите, правоту отрицателя ТТС Маркузе существование консерваторов подтверждает?

[iwia.livejournal.com]

А почему второй вопрос важнее первого-то?

Грубо говоря, у марксизма два основания: материалистический ответ на основной вопрос философии и ТТС, а вот этики в нем, как известно, нет ни грана.

[pups-alik.livejournal.com]

http://pups-alik.livejournal.com/269696.html?thread=688512#t688512.

[intatin.livejournal.com]

Второй вопрос вытекает из первого :) Для философа-идеалиста ответ на него заранее известен и вам не понравится :) Как и мне, впрочем.

[intatin.livejournal.com]

Хаотик меня опередил с цитатой из Ерофеева. Один только чистый гомосексуализм.

[pups-alik.livejournal.com]

Пупс глубоко убежден в истинности ряда следующих тезисов:

Primo: Дом не начинают строить с крыши. В дебри алгебры не лезут, не освоив предварительно арифметику.

Secundo: Если - приведем аналогию из авиационной практики - взять при взлете самолета закритический угол атаки (т. е. перебрать штурвал на себя и задрать нос слишком высоко) - крыльям перестанет хватать подъемной силы и машина сорвется в штопор... с фатальными последствиями, если она достаточно крупногабаритна.

Et tertio: чтобы требовать себе прав социально-трудовых, следует ощутить себя сперва субъектом прав как таковых. Прав гражданских, общедемократических. Ощутить себя гражданином, а не подданным. Выломиться из гребаного Традиционного Общества (™) в общество гражданское, из до-Модерна в Модерн. Ну не обойтись без этого этапа! Ну не работает эта алхимия с прыжками через формации! Это меньшевистский подход... ну так пупс меньшевик по взглядам и есть.

[pups-alik.livejournal.com]

Сперва следует победить в культуркампфе и завоевать культурную гегемонию, маргинализовать, застебать, загнать пинками в гетто "тяглово-служилый этос" (™); тот дискурс, который навязывает кремлядь... и заменить СВОИМ дискурсом. Выбить из рук кремляди то оружие, которым она сейчас (в XXI-м веке, [censored]!) успешно пользуется - в ответ на любые требования (гражданского характера, социального... в данном аспекте не суть важно) отвечает: "вы что же это... хотите, чтобы на Руси Свитой (™) были гей-парады и ЮЮ?!! как в Гейропе (™) и Омерзиге(™)?! не хотите, так не смейте чего бы то ни было требовать... НЕ РАСКАЧИВАЙТЕ ЛОДКУ".

[void-am.livejournal.com]

Или получать от нее удовольствие.

[pups-alik.livejournal.com]

http://void-am.livejournal.com/89963.html?thread=868715#t868715.

[rsokolov.livejournal.com]

ну так это же известная трольчиха

[red-white-gold.livejournal.com]

Понимаете, Пуффинус, в чем ваша проблема- во-первых, вы спорите с теми, кто не любит гомосексуалистов и пытаетесь их переубедить. Это заведомо бесполезно, так как гомосексуалистов в мире 1 %, вопрос ориентации в современном мире третьестепенный (для всех, кроме гомиков и борцов с гомиками), а гомофобия (как и симпатия к этим самым)- чистой воды религия. Вы ж не Гроша, должны понимать
А во-вторых, проблема в том, что в России практически отсутствует нормальная гомофобия, мотивированная религией (христианство, иудаизм, ислам). То есть есть парочка полоумных энтео, но большая часть наших содомоборцев руководствуются отнюдь не Библией/Кораном, а понятиями- и в промежутках между дискуссией с вами они будут вам подробно рассказывать, как будут вас петушить под шконкой (Гроша тому пример)
Какая нравственность, о чем Вы? Для этих людей позорно не долбиться в зад, а ситуация, когда их долбят, ибо понятия не велят. И сама долбежка в зад (как и нормальный секс в подходящее отверстие) для них не секс и тем более не акт нежности между двумя людьми, а демонстрация силы и превосходства. Что Вы хотите доказать уголовникам?