Два мира - два коммуниста

[puffinus]

Сто лет назад (на самом деле чуть меньше, но неважно):

Все, кто нелицемерно, не по-зюдекумовски, не по-плехановски, не каутскиански хочет признавать свободу народов, право наций на самоопределение, должны быть против войны из-за угнетения Польши; — за свободу отделения от России тех народов, которых Россия теперь угнетает: Украины, Финляндии и пр.

Сейчас:

Ранее глава фракции коммунистов Геннадий Зюганов заявлял, что «даже словесные призывы к разделению единой и неделимой России» должны «караться тюремным заключением».

Лично у меня уже не осталось сил ни смеяться, ни плакать по этому поводу. Вы по желанию вольны делать то или другое. А я тем временем скажу вот что.

Зюганов, конечно, не имеет ничего общего ни с Лениным, ни с коммунистической идеей как таковой. А вот с чем у него общего очень много - так это именно с советской КПСС. С правящей партией империи, где марксизм использовался лишь в качестве, извините за выражение, духовных скрепов (или скреп? Мои познания в русском языке явно недостаточны для постижения этой тайны).

Поэтому-то любые попытки каких бы то ни было коммунистов использовать в качестве отправной точки советский опыт не могут вызывать ничего, кроме жалости.

Comments

[zepete.livejournal.com]

Ленин сам своему "право наций на самоопределение" противоречил, ибо иначе должен был вести тотальную гражданскую войну с мировой буржуазией до свой безоговорочной капитуляции (победить все государства советской власти было бы не под силу) или сдавать белым территории без боя (русские тоже имеют право на самоопределение).

А он не делал ни того ни другого, что приводит к нехорошим для Ленина выводам, вроде беспринципного карьериста (использовал принцип самоопределения наций для убирания конкурентов за власть) или принципиального гнобильщика русского народа (всем давал право на самоопределение, а русским нет).

[silly_sad.livejournal.com]

то право на самоопределение (которое он "дал" другим народам) он потом забрал обратно, да и давал кстати не по своей воле, а потому что удержать не мог.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну так там было капиталистическое государство, а здесь - социалистическое.

[zepete.livejournal.com]

Тогда должен был не просить признания советского государства "западом", а вести против него тотальную войну до последнего коммуниста или буржуя.

[klatzer.livejournal.com]

Это так.
Вообще коммунистическое: "тюрем не будет" "смертную казнь отменим навечно" "каждый наций - самоопределений получит" есть прекраснодушный пиздежь, который умирает при первом же столкновении дорвавшихся до власти коммунистов с реальностью.

Ну и циничного буржуа Богемикуса как не вспомнить. По его мнению с принципом самоопределения просто: внутри своей страны хороший сепаратист - убитый. А в чужой все народы и меньшинсва имеют священное право разбегаться кто куда и никакой тиран не смее им в этом мешать. Только это у людей все так вот. А у калек - советских наоборот - захерачить свою страну своим же оружием это надо очень постараться, это мировой рекорд достойный дарвиновской премии еслиб ее давали государствам.

[silly_sad.livejournal.com]

к сожалению, государства не могут выполнить формальные критерии на дарвиновскую премию :) а хотелось бы чтобы могли, да :)

кстате вам сцылка -- диалог с живым коммунистом (который (так же как и хозяин журнала) считает себя Настоящим несовковым коммунистом):
http://lj.rossia.org/users/gregory_777/2405381.html?thread=7707653#t7707653

очень хорошо иллюстрирует заявление об "отмене смертной казни".

[misha-makferson.livejournal.com]

>или сдавать белым территории без боя (русские тоже имеют право на самоопределение).
А при чём здесь самоопределение наций? Гражданская война оценивалась как классовая, а это совсем другой коленкор. Классы это не нации и никакого самоопределения у них быть не может.

[zepete.livejournal.com]

Многие районы предпочитали власть белых, а не красных.

Например была "чапанная война".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%EF%E0%ED%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0

Расказачивание.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%EA%E0%E7%E0%F7%E8%E2%E0%ED%E8%E5

Поэтому красные эти районы должны были оставлять, ибо народ этого района имеет право самоопредиления, если они этого принципа придерживаются.

[misha-makferson.livejournal.com]

Зеленые (крестьянские движения другими словами) никакой власти белых не хотели и партизанили против белых точно также как и против красных. Ха, в Сибири есть примеры когда партизаны меняли флаги 10 и более раз.

[zepete.livejournal.com]

Тогда оставлять территории зеленым.

[misha-makferson.livejournal.com]

С какой стати? Зелёные что составляли нацию? А если в одной семье один брат за красных, а другой за белых или зелёных, то они что, к разным нациям принадлежат?
Основная часть белых кстати была за "единуюинеделимую" то есть за империю.

[zepete.livejournal.com]

Зеленые не составляли нацию, а население взунтовавшихся областей да, ибо они постоянно живут в одном месте и имеют общие интересы, которые оказались противоположны интересам красных.

Вы читайте товарища Сталина, он это подтверждает.

[misha-makferson.livejournal.com]

Зелёные составляли меньшинство населения. Большинство населения хотело спокойствия и чтобы от них уж отстали все и красные и белые и зелёные.

[zepete.livejournal.com]

Так речь про ленинцев, а не про остальных.

А ленинцы этим самоопределением наций в конституции показали, что они тупее неумеющего читать Хашимова Мухамеда Абдуловича, который необходимость борьбы за захват мира ограничил понятиями дар аль ислам, дар ас-сульх и дар аль-харб.

Без которых будут теже самые противоречия в шариате, что у ленинцев в коммунизме.