Есть вещи поважнее
Nov. 30th, 2013 02:58 amРазумеется, ссылаться на самого себя - дурной тон. Но сейчас бурлёжка вокруг известно какой темы достигла такого градуса, что я не удержусь и напомню о моей Сумме против копирайта.
Итак, что же мы имеем на данный момент? А имеем мы вот что: общественные интересы пришли в противоречие с частными. Такое вообще-то иногда случается.
Интересы развития общества требуют, чтобы накопленный человечеством запас культуры (куда относятся как научные исследования, так и чисто художественные произведения) был доступен всем. И возможности для этого сейчас широки, как никогда. Когда-то для этого трудились переписчики (что было плохо), потом станок Гутенберга (уже получше). Сейчас имеется Сеть, где при желании можно найти если не всё, то очень многое. Так выпьем же за прогресс. Лично я уже.
С другой стороны, есть интересы авторов, которые чрезвычайно огорчаются, что их читают бесплатно. Давайте им посочувствуем - но признаем, что свободный доступ ко всем текстам важнее их материальных страданий. В конце концов, никто ведь не заставляет их зарабатывать на жизнь именно написанием фантастики. Разве все вакансии дворников уже заполнены?
История мировой литературы насчитывает много веков. Но кто за эти века помнит хоть одно произведение, написанное лишь ради того, чтобы продать его? И кто что-то потеряет от того, что таких книг больше не будет? Их и без того слишком много.
Пиратские библиотеки делают великое дело - выводят литературу из сферы коммерции. Что, безусловно, служит прогрессу общества, и ради этого стоит пожертвовать частными интересами авторов.
Паки и паки повторяю за Львом Толстым: можешь не писать - не пиши. Иначе получится такое позорище, шо уж лучше бы я родился без паспорта.
Итак, что же мы имеем на данный момент? А имеем мы вот что: общественные интересы пришли в противоречие с частными. Такое вообще-то иногда случается.
Интересы развития общества требуют, чтобы накопленный человечеством запас культуры (куда относятся как научные исследования, так и чисто художественные произведения) был доступен всем. И возможности для этого сейчас широки, как никогда. Когда-то для этого трудились переписчики (что было плохо), потом станок Гутенберга (уже получше). Сейчас имеется Сеть, где при желании можно найти если не всё, то очень многое. Так выпьем же за прогресс. Лично я уже.
С другой стороны, есть интересы авторов, которые чрезвычайно огорчаются, что их читают бесплатно. Давайте им посочувствуем - но признаем, что свободный доступ ко всем текстам важнее их материальных страданий. В конце концов, никто ведь не заставляет их зарабатывать на жизнь именно написанием фантастики. Разве все вакансии дворников уже заполнены?
История мировой литературы насчитывает много веков. Но кто за эти века помнит хоть одно произведение, написанное лишь ради того, чтобы продать его? И кто что-то потеряет от того, что таких книг больше не будет? Их и без того слишком много.
Пиратские библиотеки делают великое дело - выводят литературу из сферы коммерции. Что, безусловно, служит прогрессу общества, и ради этого стоит пожертвовать частными интересами авторов.
Паки и паки повторяю за Львом Толстым: можешь не писать - не пиши. Иначе получится такое позорище, шо уж лучше бы я родился без паспорта.
no subject
Date: 2013-11-30 10:09 am (UTC)Лично ты мне не интересен.
вы - это именно вы, обобщающее.
И да - вы только воруете и ничего не создаете.
А созданное вами (на самиздате например) гавно - никому не нужно.
Вот вам и приходится воровать у творцов. а не читать легально написанное такими же уебками.
Верно я говорю? вот так-то.
no subject
Date: 2013-11-30 10:14 am (UTC)это я не обобщённо говорю, а лично про тебя.
no subject
Date: 2013-11-30 10:39 am (UTC)Я анализирую и обобщаю, ты же переходишь даже не на личности - а на аватарки.
о как.
no subject
Date: 2013-11-30 10:42 am (UTC)ваше место подле гутника.
no subject
Date: 2013-11-30 10:45 am (UTC)повторяю вАпрос: Почему вы, гавнотворцы, не читаете свой же гавношлак, а воруете книги профессионалов?
Ась? антикопирайт, хехе
И да, для глуповатых: вы - это обобщающее.
хехе
no subject
Date: 2013-11-30 10:48 am (UTC)схуяли я должен отвечать за неизвестных и НЕОПРЕДЕЛЁННЫХ ВАМИ ЖЕ других?
хотите получать ответы на вопросы -- задавайте валидные вопросы, а не это безсмысленное гавно.
no subject
Date: 2013-11-30 11:46 am (UTC)Смотри, это про кого, про тебя лично?
Или про класс воров?
---вот это мило - пользоваться изобретениями человеческого ума, а авторов в тюрьму и каторгу гнать.
Ну так-то.
no subject
Date: 2013-11-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 12:33 pm (UTC)Итак, я все про ваших воров, которых вы почему-то называете "авторами":
"а авторов в тюрьму и каторгу гнать."
Почему они сам не хотят потреблять свое собственное "свободное" гавно, а идут и воруют профессиональный контент?
no subject
Date: 2013-11-30 01:13 pm (UTC)вы давайте точное определение.
no subject
Date: 2013-11-30 01:44 pm (UTC)Итак что там насчет "авторов"?
"а авторов в тюрьму и каторгу гнать."
Почему они сам не хотят потреблять свое собственное "свободное" гавно, а идут и воруют профессиональный контент?