К вопросу о вопросах, или Мясокомбинат для священных коров

[puffinus]

Как-то раз в ходе дискуссии с многоуважаемым Вентой не менее уважаемый Ивия ехидно заметил, что я оказался бОльшим анархистом, чем сами анархисты. Что ж, такова, видно, моя судьба. И вот сегодня она настигла меня вторично.

Я только что послушал эфир одной широкоизвестной либеральной радиостанции и ещё раз убедился, какие они неадекватные ебанашки (примерно как те гомофобы и расисты, с которыми я спорил третьего дня): они рифмуют какашечную выходку телеканала "Дождь" (с их извращенческим вопросом зрителям о том, может стоило сдать Ленинград нацистам в 1941 году, чтобы избежать таких больших жертв) — с отстаиванием свободы слова, с борьбой против авторитаризма, а обратную позицию — против этого опроса "Дождя" — с государственно-патриотической позицией.

Гляньте по ссылке - это Тупикин пишет. Пусть не Бакунин, не Кропоткин - но Тупикин! Анархист из анархистов. Более того:

Тут при чём — ваше жирное довольное либеральное охуение, чувство вседозволенности.

Анархист, который выступает за сохранение запретных вопросов (священных коров), на защиту их от вседозволенности - конечно, не еврей-эсэсовец, но тоже зрелище весьма экзотическое.

Что, собственно, произошло? Люди задали вопрос, и только. Они ничего не утверждали, просто спросили. Как говорится, я всего лишь король жоп (I'm just asking). Это - свобода слова, нравится она вам (и мне), или нет. Ублюдки, которые требуют растерзать за этот вопрос - враги свободы слова. Только так.

Не нравится вам вопрос - ответьте на него так, как считаете нужным, но если вы требуете этот вопрос запретить - чем вы тогда отличаетесь от нынешней околопутинской шелупони, нежные чувства которой оскорбляет всё на свете? Пусть списки запретных вопросов у вас и разные, но важно не содержание списка, а его наличие.

Ну пусть кто-то где-то создаст опрос на тему: "Можно ли насиловать детей?". Пусть получит 146 процентов ответов "НЕЛЬЗЯ, МАТЬ ВАШУ!". Разве только я скромно добавлю, что, на мой взгляд, насиловать взрослых - также не похвально.

А требуете запретить какие-то вопросы - не жалуйтесь, когда этот запрет обернётся против вас. Анархистов это тоже касается.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

да не за что он не выступает - я по крайней мере не смогла вычленить хотя бы какое здравое просто рациональное зерно из этой истерии. истерика просто у чела, вот и все. совсем с ума посходили, елки, реально. шли бы елки в дом престарелых работать волонтерами не знаю в больницу, за инвалидами убирать, раз так душа болит за людей-то, уроды.

[wet-night.livejournal.com]

Гомосексуально-скатологическая лексика поперла с середины третьего предложения. Это естессно ничего не значит, но какбы характеризует.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

>Гляньте по ссылке - это Тупикин пишет

да он всю жизнь в таком духе пишет. "с извращенческим вопросом" особо порадовало, кстати.

[val-oper.livejournal.com]

Поддерживаю. Целиком и полностью.

[intatin.livejournal.com]

Я не только у вас такую позицию встречал и признаю её силу, и не только моральную. Пусть говорят, чтобы дурь каждого видна была. Но у неё всё же есть два слабых места:

1. Это драка во вражеских траншеях и испытываешь очень неловкое чувство, когда всё же делаешь выбор между ефрейтором и фельдфебелем одной и той же враждебной силы.
2. Нам-то легко говорить про сто цветов и сто школ, но нам также заведомо известно, что эти ребята по ту сторону "ничейной земли" подобными предрассудками не страдают и под свободой слова разумеют только и исключительно свободу слова своего. Великодушия в этом вопросе они не оценят.

[dance-in-round.livejournal.com]

ага, глас разума среди базара.
меня изумила общая реакция, кстати: неужели сакрализация темы ВОВ дошла до такой стадии, что уже и СПРОСИТЬ нельзя?

[puffinus.livejournal.com]

Вот-вот.

[taki-net.livejournal.com]

Плюс много.

[kommari.livejournal.com]

либералов не любят просто
просто и тупо не любят

[taki-net.livejournal.com]

Еще и не сакрализация, а жульническая сакрализация: Скобейда пишет про абажуры, а Багиров про "город, воняющий трупами блокадников", и никто даже не чирикает.

На самом деле. когда провластные деятели отвязно глумятся - это "а у нас свобода слова, и нечего разводить тут западную пидорскую политкорректность", а если антивластные или хотя бы не вполне свои - вот тут запускается блатная музыка "ты каааак на меня посмотрел... ты как пальцы держишь... ты мне козу показал... ты меня пидором назвал... порву!!!"

[taki-net.livejournal.com]

Либералов не любят, это точно.

Еще не любят: атеистов, левых, ученых, нерусских, женщин, мужчин, многодетных, чайлдфри, предпринимателей, рабочих, бомжей...

Любят, как утверждают буржуазные социологи, только двоих:

РПЦ и ФСБ.

Так что мы в хорошей компании. Ну а вы выбирайте себе свою.

[laedel.livejournal.com]

Они возомнили себя этакой "полицией мнений". Считают, что имеют право своими словами делать больно кому-то, но если вдруг чьи-то слова задели их (или могут быть при желании истолкованы, как выпад против их ценностей), то требуют за эти слова давить всеми силами. Скоро кто-нибудь из охранителей договорится до того, что потребует за оскорбление себя или своих святынь убивать на месте.

[bluxer.livejournal.com]

А это, кстати, дело не только благородное, но и нормально оплачиваемое.

[bluxer.livejournal.com]

Нельзя.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Thumbs up!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ты как будто Аргуенди не читала...
Это Стомахин среди охранителей.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Анархист может и не считать свободу слова самостоятельной ценностью.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ага, сплошной миняажтрисет.

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>либералов не любят просто
просто и тупо не любят

Как вы думаете, сколько кресел ЖЖистов воспламенилось бы и сколько мониторов было бы навеки испорчено слюной, если бы вы задали вопрос в формулировке "Имелся ли военный смысл в обороне Ленинграда?" у себя в журнале?
Мне вот кажется, что вас отфрендило бы 75% ваших читателей.
А это значит, что не в либералах дело, а в КОЩУНСТВЕ.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Такое объяснение прокатило бы, изреки его Азо.
Для вас это слишком... да, как раз просто и тупо.

[kommari.livejournal.com]

Меня все время кто-то отфренживает - потому что для меня СВЯЩЕННЫХ КОРОВ нет в принципе - я пишу совершенно спокойно и про 1937 год, и про ошибки большевиков. Вообще в принципе нет вопросов, которые нельзя задавать, и любая критика полезна, и СССР погиб именно из-за того, что дискуссии слишком часто пресекались полицейско-административными мерами.
Но, естественно, 22 июня или 9 мая я не буду ставить даже в порядке дискуссии вопрос "А может, стоило бы сдаться?" Даже у меня, человека не кончавшего Пажеский корпус и Смольный институт, есть некое чувство такта.

[kommari.livejournal.com]

иногда кошка - это просто кошка

[van-der-moloth.livejournal.com]

То, что вы сказали, означает:
"Реакция на вопрос была такой острой не из-за факта вопроса, и даже не из-за его формулировки, а из-за того, кто его задал."

[kommari.livejournal.com]

да
именно это я и сказал

еще раз - в русском обществе имеется антилиберальный консенсус

пожалуй, единственный консенсус, который есть в России
кроме неприязни к Чечне, разве только

это даже не гуд, но это реальность
за что либералы могут сказать спасибо исключительно себе - я помню годы, когда даже самые простые люди при словах "Сахаров, демократия, свобода" пускали слезу умиления

в 90-е все это было "обменято" на ту же Чечню, ваучеры, олигархов

как Жижек рекомендует западными левым забыть на 20-30 лет слово "СССР" (пожалуй, что и русским левым это стоило бы), так в общем нашим либералам всем - от Маши Гайдар до Немцова, нужно или сделать харакири, или уйти в монастырь или просто заткнуться лет на 20-30

[rsokolov.livejournal.com]

Либералов в России не любят только и исключительно потому, что они занимают антиимперскую и антиавторитарную позицию (которая проявляется, в частности, и в задавании таких вопросов). А 90-е тут ни при чем, лишняя сущность. То, что по итогам либеральных реформ население стало жить лучше, чем когда бы то ни было до этого, в т.ч. и при Сталине-Брежневе, всеми уважаемых, на отношение к либералам никак не влияет вообще. С другой стороны, на той же Украине и в прочих постсоветских странах, отношение к либералам достаточно ровное, насколько я могу судить, вне зависимости от того, что там творилось в 90-е годы.