Стрелковое

[puffinus]

О самом-то юноше говорить у меня нет ни желания, ни нужды. Да и предмета для разговора, собственно, нет. Что может быть для подростка более естественным, чем желание убить учителя? При том что ни один из соучеников этого парнишки, заметьте, не пострадал.

Я не о стрельбе - я о реакции на неё.

Кто-то немедленно завизжал об ужесточении правил насчёт оружия. Когда нечто подобное говорит, например, Обама - я могу с ним не соглашаться, но я его понимаю. В США чрезмерное распространение оружия может представлять проблему. Но в нашем-то обществе, которое строжайше разоружено, всякий, у кого в руках оказался ствол - царь, бог и прапорщик. Отпора он уж точно не встретит. Вспомните того же Евсюкова.

Другие немедленно возбудились насчёт компьютерных игр - хотя до сих пор неизвестно, увлекался ли ими наш юный друг. Главное, есть повод что-то запретить, а уж его-то упускать никак нельзя.

Собственно, сказанное можно отнести к любому резонансному событию в нашей богохранимой стране. Что-то случилось (неважно, что) - значит, надо что-то запретить (см. выше). Органчик, господа, органчик - и ничего сверх него.

Впрочем, виноват, есть ещё и третья группа. Это те, которые призывают усилить воспитательную работу. То есть ещё сильнее е@ать мозги подрастающему поколению, извините за мой пьемонтский акцент. Православия там подбавить, духовности, ещё чего-нибудь.

Так и вспоминается тот персонаж анекдота, который смотрит на кучу кирпича, а думает о бабах - потому что всегда о них думает. Только в нашем случае роль баб играют запреты.

Дон Румата, если вы где-то тут живёте - имейте в виду, вашу Киру скоро убьют. Если ещё не убили.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Выступать против авторитетов можно (и нужно) спором, в дискуссии, показывая их неправоту.

А убийство - это фактически признание авторитета: "ты прав и я ничего не могу с этим поделать кроме как убить тебя".
Так, кстати, поступил Сталин с Троцким.

[silly_sad.livejournal.com]

it is true!..
regarding ADULTS.