Рубашечный лытдыбр
Feb. 17th, 2014 07:59 pmВерно говорят, что не следует пренебрегать новыми ощущениями. Вот я, например, четвёртый десяток уже топчу землю, а только сегодня впервые испытал, каково это - выбирать себе рубашку для аудиенции у римского папы.
Что-то в этом есть, доложу я вам.
Что-то в этом есть, доложу я вам.
no subject
Date: 2014-02-18 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 06:38 pm (UTC)Нет, я на самом деле не знаю конечно, как Вы настроены и что Вы думаете - но за последнее время прямо как-то валом народ повалил в католичество, совершенно разные люди. Потому что притягательность конечно тоже сильна. А у Вас есть определенная зацепка - Рим.
Для себя я пока смысла не вижу
no subject
Date: 2014-02-18 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 06:54 pm (UTC)Много ли римлян в эпоху порнопап записались в восточное православие?
no subject
Date: 2014-02-18 06:58 pm (UTC)С другой стороны, церкви ведь до 1054 года ещё окончательно не размежевались.
no subject
Date: 2014-02-18 07:11 pm (UTC)Но конечно, мы уже не узнаем, как тогда с этим обстояло дело :)
Но все равно - причина не только в гундяевщине, вообще у современного католицизма очень много привлекательных сторон
Реформация и Контрреформация едва ли не больше дали католикам, чем протестантам
no subject
Date: 2014-02-18 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:26 pm (UTC)кстати, что забавно - наши люди в слове "контрреформация" видят только первую часть, и думают, что это "как контрреволюция". Между тем это по сути альтернативная реформация, только внутри РКЦ.
В принципе, католические святые 17-19 века - что Филипп Нери, что Тереза Авильская, что Иоанн Боско - разве их идеи противоречат 2-му Ватиканскому Собору?