Безвинные людоеды
Mar. 11th, 2014 11:33 pmПо наводке из Поцретизма.
Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и КрымуИнтересно, как скоро выражение "деятель культуры" станет одним из самых грязных ругательств - за которые без разговоров дают в морду?
Что самое странное, эти существа в каком-то смысле ни в чём не виноваты. Им в голову не приходит, что они толкают страну к войне и что кровь погибших будет на их совести. Какая совесть, при чём тут она? Им начальство велело подписать - они и подписали (скорее всего, даже не читая). А сами они политикой не интересуются, их дело - искусство. И не их забота, какие последствия могут иметь их подписи. Амёбы. Пусть талантливые, но амёбы - а какой с них может быть спрос?
Дело, скорее, в нашем обществе, которое с какого-то бодуна считает, что актёр, режиссёр или певец по умолчанию должен иметь какой-то авторитет, и его мнение по общественным и политическим вопросам должно значить больше, чем мнение уборщицы тёти Маши. А ведь, если задуматься - почему? Они такие же граждане, как и все, и обладают ровно такими же правами. Не меньшими, но и не большими.
Недаром же у нас и в парламенте полным-полно, извините за выражение, деятелей культуры (ну или спортсменов). Какое значение в решении судеб страны должны иметь вокальные данные? А вот поди ж ты - имеют.
Так и живём.
Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и КрымуИнтересно, как скоро выражение "деятель культуры" станет одним из самых грязных ругательств - за которые без разговоров дают в морду?
Что самое странное, эти существа в каком-то смысле ни в чём не виноваты. Им в голову не приходит, что они толкают страну к войне и что кровь погибших будет на их совести. Какая совесть, при чём тут она? Им начальство велело подписать - они и подписали (скорее всего, даже не читая). А сами они политикой не интересуются, их дело - искусство. И не их забота, какие последствия могут иметь их подписи. Амёбы. Пусть талантливые, но амёбы - а какой с них может быть спрос?
Дело, скорее, в нашем обществе, которое с какого-то бодуна считает, что актёр, режиссёр или певец по умолчанию должен иметь какой-то авторитет, и его мнение по общественным и политическим вопросам должно значить больше, чем мнение уборщицы тёти Маши. А ведь, если задуматься - почему? Они такие же граждане, как и все, и обладают ровно такими же правами. Не меньшими, но и не большими.
Недаром же у нас и в парламенте полным-полно, извините за выражение, деятелей культуры (ну или спортсменов). Какое значение в решении судеб страны должны иметь вокальные данные? А вот поди ж ты - имеют.
Так и живём.
no subject
Date: 2014-03-12 02:47 am (UTC)Встречал такой комментарий, что надо было:
...ЛЮБОЙ позиции...
no subject
Date: 2014-03-12 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 03:05 am (UTC)А и зачем бы это было нужно в тексте?
Это совсем не нужно, не обязательно.
Она конкретизирована фактом публичного оформления этого обращения с призывом в экстраординарной сложившейся ситуации принять соответствующие решения.
no subject
Date: 2014-03-12 02:53 am (UTC)нет там никакого людоедства, в чистом виде желание под... скажем так, подкадить Начальству, ну и заодно напомнить о себе, полезных и заслуженных.
no subject
Date: 2014-03-12 02:57 am (UTC)Но ведь и не простые ротозеи - свою охапку хвороста в костерок кидают.
no subject
Date: 2014-03-12 03:24 am (UTC)просто солидарен с автором поста:
**Им начальство велело подписать - они и подписали (скорее всего, даже не читая)**.
чистая сервильность а не какие-то убеждения.
no subject
Date: 2014-03-12 03:56 am (UTC)Думаю, если бы им одновременно положили на стол два полярных обращения - все они именно это бы и подписали, которое угодно властям.