Сто лет спустя, или Испытание патриотизмом

[puffinus]

Страшная штука этот ваш патриотизм. Особенно страшная для левых (но и полезная).

Живёт себе человек левых взглядов, вменяемый, разумный. Но затрагивает его волна патриотического угара - и готово. У разумного товарища вдруг бледнеет кожа, вытягиваются клыки, и он резко начинает избегать солнечного света.

Скажете, век назад было не так? И тогда имелись меньшевики - вполне достойная и последовательная левая партия. Но грянул 1914 год... И началось: "Сербские братушки! Проливы! Православный крест над Святой Софией! Умрём все до единого! Кто не голосует за военные кредиты, тот немецкий шпион!".

Результат общеизвестен, но, похоже, никого ничему не научил.

Вот и сегодня... Есть, например, в ЖЖ red_engineer. Мы с ним соглашались далеко не во всём, но с ним хотя бы было о чём спорить - и товарищ этот был, безусловно, левых взглядов. И пожалуйста:

У меня, например, к путинской власти очень много вопросов и претензий. Но Путин войдёт в историю, как руководитель возвративший России Крым.

Здравствуйте, пожалуйста. Какая, скажите, левым радость с того, что некая империалистическая держава приобрела дополнительную территорию и стала сильнее? Чьей России "вернули" Крым? России Путина, Дерипаски и Абрамовича? Ну порадуйтесь за них.

И ведь не нужно же особо напрягать мозги, чтобы понять, чем это счастливое событие обернётся в российской внутренней политике - а именно скачком реакции. Несогласных станут прессовать ещё сильнее, причём под бурное одобрение електоратов. Но зато Крым стал российским, да. Нет повода не выпить.

Это, пожалуй, последний и самый трудный экзамен для левых. В их рядах останется лишь тот, кто сумел противостоять патриотическому дурману.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

C одной стороны, конечно, "почему любовь к Родине надо распространять на любое её правительство". Но с другой - почему надо непременно натягивать правительство на страну? И, если кому-то (не мне, К.О.) кажется важным, чтобы Крым был частью России, то не всё ли равно, как зовут Верховного Саламандра и кто у него в советниках? Для старухи-то Истории?

[sch-haifisch.livejournal.com]

Потому что в случаях, подобных нашему (когда верховная власть преступна настолько, что по сравнению с задачей её устранения все остальные задачи становятся несравнимы по важности), приветствовать любое усиление власти - значит, работать против главной задачи и укреплять своей поддержкой преступный режим.
Это уж не говоря о массе издержек самого мероприятия.

[saratovchanin.livejournal.com]

А в 41-м году за кого надо было быть?

[sch-haifisch.livejournal.com]

За самое прогрессивное в мире советское социалистическое общество.

[saratovchanin.livejournal.com]

ОК, понял