puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
И ведь [livejournal.com profile] red_engineer я всегда числил среди наиболее вменяемых левых блогеров. Его даже к красконам можно было причислить только с натяжкой. И вот, извольте умилиться:

Как только в России началось "болотное брожение" с целью совершить дворцовый переворот и заменить Путина на "шмутина", ориентированного на тесное сотрудничество с США и ЕС,  эти "левые" блогеры моментально развернулись на 180 градусов и сделали вид, что считают организованный ельцинскими приятелями "протест" народным.

Если некто не понимает связи между попаданием пули в голову и смертью человека - ладно, такое при должном старании можно объяснить. Но не видеть буржуазно-демократической сущности белоленточного движения, искать тут чьи-то интриги и подготовку дворцового переворота - тут надо быть уж не знаю кем.

Вроде бы всякому непредвзятому наблюдателю понятно: люди (ну да, не пролетарии и не крестьяне, а всего-то навсего зажравшиеся московские креаклы и хипстеры) устали утираться после плевков в лицо. Решили они напомнить, что они - не быдло, а граждане. Скромно, ненавязчиво попросили власть: пожалуйста, проявите немного уважения к нашим правам, если вам не трудно.

"Болотный" протест можно ругать за робость, непоследовательность и пускание на трибуну всяких сволочей (ругали, собственно, многие, включая искренне вашего). Но любой человек левых взглядов, тем паче коммунист, просто обязан поддержать (пусть хотя бы морально) любой протест против деспотизма и в защиту гражданских прав. Рассматривать любые другие варианты - ересь хуже арианства.

А на деле не только [livejournal.com profile] red_engineer, но и многие другие люди, числящие себя коммунистами, держатся того же мнения, отрицая низовой, демократический характер "болота". В реальности это оборачивается отрицанием буржуазно-демократической борьбы за гражданские права. А коммунизм, из которого изъята его демократическая составляющая - что угодно, только не коммунизм.

Впрочем, причину этого излагает сам же мой френд, причём совершенно открыто, полагая это само собой разумеющимся:

Примерно 10 лет назад сформировался "левый сегмент ЖЖ". Объединяющим фактором стало  доброжелательное отношение к СССР и уважение к советской истории.

Доброжелательное отношение к СССР, блджад! Ну да: кому-то нравится, например, Римская империя, лично мне - Италия эпохи Возрождения, а им вот Советский Союз. Вполне нормальные пристрастия. Но горе, смерть и ад тем, кто пытается из таких пристрастий выводить свои политические взгляды.

В данном случае, увы, коммунизм был подменён совкофилией. Под вывеской коммунизма, направления по своей сути революционного, людям подсовывали нечто совершенно противоположное - идею реставрации. Теперь уже почему-то коммунист должен был видеть свой идеал не в будущем, а в прошлом, причём таком, где было отнюдь не только достойное подражания.

К ликвидации классов, частной собственности и эксплуатации ведут вообще-то многие пути, и демократическое движение (наподобие белоленточного, да-да) - один из них. Уже потому коммунист должен его поддерживать. Но коммунист, а не совкофил. Для того всё просто: если какое-то явление не ведёт к реставрации СССР - в печку его.

В наши дни такой взгляд приводит к совсем уж противоестественному извращению: эти, с позволения сказать, коммунисты выражают горячую поддержку империалистической внешней политике Москвы вообще и захвату Крыма в частности. Ненуачо, Крым же теперь наш (ваш? Тут можно только демонически расхохотаться) - значит, восстановление СССР не за горами. Ура!

Трижды прав был товарищ Конфуций: что нам нужно, так это исправление имён. Чтобы кошкой называлась кошка, собакой - собака, а коммунистом - коммунист, и больше никто.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2014-04-04 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] minaich.livejournal.com
Вот например СССР позднего образца к коммунизму имел мало отношения, как показала практика в верхушке партии коммунистов так вообще не было. Что тут реставрировать ?
А Крым дело другое, тут восстановлениё исторической справедливости и воссоединение части народа с его родиной. К классовой борьбе и прочим левым делам никакого отношения.

Date: 2014-04-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
У пролетариев нет отечества, тащемта.

Date: 2014-04-04 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] minaich.livejournal.com
Вы бредите
Национально-освободительную борьбу кто то отменил ?

Date: 2014-04-04 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Кой-какие советские реалии, при том не лучшие, путиноиды таки возвращают - http://pups-alik.livejournal.com/457971.html. Академию Наук громим, то, над чем заслуженно стебались Галич, Высоцкий и Юлиан Семенов - реставрируем...

Date: 2014-04-04 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Удальцов, увы, тоже от аншлюса в совершенно непонятный восторг пришел.

Date: 2014-04-05 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] tyrrellp34.livejournal.com
Ключевой является все же первая цитата, а не вторая. Началом координат красконства является не "совкофилия", а фобия, а объект фобии - мировое зло в лице США и ЕС, которые собираются оккупировать и расчленить.
В этих координатах "советофилия" вторична - она всего лишь средство. "Доброжелательное отношение к СССР" имеется постольку, поскольку СССР был в состоянии на равных противостоять мировому злу. Аналогично, коммунистические и вообще левые взгляды являются средством борьбы с мировым злом. Сами по себе они никакой ценности не имеют. Поэтому не стоит удивляться ситуациям, когда красконы пренебрежительно относятся к принципиальным для левой идеологии моментам - они лишь не видят в этих вопросах ничего ценного для глобального противостояния, и легко готовы ими поступиться.
То, что кажется "непониманием", в этих координатах абсолютно логично.
Почему такое почтение к Сталину? Он был наиболее успешным в военном противостоянии мировому злу.
Почему мы за традиционализм и реставрацию? Потому что весь этот социальный модернизм - от мирового зла.
Почему мы против белоленточников? Они предатели, потому что "ориентированы на тесное сотрудничество" с мировым злом.
Почему мы считаем, что Майдан нацистским? Майдан вскормлен мировым злом и стремится соединиться с ним.
Почему хорошо, что Крым наш? Мы освободили территорию от власти мирового зла.
Пазл складывается просто идеально.

Фразу из одного из ваших прошлых постов - "доведённый до совершенства либерал - коммунист", я понимаю так: человек, к которому не приклеивали ярлык либерала - не коммунист.
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Стэндфордскому тюремному эксперименту, побывав в роли тюремщиков. Через это они полностью мутировали. И получился гибрид левой риторики и полицейского охранительства.

справедливость разве

Date: 2014-04-05 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
не буржуазное понятие? Тем более касательно территорий,

Разве не самые последовательные коммунисты выдвинули лозунг "мир без аннексий и контрибуций"?
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Один полюс - Капиталистическое Зло, второй полюс - Капиталистичекое Добро. И левые приримают сторону Капиталистического Добра в борьбе с Капиталистическим Злом.

Date: 2014-04-05 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Был и остаюсь одним из ''болотных'' 2011-12,но вот с майданными а и промайданными я разсераюсь чисто и конкретно !е
From: [identity profile] tyrrellp34.livejournal.com
"Левый" и "капиталистический" - это всего лишь знаки различия на старой униформе, которую люди продолжают донашивать в виртуальных окопах. Весь смысл этих знаков - в идентификации "свой-чужой", ничего другого за ними нет. Война - всё, цель - ничто.

Date: 2014-04-05 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] sch-haifisch.livejournal.com
>>>>>Для того всё просто: если какое-то явление не ведёт к реставрации СССР - в печку его.


Всё ещё хуже. Путин и его шайка тоже явно не ведут к восстановлению СССР. Но вот их в печку кидать не хотят почему-то.
Мораль - граждане любят даже не СССР, а Сильную Руку.

Date: 2014-04-05 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] lefantasy.livejournal.com
Отечество пролетариев - мировой коммунизм. И когда мировой коммунизм отбирает у буржуев кусочек территории это великое благо для прлетариата.

Date: 2014-04-05 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] sch-haifisch.livejournal.com
>>>>>Ключевой является все же первая цитата, а не вторая. Началом координат красконства является не "совкофилия", а фобия, а объект фобии - мировое зло в лице США и ЕС, которые собираются оккупировать и расчленить.

Вот да, согласен с такой оценкой.

Date: 2014-04-05 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] sch-haifisch.livejournal.com
Ёлки зелёные. Путин уже стал мировым коммунизмом?

Date: 2014-04-05 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] lefantasy.livejournal.com
Это абстракция. Не про Путина и даже не про Украину.
А вот бичуемый "советский империализм" вполне подходит.

Date: 2014-04-05 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
среди наиболее вменяемых левых
наиболее вменяемых левых
вменяемых левых

Наивные люди почему-то так симпатичны.

Date: 2014-04-05 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] sch-haifisch.livejournal.com
Ну в этом смысле да. Но бичующие не считают СССР социалистическим, а доказывать им обратное, по-моему, бесполезно.

Date: 2014-04-05 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Путин-Ротенберг-Тимченко как мировой коммунизм. Вы сделали мне де день, а целых два.

Насчет исправления имён

Date: 2014-04-05 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] kras19-63.livejournal.com
Уважаемый puffinus хотел бы, чтобы имена раз и навсегда определяли сущность предмета? Увы, в этом мире всё изменчиво. И определением понятий невозможно остановить движение бытия.
Так вот. Современный "либерализм" так же далёк от демократии, как и совкофилия, "коммунизм" и т.д. Общественное сознание определяется бытием. А оно в глубоком кризисе, что в сознании и выражается. Поскреби современного либерала и демократа - ан, обнаружишь едва ли не нациста. Да и коммунисты зачастую человеконенавистники.
Как часто любители всякого рода утонченностей бывают детски наивными в понимании общественных процессов.

Date: 2014-04-05 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
"Святая Русь и Кощеево царство" (™).

Date: 2014-04-05 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
>> коммунизм, из которого изъята его демократическая составляющая

трудно отличим от фашизма.

Граждане совкофилы ан масс, кмк, являются латентными фашистами. Если бы не Война и последующая запредельной мощности пропаганда, они бы так фашистами и самоидентифицировались.

Date: 2014-04-05 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я полагаю, существенно и то, и другое. Консерваторам (а мы сейчас имеем дело именно с ними) важен и образ "дьявола", и картина великого прошлого. А где эту картину взять, кроме как в СССР? У итальянских фашистов, например, была Римская империя, а тут вот - Советский Союз.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 13th, 2026 10:07 am
Powered by Dreamwidth Studios