![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinus
Если не секрет, почему вы так переживаете за интересы Газпрома?
Потому что отец мой живет в маленьком городе под Ленинградом. Получает пенсию. Которую ему платят из Пенсионного фонда. Который пополняется в том числе за счет налогов, которые платит Газпром.
Пенсия его не жирная. Но платят ее вовремя - и жить на нее можно.
А вот при Ельцине моя покойная мама получала пенсию маленькую и при этом с огромными задержками. И, когда я разбирал после ее смерти бумаги, нашел унее в календаре за конец 90-х: "Если бы не Сашка, я не знаю, как бы я жила".
Все очень просто.
Пенсия его не жирная. Но платят ее вовремя - и жить на нее можно.
А вот при Ельцине моя покойная мама получала пенсию маленькую и при этом с огромными задержками. И, когда я разбирал после ее смерти бумаги, нашел унее в календаре за конец 90-х: "Если бы не Сашка, я не знаю, как бы я жила".
Все очень просто.
Оставим Ельцина в стороне - он и физически давно мёртв, а уж политически тем более. То есть, получается, интересы Газпрома - это ваши интересы? Что же в этом коммунистического?
Интересы Газпрома - интересы моего отца. И еще миллионов русских пенсионеров, людей крайне небогатых.
Мои же интересы - это мировая коммунистическая революция, которая в данный момент не просматривается даже в виде облачка на самом далеком горизонте. В том числе и потому, что люди, которые называют себя коммунистами (включая и меня лично) или даже левыми ничего предложить лучшего этим людям: пенсионерам, работягам, не могут.
Мои же интересы - это мировая коммунистическая революция, которая в данный момент не просматривается даже в виде облачка на самом далеком горизонте. В том числе и потому, что люди, которые называют себя коммунистами (включая и меня лично) или даже левыми ничего предложить лучшего этим людям: пенсионерам, работягам, не могут.
Это на растлённом и бездуховном Западе корпорации вынуждены подкупать рабочую аристократию, чтобы она защищала их интересы. А под родными осинами - зачем же зря тратить деньги, на которые можно купить очередной замок или яхту? Всего-то и нужно сначала отобрать у людишек всё до гроша, а потом кинуть им крошку с барского стола. И готово - они за родную госмонополию любого порвут. Более того, они даже на трезвую голову будут считать эту монополию своей (понимаю, что звучит дико ржачно, но это так и есть). Ведь кормильцы же.
Обратите внимание: многоуважаемому Коммари в голову не приходит добиваться, чтобы, например, вышеизложенный Газпром отстёгивал российским гражданам (включая его отца) от своих щедрот больше, пусть даже Миллеру ради этого пришлось бы ограничиться более скромным дворцом, чем сейчас. Он вместо этого приходит в праведный гнев от того, что госмонополия - вот ведь кошмар! - недополучает прибыль. Совсем обнаглели проклятые хохлы!
Если это коммунистический взгляд, то я Тирион Ланнистер. Скорее уж это ближе к идеалу корпоративного государства, где все воспринимают отечественных капиталистов как своих, и готовы защищать их интересы.
Вот вам, пожалуйста, московский синдром. Граждане готовы бороться за интересы грабителей, которых они считают кормильцами. И, разумеется, помогать им грабить другие страны. Глядишь, и нам крошка-другая перепадёт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-08 11:01 pm (UTC)точно так же эффективность частных пенсионных фондов снижается за счёт дополнительных перестраховок возможных рисков.
no subject
Date: 2014-04-08 11:09 pm (UTC)Но что такое "нерискованный источник дохода"? Пенсионная система СССР конца 1980-х? Пенсионная система США начала 2010-х?
Государство - это такой же "инвестиционный фонд", только склонный к чрезмерному разбазариванию средств в результате некомпетентного управления. Было бы чрезвычайно неосмотрительно выбрать его в качестве единственной корзины для складирования яиц, прельстившись ее размерами.
no subject
Date: 2014-04-08 11:14 pm (UTC)большинство предпочитает меньший, но гарантированный доход.
то же самое и с банками - только система страхования вкладов стимулировала население нести деньги в коммерческие банки.
no subject
Date: 2014-04-08 11:21 pm (UTC)Если я ничего не путаю, то ради недопущения "разграбления страны иностранным капиталом" деятельность зарубежных инвестиционных компаний и банков была сильно ограничена. Ну а российским жуликам доверять, действительно, смысла не было никакого.
no subject
Date: 2014-04-08 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-08 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:56 am (UTC)Что касается первого, то людям вообще свойственно стремиться к улучшению условий существования, "богатеть" - при любых обстоятельствах, хоть даже в концлагере. Впрочем, и тут бы не помешало рассмотреть конкретные примеры.
no subject
Date: 2014-04-09 08:03 am (UTC)То есть, когда есть отличие по более чем одному параметру, определить вклад каждого из них - нетривиальная задача.
КНДР надо сравнивать с Южной Кореей, Китай - с Тайванем, и т.д.
no subject
Date: 2014-04-09 08:24 am (UTC)Ну, тут понятное дело, есть градации. Культура австралийских аборигенов или отношение к частной собственности красных кхмеров могут давать схожие результаты.
no subject
Date: 2014-04-09 08:31 am (UTC)При том, что определяющее влияние культуры на уровень производства - это немарксистский взгляд совершенно. И даже - не типично либеральный.
no subject
Date: 2014-04-09 08:57 am (UTC)А МиЭ я так понимаю, многое такого писали, что сегодняшние левые предпочитают не цитировать.