Почувствуй себя тупым америкосом

[puffinus]

Товарищ Арвеггер нашла хорошую аналогию.

Когда мы говорим про страшную войну во Вьетнаме, мы забываем одну важную вещь. Страшной война была не для коммунистического Северного Вьетнама, который пострадал весьма умеренно. (Ну, их бомбили, конечно, но кого американцы не бомбили?) Страшная война - с реками напалма и убийством 250 тысяч детей была в Южном Вьетнаме. Его правительство, вместо того чтобы провести социальные реформы, заявило, что коммунисты хотят отнять у него территорию. И пригласило американцев для охраны своей независимости. Потом американцы, борясь с "красной угрозой", вместе с армией и наемниками, убили немыслимое число недовольных граждан в Южном Вьетнаме, тем более что недовольными к тому моменту были уже почти все. (А чем там быть довольным?)

Это ведь буквально про нас. Разве что вместо страшных жЫдокоммунистов - не менее страшные жЫдобандеровцы. Которых мы (а мы в данном случае соответствуем американцам) готовы уничтожать, не считаясь ни с какими жертвами. Важна сама роль, а не то, кто её играет - исполнители могут быть разные.

Что характерно, на пресловутом жЫдобандеровском Западе и в нашей ситуации всё относительно спокойно. Зато на Востоке, который нужно отстоять от сил Вселенского Зла,идёт такая борьба за мир, что только трупы успевай считать. Всё буквально один в один.

Но нам, конечно, в голову не приходит сравнить себя с американцами во Вьетнаме. Мы - белые и пушистые (собственно, и звёздно-полосатые герои считали себя ровно такими же, но...).

И с наших соотечественников ещё станется удивляться последствиям.

Comments

[maysuryan.livejournal.com]

Если "верить этому человеку на честное слово" - значит, какие-то антимайдановцы стали соучастниками милицейско-СБУшной провокации Фучеджи и других. Ну что ж, бывает. Ван дер Люббе тоже вроде был действительный коммунист, а участвовал в 100-процентно нацистской провокации. Но ни это, и ничто другое не делает фашистов правыми, а антифашистов - неправыми. Я с самого начала написал, что обсуждение вопроса "кто первый начал" считаю совершенно пустым и бессмысленным. Тем не менее вы с каким-то маниакальным упорством только его и обсуждаете. Но фашисты никогда не правы, кто бы и что бы с ними не делал. Первым, вторым или десятым.
Ну, вот пример из истории, если хотите.
Дело в Киеве происходило, между прочим. Демонстрация черносотенцев (тогдашних фашистов), по ней и правительственным войскам стреляли бойцы еврейской самообороны. Описывает Василий Шульгин:
"Улочка выводила на небольшую площадь. И вот из двухэтажного дома, напротив, выбежало шесть или семь фигур – еврейские мальчишки не старше двадцати лет… Выстроились в ряд... что они будут делать… В то же мгновение я понял: они выхватили револьверы и, нелепые и дрожащие, дали залп по мне и по моим солдатам…
Выстрелили и убежали."
После этого разъярённая толпа черносотенцев хочет линчевать евреев, находящихся в доме. Между прочим, СОВСЕМ ДРУГИХ ЕВРЕЕВ. (Как и в случае с Домом профсоюзов, кстати - там ведь убивали не милицейских провокаторов в красных повязках, а совсем других людей). Шульгин со своим отрядом пытается их спасти.
"Во внутренности двора, сбившись в кучу, смертельно бледные, прижались друг к другу – кучка евреев. Их было человек сорок: несколько подозрительных мальчишек, остальные старики, женщины, дети…
– Кто тут стрелял?
Они ответили перебивающим хором:
– Их нема… они вже убегли…
Старик, седой. трясущийся, говорил, подымая дрожащие, худые руки:
– Ваше благородие… Те, что стреляли, их вже нет… Они убегли… Стрелили и убегли… Мальчишки… Стрелили и убегли…
Я почувствовал. что он говорит правду."
Вот полный текст:
http://modernlib.ru/books/shulgin_vasiliy/dni/read
Ну что, евреи "первые начали"? В смысле выстрелов - да. И что же, это делает фашистов правыми, а евреев - неправыми? Если вы отвечаете "да", то это просто значит, что вы сами фашисты. Хотя я в этом и не сомневался.

[void-am.livejournal.com]

"а участвовал в 100-процентно нацистской провокации" - ну, да, конечно, провокация! Люксембург со спартаковцами тоже не была виновата, ее слабость Германской империи спровоцировала.
А жЫдобиндеры ненападением на марш 1-го июня спровоцировали мирных антимайдановцев, потом спровоцировали не контролировать применяемые в нападении средства этсетера. Неисчислимы преступления жЫдобиндер!

"Я с самого начала написал, что обсуждение вопроса "кто первый начал" считаю совершенно пустым и бессмысленным" - хех, и где?
По-моему, заход с козырей "устраивют убийства" выглядит предложением что-то не обсуждать только для долбоеба Майсуряна.

"Но фашисты никогда не правы, кто бы и что бы с ними не делал" - а фашист - тот, кто с вами не согласен, как всегда?

"Между прочим, СОВСЕМ ДРУГИХ ЕВРЕЕВ" - эти совсем-другие-евреи тоже начали стрелять, швырять коктейли и, судя по отзывам, о перемирии никто из них не заикался, хотя матюгальник у Албу был.

[maysuryan.livejournal.com]

"хех, и где?"
http://puffinus.livejournal.com/1531084.html?thread=25826252#t25826252
void_am: "вас не смущает, что первыми убийства в этих городах устраивали именно колорады?"
maysuryan: "А что, если бы в Южном Вьетнаме первые убийства устроил бы Вьетконг - то дальнейшая ситуация радикально поменялась бы? И южновьетнамские власти и США были бы там правы?"

"Но фашисты никогда не правы, кто бы и что бы с ними не делал"
а фашист - тот, кто с вами не согласен, как всегда?
Фашист - ультраправый националист, служащий интересам крупного финансового капитала. Твои орлы правосеки со своим папашей Каломойшей, как две капли воды, под это определение подходят.

"А жЫдобиндеры ненападением на марш 1-го июня спровоцировали"
Какой ещё марш 1 июня, у нас 15 мая на дворе? Или у тебя на майдане уже июнь? Что вы там курите? Или что это за древняя история?

Снова материшься? А, так тебе нравится, когда тебя в ответ на хамство говном поливают! Пассивный капрофаг. Понятно. Но в этот раз тебе не обломится, опарыш нацистский, судя по твоей невнятице, у тебя и так рот калом твоего папаши олигарха Каломойского набит до отказа. Прожуй сперва это.