Una vez más: el fiscal Rudenko no tuvo que presentar al juicio de ningunos pruebas contra el UPA porque este juicio no juzgó a las fuerzas colaboracionistas (el UPA, los vichistas, los ustachas, los vlasovitas etc.). Los colaboracionistas fueron juzgados en tribunales de la jurisdicción nacional de sus paises: los del UPA y el ROA en el URSS, los ustachas en Yugoslavia, los vichistas en Francia etc.
"В его материалах структуры ОУН-УПА фигурируют как одна из коллаборационистских сил в оккупированной Европе, которые сотрудничали с нацистами, в частности с Абвером и его шефом адмиралом Канарисом. Документально подтверждено, что карательно-полицейские отряды УПА создавались германскими спецслужбами по нацистскому образцу."
Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.
Еще раз для идиотов: из того, что эксперт МГИМО врет, рассказывая об "осуждении УПА в Нюрнберге", не следует, что их там оправдали - в процессе их упоминали, но, как и других коллаборационистов, там их не судили (СС там действительно осудили - но не усташей, квислинговцев и прочих).
Этого просто не требовалось - международным судом стран-победителей судили деятелей стран-агрессоров, но не коллаборационистов, которые подпадали под национальное законодательство своих стран.
no subject
Date: 2014-05-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-17 04:00 pm (UTC)http://www.mgimo.ru/news/experts/document209681.phtml
Целый эксперт МГИМО писал, даже мельниковца Шухевича бандеровцем назвало.
Напомню устав суда:
Статья 10
Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.
no subject
Date: 2014-05-19 08:04 pm (UTC)Этого просто не требовалось - международным судом стран-победителей судили деятелей стран-агрессоров, но не коллаборационистов, которые подпадали под национальное законодательство своих стран.