Мумия возвращается
May. 17th, 2014 01:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВ сущности, пресловутый "Русскiй мiръ" - не что иное, как потуги на восстановление Российской империи. Где православень, казачня и тому подобные прелести.
И сейчас надлежит приветствовать любые усилия, направленные на уничтожение этого монстра. Пусть даже эти усилия прилагают нехорошие украинские националисты. В конце концов, они всего лишь хотят строить своё национальное государство, без вмешательства извне.
А мумии место в пирамиде, и более нигде.
PS. Упрёки в симпатиях к бандеровцам мне до боли напоминают вот этот классический текст:
В качестве ученика Розы Люксембург Дзержинский выступал против права наций на самоопределение, обвиняя Ленина в покровительстве сепаратистским тенденциям, ослабляющим пролетариат России. На встречное обвинение в поддержке великорусского шовинизма Дзержинский ответил: "Я могу упрекнуть его (Ленина) в том, что он стоит на точке зрения польских, украинских и других шовинистов". Этот диалог не лишен политической пикантности: великоросс Ленин обвиняет поляка Дзержинского в великорусском шовинизме, направленном против поляков, и подвергается со стороны последнего обвинению в шовинизме польском. Политическая правота была и в этом споре целиком на стороне Ленина.
Я, безусловно, ни разу не Ленин. Но и ситуация нынче другая: сейчас местный национализм способен ослабить не пролетариат России (который в политическом отношении молчит, как Чарли Чаплин), а исключительно имперскую метрополию. Ну и карты ему в руки.
И сейчас надлежит приветствовать любые усилия, направленные на уничтожение этого монстра. Пусть даже эти усилия прилагают нехорошие украинские националисты. В конце концов, они всего лишь хотят строить своё национальное государство, без вмешательства извне.
А мумии место в пирамиде, и более нигде.
PS. Упрёки в симпатиях к бандеровцам мне до боли напоминают вот этот классический текст:
В качестве ученика Розы Люксембург Дзержинский выступал против права наций на самоопределение, обвиняя Ленина в покровительстве сепаратистским тенденциям, ослабляющим пролетариат России. На встречное обвинение в поддержке великорусского шовинизма Дзержинский ответил: "Я могу упрекнуть его (Ленина) в том, что он стоит на точке зрения польских, украинских и других шовинистов". Этот диалог не лишен политической пикантности: великоросс Ленин обвиняет поляка Дзержинского в великорусском шовинизме, направленном против поляков, и подвергается со стороны последнего обвинению в шовинизме польском. Политическая правота была и в этом споре целиком на стороне Ленина.
Я, безусловно, ни разу не Ленин. Но и ситуация нынче другая: сейчас местный национализм способен ослабить не пролетариат России (который в политическом отношении молчит, как Чарли Чаплин), а исключительно имперскую метрополию. Ну и карты ему в руки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-19 10:44 am (UTC)Так и пошлите же, наконец, "весь этот марксизм" к чертям! Ибо вам он не к лицу.
Почему вы, фашисты, так любите притворяться не тем, кем вы являетесь на самом деле? Зачем такое лицемерие? Неужели вы так стесняетесь факта своего фашизма?
no subject
Date: 2014-05-19 12:07 pm (UTC)Пруф. Где я хоть одно хорошее слово написал о Пупкине.
>>хотя грязные фашистские уши более, чем наглядно торчат из-за маски притворного "околокоммунарства".
Пруф.
Я смотрю, пиздежь за пиздежом, вам бы рот с мылом вымыть, штоле. Все границы уже переходит.
Что дальше будет?
Расизм?
>>Почему вы, фашисты, так любите притворяться не тем, кем вы являетесь на самом деле? Зачем такое лицемерие? Неужели вы так стесняетесь факта своего фашизма?
Потому что вы ведете себя, как долбоёб-провокатор, не то что не знающий основ, но и вообще неспособный к честному, нелицемерному анализу?
Понимаю, очень удобно говорить о самом-самом злобном злобном Путлере, сидящем в Кремле и шовинистично ограничивающим все свободы, репрессирующем несчастного 1neurozentorro1 за р-р-революционность в интернетах или на белоленточных простестах, проводимых через неделю. Понимаю, проще говорить о "массовых фальцификацияхЪ" и страшной пропаганде, видимо, отсутствующей во всех других странах, на буржуазных выборах, вместо того, чтоб признать, что большинство, обладая таким сознанием пошло и честно проголосовало за Володимира Володимировича. Понимаю, проще разувать огромные глаза и бесчинствовать при смехотворной попытке родить что-нибудь мелочно патриотическоеЪ, нежели здраво оценивать цель и причину подобного. Понимаю, проще считать, что империалистическая политика вовсе не империалистическая аки западный империализм, Путлер ведь не может представлять интересы других империалистов, ни-ни-ни, только фашизм, только стадионы-тюрьмы, только хардкор!
Интересно, РИ по вашему, получается, вообще аля Гитлеровская Германия была, лол.
Но не могу я понять другого. Чем вас не устраивает борьба с Пупкином-империалистом, ком он и является? Зачем устраивать эту смехотворную, антинаучную, бессмысленную поебень, в которую даже сам не веришь? Что-то я не припоминаю, чтоб "классики", будь-то социализма или анархизма, записывали всех, кто ведет себя, как мудак в фашню (если исключить Отто Рюле, но он сам был мудаком).