На защиту сербских братушек!
May. 31st, 2014 12:07 amЯ, конечно, понимаю, что КПРФ - она и в Африке КПРФ. И к "Советской России" это тоже относится.
Однако о Фролове я был гораздо лучшего мнения. И вот поди ж ты:
И в таких обстоятельствах Россия – и как страна, на границе которой творится геноцид, и как государство – постоянный член Совета Безопасности ООН – имеет полное право и даже обязана предпринять немедленные жесткие меры, не испрашивая и не дожидаясь никаких формальных международных резолюций. Действительно, если где-то, а тем более рядом, начинается эпидемия холеры или чумы, то тут уж не до согласия мирового сообщества. А эпидемия геноцида намного хуже любой холеры и чумы.
Столько красивых словес ради нехитрого посыла: Путин, введи войска на Украину и подомни её под себя. А что ещё может сделать диктатор империалистической державы?
Я не так давно писал: Ясно ведь, что если Москва введет свои войска на чужую территорию, то вовсе не затем, чтобы помешать украинцам убивать друг друга - просто она облизывается на украинские земли. Пусть даже эти желания вполне понятны, но тем же левым зачем подыгрывать им? Зачем призывать к тушению пожара того, кто мечтает пограбить горящую квартиру?
Ну ладно, оставим эти соображения в стороне. Лучше вспомним о самом простом - таком, чтобы всем было понятно. Если Россия введёт войска на украинскую землю без согласия Киева (а ведь козе понятно, что такого согласия не будет) - это станет началом открытой войны. Порошенко (или кто там будет стоять у власти) просто ничего другого не останется, как ответить ударом на удар - иначе его вынесут на пинках куда быстрее, чем Януковича.
Вам нужна война, мои дорогие лево-красные друзья - причём война у самых российских границ? Вам нужны грузы 200 и затягивание поясов (причём весьма неслабое) в контексте военных расходов? Да и про закручивание гаек, даже по сравнению с нынешними порядками, не забудьте - законы военного времени, хуле.
И ради чего всё это? Ясно ведь, что российские войска нав пальцем не шевельнут для прекращения кровопролития - они будут действовать заодно с бандитами, многие из которых из России и приехали (или были присланы?), как тот же Гиркин-Стрелков. Если на востоке Украины полыхает пожар, то российская интервенция для него станет не водой, а бензином.
Полагаю, единственным способом остановить резню и в самом деле было бы введение миротворцев ООН. Другой вопрос, как заставить Россию (постоянного члена Совбеза) согласиться на это.
Однако о Фролове я был гораздо лучшего мнения. И вот поди ж ты:
И в таких обстоятельствах Россия – и как страна, на границе которой творится геноцид, и как государство – постоянный член Совета Безопасности ООН – имеет полное право и даже обязана предпринять немедленные жесткие меры, не испрашивая и не дожидаясь никаких формальных международных резолюций. Действительно, если где-то, а тем более рядом, начинается эпидемия холеры или чумы, то тут уж не до согласия мирового сообщества. А эпидемия геноцида намного хуже любой холеры и чумы.
Столько красивых словес ради нехитрого посыла: Путин, введи войска на Украину и подомни её под себя. А что ещё может сделать диктатор империалистической державы?
Я не так давно писал: Ясно ведь, что если Москва введет свои войска на чужую территорию, то вовсе не затем, чтобы помешать украинцам убивать друг друга - просто она облизывается на украинские земли. Пусть даже эти желания вполне понятны, но тем же левым зачем подыгрывать им? Зачем призывать к тушению пожара того, кто мечтает пограбить горящую квартиру?
Ну ладно, оставим эти соображения в стороне. Лучше вспомним о самом простом - таком, чтобы всем было понятно. Если Россия введёт войска на украинскую землю без согласия Киева (а ведь козе понятно, что такого согласия не будет) - это станет началом открытой войны. Порошенко (или кто там будет стоять у власти) просто ничего другого не останется, как ответить ударом на удар - иначе его вынесут на пинках куда быстрее, чем Януковича.
Вам нужна война, мои дорогие лево-красные друзья - причём война у самых российских границ? Вам нужны грузы 200 и затягивание поясов (причём весьма неслабое) в контексте военных расходов? Да и про закручивание гаек, даже по сравнению с нынешними порядками, не забудьте - законы военного времени, хуле.
И ради чего всё это? Ясно ведь, что российские войска нав пальцем не шевельнут для прекращения кровопролития - они будут действовать заодно с бандитами, многие из которых из России и приехали (или были присланы?), как тот же Гиркин-Стрелков. Если на востоке Украины полыхает пожар, то российская интервенция для него станет не водой, а бензином.
Полагаю, единственным способом остановить резню и в самом деле было бы введение миротворцев ООН. Другой вопрос, как заставить Россию (постоянного члена Совбеза) согласиться на это.
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 06:34 am (UTC)Поясняю, не упомянула о Блоке (кстати ИМХО, он тоже символист, разве нет? "В белом венчике из роз впереди Иисус Христос"), потому не нашла у него стихов о Ленине. Увы. Если ошибаюсь, буду счастлива услышать от вас обратное.
Остальные упомянутые о Ленине писали с восхищением. Это я интересуюсь, чтоб в следующий раз "знатоки" не обвиняли меня в цитировании пошлейших стишков.
Хотя согласна с вами, поэма Маяковского "Владимир Ильич Ленин" одно из лучших стихотворных произведений об этом человеке
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 06:38 am (UTC)Или что "поэма Маяковского "Владимир Ильич Ленин" одно из лучших стихотворных произведений об этом человеке" - с чем Вы согласны-то?
Не поняла, чем Вы интересуетесь и как это связано с цитированием пошлых стихов.
Вы не истерите, женщина. Вы сами определите для себя, Вы чего мне доказать-то пытаетесь. Что хорошие поэты писали стихи о Ленине? В том числе, и небездарные? Да,с этим вроде никто и не спорил. Приведенный стих плох не тем, что он о Ленине, а тем, что он бездарный. Так дошло, не?
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 06:50 am (UTC)За сим удаляюсь, пора идти работать на сайт.
"Учиться, учиться и учиться коммунизму", как говаривал мой учитель
Не, вы не поверите, но вы доставили мне сегодня уйму радости. Всегда огорчало, когда дебилы или эстетствующие демагоги называли себя приверженцами Ленина. Огромное спасибо, что мы с вами идеологические противники
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 06:53 am (UTC)Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 07:07 am (UTC)И опять с вами согласна - чудесное средство для поднятия настроения.
И на ночь хорошо - крепко спишь, и с утра - хороший заряд бодрости
Но только по любви. Ленин был против теории "стакана воды"
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 07:19 am (UTC)Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 07:49 am (UTC)Показала мужу ваши советы, долго ржал, ваши советы полностью одобрил, теперь требует доказательств. Так что адью на сегодня
Re: Еще у Митчелл неплохо:
Date: 2014-06-01 07:59 am (UTC)