puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Похоже, этот нарыв раздулся настолько, что лечить его уже нет смысла. Он должен лопнуть сам.

Date: 2014-08-23 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Нет, это он уже из тюрьмы писал. А посадили его за большой букет разнообразных статей и цитат, среди его обвинений присутствуют, например, "оправдание народовольцев, совершивших покушение на императора Александра II" (это по статье "оправдание терроризма") и "оскорбительные деноминации Бога" (это по статье "разжигание религиозной розни").

Date: 2014-08-23 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
Смотря в какой форме это оправдание народовольцев высказывается. И деноминация Бога тоже.

===прочитала цитату о революции.

Стомахин восторгается украинской революцией, выражает солидарность с нею и сожалеет, что не смог принять в ней участие. Я не могу выражать солидарность с украинской революцией, т. к. не знаю доподлинно всех ее причин, не живя там, не чувствуя той жизни и чем живет украинский народ. Для этого нужно или очень хорошо знать и долго за этим наблюдать, если оцениваешь со стороны, или жить внутри страны.
Мои претензии не к Украине, а к России, в которой я живу и от которой ощущаю опасность для себя. Моя критика направлена на Россию ИЗ-ЗА ДЕЙСТВИЙ РОССИИ, а не из-за того, что украинцы совершили свою революцию и потому их нужно поддерживать. Россия нарушила международное право в отношении нее. А то, правильная там революция или неправильная и можно было как-то справиться с ситуацией без нее - это вообще не наше дело. Можно только выражать свое отношение. Не применяя своего отношения на практике, вмешиваясь в дела другой страны.

Date: 2014-08-23 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Я путина не защищал и не защищаю, как не защищал и януковича. По им обоим неоднократно высказывался, могу, если надо, найти старые цитаты, а общий смысл такой: поддерживать януковича или путина против ультраправых - это так же глупо и бессмысленно, как в 1933 году поддерживать Гинденбурга против Гитлера или в 1922 году - короля против дуче. Поскольку они - просто механизмы для слива власти ультраправым.
Но это не значит, что я буду поддерживать ультраправых или их "левых" адвокатов, вроде вас, против тех же путина и януковича.

Date: 2014-08-23 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
Вы сами комментом ранее защищали право россии нарушать международное право и вторгаться в другую страну. А это сейчас основной курс политики путина.
вы это защищаете.

Date: 2014-08-23 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Это опять-таки случай так называемого вранья. :)
Для меня такое понятие как "право России", равно как и "международное право", вообще не существует. Поэтому защищать его я не мог по определению. Это вы мыслите в государственнически-"правовых" категориях, всерьёз рассуждая о "международном праве" и тому подобной лживой буржуйской бредятине лапше на ушах, а отнюдь не я.
Edited Date: 2014-08-23 09:12 am (UTC)

Date: 2014-08-23 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
Для вас международного права не существует, а какое существует тогда?

Date: 2014-08-23 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Насчёт "международного права" хорошо в своё время высказался Ленин: "Представьте себе, что рабовладелец, имеющий 100 рабов, воюет с рабовладельцем, имеющим 200 рабов, за более «справедливый» передел рабов".
Вот вы предлагаете выяснять, кто из этих рабовладельцев более "прав", а кто "несправедливо обижен", в то время как для меня, и для любого действительного левого такое понятие, как "права рабовладельца" не существует вовсе, равно как и "международное право" (сумма прав всех рабовладельцев мира).
А вот социальные и гражданские права и свободы рабов существуют, существует их право бороться против рабовладельцев и рабовладения любыми способами и средствами. Поэтому когда киевские олигархи и ультраправые перешли определённую черту, то население Донбасса воспользовалось своим правом уйти от этого рабовладельца. Это называется "право на самоопределение". Можно, конечно, упрекать людей Донбасса, что они мечтали в своём большинстве всего лишь, как дядя Том из романа Бичер-Стоу, уйти от злого мистера Легри к доброму (как ему кажется) хозяину Сент-Клеру. Так сказать, воспользоваться правом на Юрьев день. Но и это их право. А уж одобрять мистера Легри, когда он пользуется своим "законным" правом избивать, убивать и наказывать своих рабов за попытку коллективного бегства - это вообще последнее дело.

Date: 2014-08-23 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
Я про то, как донбасцы "воспользовались своим правом", уже вам ответила. Если бы эти люди действительно хотели уйти от рабовладельца, они ушли бы сами к себе - а не к другому рабовладельцу, значительно более сильному, чем первый.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 11:54 am
Powered by Dreamwidth Studios