Вот тебе, бабушка, и правосудие

[puffinus]

Массаракш. Я люблю эту страну.

Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор бывшему представителю республики Калмыкия в Совете Федерации Игорю Провкину. Он признан виновным в дерзком изнасиловании, однако российская Фемида не стала лишать видного политика свободы. Жертвой преступника стала участница выпускного бала, только что отпраздновавшая окончание учебы в вузе.

Суд приговорил 43-летнего Игоря Провкина к четырем годам лишения свободы условно, передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря суда Евгению Пазухину. "Обвиняемый на заседании, которое проходило в особом порядке, полностью признал свою вину и раскаялся", - пояснила Пазухина.

Действительно, бывший сенатор осуждал на процессе собственный поступок и винил во всем стресс от пополнения семьи и нечистую силу. "Я очень сожалею о случившемся, на меня как будто нашел бес, - описал суду свое состояние Игорь Провкин. - Я полностью раскаиваюсь и признаю свою вину. Недавно у меня родился ребенок, для меня это стресс, возможно что-то нашло, но в любом случае я виноват".

Ну, если стресс, тогда конечно. В состоянии стресса насиловать можно. Или всё-таки - можно, но не всем?

Может быть, пора уже покончить с этим лицемерием? Пора перестать притворяться, будто законы в России одни для всех?

Можно же выдать определённым людям, скажем, какие-нибудь золотые блямбы. Пусть носят на груди. Чтобы всем было видно: вот этим господам можно вообще всё. Грабить, убивать и ебать, в том числе гусей. И ничего им за это не будет.

Так оно получится хотя бы честнее.

Comments

[steissd.livejournal.com]

Так это и в СССР было, и в РИ. Как-то читал материал о ст. 121 УК РСФСР, по которой сажали голубых. Сажали, да не всех. Если какой рядовой гражданин попался, то сажали. А вот народный артист СССР Святослав Рихтер тоже был таким. И об этом знали все, кому положено, включая МВД и прокуратуру. И ничего, ибо Рихтер, типа, элита, такого нельзя на зону в петушиный угол. А какого-нибудь руководителя танцевального кружка из усть-какашкинского районного дома культуры в тот самый угол за то же самое — за милую душу.

Или известная история с А.А.Романовым, П.И.Чайковским и сыном одного помещика. П.И., гостя у этого помещика, употребил его 14-15-летнего сынишку сзади и попался flagrante delicti. Полицейско-судебные власти не отреагировали на жалобу. Помещик обратился на высочайшее имя. Сан Саныч наложил резолюцию: «Оставить без последствий. Мальчишеских ж*п в России много, а Чайковский один». Аналогично он вытаскивал из неприятностей друга детства князя Вово Мещерского. При этом сам был консерватором, сторонником разнообразных духовных скреп и семейных ценностей, а к педерастии как занятию относился отрицательно вполне искренне. Но сажать князя-Рюриковича за такое не позволял.

Равенство граждан перед законом — это самый большой ночной кошмар любителей скреп и традиций. И против этого они и воюют на Украине.