Красная имперастия, или Почему бы не называть вещи своими именами?

[puffinus]

Встретил у себя в комментах такой пример - не скажу "великолепный", зато вполне типичный:

Распад Украины я поддерживаю, как коммунист и антифашист, поскольку украинский фашизм и местных нацистов нужно бить, причем бить немедленно, пока не укрепились. Мало нам Гитлера было?

Распад Украины я поддерживаю, как русский, поскольку Украина проводила и проводит дискриминацию русского населения, на глазах перерастающую в геноцид.

Распад Украины я поддерживаю, как патриот своей Родины, поскольку моей Родиной является СССР, и объединение России с Украиной сделает небольшой шаг в сторону его восстановления.

Я, естественно, задал вполне логичный вопрос: "Почему СССР, а не Российская империя?". В самом деле, сегодняшняя Россия ни в коей мере не является социалистической страной, и включение Украины в её состав означало бы именно восстановление РИ.

И вот что мне ответили:

Потому, что я родился и жил в СССР.
Потому, что я коммунист.

Вот корень того зла, о котором я постоянно пишу: смешение понятий "коммунист" и "совпатриот". Будущее объединение человечества без классов, частной собственности, эксплуатации и государства подменяется страной, существовавшей некоторое время на определённой территории. Да - сильной страной, которую многие боялись. А она, в свою очередь, подменяется нынешней Россией, насквозь империалистической, и люди, называющие себя "коммунистами", на голубом глазу выступают в поддержку её захватнических аппетитов.

СССР вообще-то был (по крайней мере, изначально мыслился) свободным объединением социалистических стран. Что здесь общего с предполагаемым завоеванием Украины и включением её в состав Российской империи 2.0? Я на этот вопрос ответа не знаю, но красконам он, видимо, известен.

Чёрт возьми, почему бы честно не признать себя имперастами? Почему бы не заявить, что для вас главное - жить в могучей державе, которая достаточно сильна, чтобы отжать у соседа территорию, и, как в старом анекдоте, с кем хочет, с тем и граничит? Всё было бы ровно то же самое, только вы бы не марали имя коммунистов.

Пожалуй, всё дело в том самом советском патриотизме. Тогда СССР стал считаться ценным сам по себе, а не как остров социализма в капиталистическом мире. Дальше уже пошла великодержавность и прочая мерзость, которая сейчас в полной мере возродилась в РФ.

Лично мне симпатичнее честный фашист, чем извращенец, который высказывает ровно те же идеи, что и он, но под красным флагом.

Comments

[momoti-clan.livejournal.com]

====СССР вообще-то был (по крайней мере, изначально мыслился) свободным объединением социалистических стран.=====
Вероятно, изначально и мыслился. Однако, хотели как лучше, а получилось как всегда(с).
И СССР получился той же самой Российской империей, просто видоизменённой политарно-олигархической версией. Многие международные обозреватели того времени отмечали, как быстро большевики от революционных лозунгов перешли к восстановлению имперских границ и порядков. А уж при Сталине СССР приобрёл все имперские атрибуты.
Однако, имперского рецидива хватило по историческим меркам ненадолго.
Потом последовал очередной этап распада. Сейчас снова намечается рецидив. Но это всё просто конвульсии. Распад империи закономерен и неизбежен, как восход Солнца. Просто он часто растягивается на столетия, поэтому отдельному наблюдателю может быть не виден из-за своего масштаба. Распад РИ, например, идёт уже примерно 150 лет.
А пока что каждая встряска, каждый гос. переворот приводят в результате к сокращению территории РИ.
Уверен, что смена нынешней власти приведёт к отпадению ещё больших территорий.
Китайцы говорят: "То, что произошло один раз, может никогда больше не произойти. Но то, что случилось два раза, обязательно случится и в третий".
Два Рима пали. Почему Третий должен иметь какую-то иную судьбу?