Красная имперастия, или Почему бы не называть вещи своими именами?

[puffinus]

Встретил у себя в комментах такой пример - не скажу "великолепный", зато вполне типичный:

Распад Украины я поддерживаю, как коммунист и антифашист, поскольку украинский фашизм и местных нацистов нужно бить, причем бить немедленно, пока не укрепились. Мало нам Гитлера было?

Распад Украины я поддерживаю, как русский, поскольку Украина проводила и проводит дискриминацию русского населения, на глазах перерастающую в геноцид.

Распад Украины я поддерживаю, как патриот своей Родины, поскольку моей Родиной является СССР, и объединение России с Украиной сделает небольшой шаг в сторону его восстановления.

Я, естественно, задал вполне логичный вопрос: "Почему СССР, а не Российская империя?". В самом деле, сегодняшняя Россия ни в коей мере не является социалистической страной, и включение Украины в её состав означало бы именно восстановление РИ.

И вот что мне ответили:

Потому, что я родился и жил в СССР.
Потому, что я коммунист.

Вот корень того зла, о котором я постоянно пишу: смешение понятий "коммунист" и "совпатриот". Будущее объединение человечества без классов, частной собственности, эксплуатации и государства подменяется страной, существовавшей некоторое время на определённой территории. Да - сильной страной, которую многие боялись. А она, в свою очередь, подменяется нынешней Россией, насквозь империалистической, и люди, называющие себя "коммунистами", на голубом глазу выступают в поддержку её захватнических аппетитов.

СССР вообще-то был (по крайней мере, изначально мыслился) свободным объединением социалистических стран. Что здесь общего с предполагаемым завоеванием Украины и включением её в состав Российской империи 2.0? Я на этот вопрос ответа не знаю, но красконам он, видимо, известен.

Чёрт возьми, почему бы честно не признать себя имперастами? Почему бы не заявить, что для вас главное - жить в могучей державе, которая достаточно сильна, чтобы отжать у соседа территорию, и, как в старом анекдоте, с кем хочет, с тем и граничит? Всё было бы ровно то же самое, только вы бы не марали имя коммунистов.

Пожалуй, всё дело в том самом советском патриотизме. Тогда СССР стал считаться ценным сам по себе, а не как остров социализма в капиталистическом мире. Дальше уже пошла великодержавность и прочая мерзость, которая сейчас в полной мере возродилась в РФ.

Лично мне симпатичнее честный фашист, чем извращенец, который высказывает ровно те же идеи, что и он, но под красным флагом.

Comments

[momoti-clan.livejournal.com]

=====Это уже пресловутые "военторги"=====
Вот то-то и оно. Деньги, т.е. политика...

====Да, я говорю, что это плохое - не будто. И нет, референдумы этого не оправдывают.====
В разных странах это происходило по-разному. Не нравится Швейцария - есть Новая Зеландия, давшая женщинам избирательные права чуть ли не раньше всех...А до конца 19 века такого права вообще нигде не было. В России, напомню, женщины получили избирательные права только в 1917 году, после Февральской революции, позже многих.
====Наличие оружия у якудзы тут причем?====
При том, что какое бы ни было оружейное законодательство, преступник всегда вооружён. Вопрос только в том, вооружён ли честный гражданин.
====Право граждан на оружие может быть вообще абсолютным, как в Сомали, где с ним чуть ли не рождаются.=====
В том-то и дело, что право на оружие у сомалийцев есть, а вот гражданского общества - нет.
====Оружие лучше иметь, это верно. Законы РФ пока довольно либеральны - вы уже получили ствол?====
Я не являюсь членом охотничьего общества, не являюсь лицензированным охранником и не состою на государственной службе - соответственно, никаких легальных способов приобрести ствол у меня нет.
Либеральными законы об оружии РФ можно назвать только с большой натяжкой. Либеральное законодательство в Чехии, Латвии, Швейцарии, США....