Хроники отечественного пиздеца

[puffinus]

Иногда я думаю: быть может, Ленин был прав насчёт интеллигенции (по крайней мере, творческой)? Ну, что это не мозг нации, а совсем даже наоборот? Вот, взгляните:

Американское кино должно быть запрещено в кинотеатрах России, считает режиссер Юрий Кара. Он заявил об этом, выступая на заседании экспертного совета Общероссийского народного фронта.

Даже странно вспоминать, что когда-то этот организм снял вполне пристойный фильм "Завтра была война". Впрочем, ведь и Сергей Лукьяненко на заре своей карьеры был талантливым писателем, а во что превратился сейчас?

Начальство только намёком дало понять, что ему угодно - и творческий интеллигент Кара тут же кинулся изо всех сил исполнять августейшие пожелания. Хотя тут есть, конечно, и собственный интерес - избавиться от конкуренции со стороны американских фильмов. Но ведь это ещё и расписка в своей творческой несостоятельности: режиссёр признаётся, что неспособен научиться снимать так, как в Голливуде. Остаётся только потребовать запретить те фильмы, которые лучше его собственных.

По-моему, в России творческие люди ценят свой талант чрезвычайно низко, и готовы продать его ради интересов власти по первому её желанию. Началось это, как минимум, с Пушкина: получило наше всё придворную должность - и давай клепать пропагандонские стихи, вроде "Клеветникам России". А дальше уже пошло-поехало.

Может быть, и есть на Руси творюги, имеющие понятие о чувстве собственного достоинства. Но - единицы.

Comments

Re: Патриотизм патриотизму рознь...

[vasche-imja.livejournal.com]

Пушкин конкретно в этот период написания "Клеветникам Роисси" - как раз и был таким ватником. Писал, что поляков "надобно задушить, и наша медленность мучительна" (дословно) - и что независимость Польши будет во вред Роиссе. Ему многие его друзья перестали руку подавать после этих стихов. Вяземский его друг, его совестил и говорил, что нельзя чтобы лира воспевала казни.
И даже более того - Пушкин настолько обезумел, что предложил даже Бенкендорфу начать издавать политический журнал, чтобы в нем отражать нападки иностранных газет, цитирую: "Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет".

"Мне досадно, что ты хвалишь Пушкина за последние его вирши. Он мне так огадился как человек, что я потерял к нему уважение даже как к поэту" (Мельгунов - Шевыреву)

Re: Патриотизм патриотизму рознь...

[pups-alik.livejournal.com]

"Русский демократ (а равно и либерал) кончается там, где начинается разговор об Украине" (c)... из него начинает со страшной силой переть имперец. С поправкой на реалии XIX-го века место Украины занимало Царство Польское - ну, то кусок Польши, что по итогам грабительских разделов достался Романовым. Вообще, либерализм с имперством совмещаться, увы, может... кадет Милюков даже в парижской эмиграции во время "Зимней войны", т. е. сталинской агрессии против Финляндии, писал, что ему финнов жаль, но тем не менее он за "Выборгскую губернию" - а до того в 1917-м пеной исходил, требуя войны до победного конца за Константинополь и Проливы. Да и не только либерализм... Маркс с Энгельсом по этой части тоже не без греха были, Маркс писал о народах "исторических" и "неисторических", полагая зависимость вторых от первых делом естественным; Энгельс приветствовал аннексию молодыми, но уже зубастыми Штатами части мексиканской территории - то, что деловитые янки отжали ее у ленивых мексиканцев, долженствовало, по его мысли, послужить всемирному прогрессу.