Вишенка на торте

[puffinus]

Меня  часто обвиняют в симпатиях к либералам. Что ж, на фоне этой фотографии из Поцреотизма готов отчасти признать справедливость обвинений.



Верно, я предпочитаю быть в одной компании с либералами, чем с такими коммунистами, как Митина. Либералы, по крайней мере, разделяют со мной базовые понятия: отвергают иерархию, империализм, традицию, захватнические войны. И уж точно не станут фотографироваться в обнимку с, извините за выражение, Михалковым.

Проблема нынешнего кризиса состоит в его однополярности, как мне кажется. Он собрал на одном полюсе всё, достойное уничтожения: имперство, Русскiй Мiръ, традицию (в том числе советскую - которую символизируют памятники Ленину), противопоставление себя остальному миру. Словом, всё то, что в политическом плане символизирует Путин, а в культурном - Михалков.

А  вот другой полюс не образовался. Во всяком случае, пока.

Остаётся только слабая надежда на будущее.

Comments

Re: А Явлинский?

[spartako.livejournal.com]

Явлинский - пожалуй. На первый взгляд - хороший, честный либерал, сам так раньше думал. Но Вас не напрягает, что в те же лихие девяностые Явлинский и Митрохин жОстко критиковавшие ельцинистов за то, что те создали беспрецедентную социальную несправедливость, предлагали не раздавать ваучеры, а ПРОДАВАТЬ ваучеры, мол, те, у кого в те времена были деньги на руках - должны были справедливо стать хозяевамиЪ собственности.

Re: А Явлинский?

[pups-alik.livejournal.com]

Яблочники сейчас со страшной силой критикуют ваучерную приватизацию и залоговые аукционы, приведшие к тому, к чему и могли единственно привести - к олигархизации экономики, взрывному росту уголовщины, дикому по европейским меркам социальному расслоению с латиноамериканским децильным коэффициентом и, в качестве закономерного итога, к сворачиванию гражданских свобод - в "Белиндиях" (™) (10 % живут как в Бельгии, 90 % как в Индии) с демократией и хьюман райтс по всему миру херовато, подобный уклад обеспечиваться может лишь диктатурой явной или скрытой. Да и тогда, в начале 90-х, Григорий свет Алексеич выступал за более демократический вариант разгосударствления экономики, с программами стимулирования малого предпринимательства - частные магазинчики, кафешки, парикмахерские, авторемонтные салоны и т. д., а не то что - пришел мутный дядя с мешком скупленных у ханыг за пузырь ваучеров и здрасьте: он теперь хозяин градообразующего предприятия. Плюс фанатом рейганотэтчеризма не был (при том что в политическом плане либералом безусловно был), необходимость дирижизма, государственного участия в экономике признавал... и к идее подключения к процессу разгосударствления трудовых коллективов относился вполне лояльно, в отличие от чубайсоидов.

Re: А Явлинский?

[supermipter.livejournal.com]

какая разница уже? Чубайс победил и стал отцом олигархов. И Кох стал герольдом его.

Re: А Явлинский?

[summer-14.livejournal.com]

Один чёрт - толку большинству населения от этих ваучеров ноль.

Re: А Явлинский?

[spartako.livejournal.com]

Это не так - некоторые квартиру приватизировали, другие на жрачку меняли, третьи Роял доставали. Хотя бы формальное равноправие.

Re: А Явлинский?

[summer-14.livejournal.com]

Да там в денежном выражении копейки можно было выручить, ну грубо - один ваучер на одну бутылку меняли. А квартиры бесплатно же приватизировали.

Знаете что ещё погано, вот приличная часть населения, считавшая себя умной и заботящейся о будущем, воодушевлённо спешащая принять новые капиталистические правила игры, все эти акционирования и пр. - вот эта самая часть наивно меняла ваучеры на акции, а в итоге такой облом. Лежат акции дома на антресолях. Сижу вот и думаю - уж лучше бы пропила!

Re: А Явлинский?

[spartako.livejournal.com]

Не бесплатно, за ваучер. И за один ваучер можно было и пять пузырей выменять, если знать где.

Ха! Все зависит от того, кто во что вкладывал, у меня вот знакомая одна вроде в МММ вложилась, лол. До сих пор лежат билеты. ХЗ, может кто и в стоящие проекты вложил, все же покупка акций в девяностые - довольно перспективное дело, многие компании "Нового Бизнеса" только начинали процветать, "Старый Бизнес", напротив, временно проседал и дешевел.

Мальчик, ты дурак?

[horned-catdog.livejournal.com]

> Не бесплатно, за ваучер.

Были свидетели СССР, а теперь будут свидетели 90х в 90ые ходившие под стол.

> Все зависит от того, кто во что вкладывал

Вообще-то организаторы прихватизации сделали все чтобы население не смогло использовать ваучеры.

Re: Мальчик, ты дурак?

[spartako.livejournal.com]

Пошел. Нахуй.

Re: А Явлинский?

[pups-alik.livejournal.com]

О, спирт "Рояль"... это что-то с чем-то, конечно, было. Еще водка "Распутин" тогда была с голограммой на ярлыке, водка "Зверь" голландская в вариантах простой, с лимоном, с перцем и еще с чем-то - "Хочешь пробуй, хочешь верь - зверский кайф от водки "Зверь"".