puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Меня  часто обвиняют в симпатиях к либералам. Что ж, на фоне этой фотографии из Поцреотизма готов отчасти признать справедливость обвинений.



Верно, я предпочитаю быть в одной компании с либералами, чем с такими коммунистами, как Митина. Либералы, по крайней мере, разделяют со мной базовые понятия: отвергают иерархию, империализм, традицию, захватнические войны. И уж точно не станут фотографироваться в обнимку с, извините за выражение, Михалковым.

Проблема нынешнего кризиса состоит в его однополярности, как мне кажется. Он собрал на одном полюсе всё, достойное уничтожения: имперство, Русскiй Мiръ, традицию (в том числе советскую - которую символизируют памятники Ленину), противопоставление себя остальному миру. Словом, всё то, что в политическом плане символизирует Путин, а в культурном - Михалков.

А  вот другой полюс не образовался. Во всяком случае, пока.

Остаётся только слабая надежда на будущее.

Date: 2014-10-07 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Наполеон - для своего времени вполне себе либерал (недаром же при нем был принят первый полноценный буржуазный ГК); что же до первой половины XX века - то да, ВМВ развязали фашисты, но кто развязал ПМВ, логическим продолжением которой она явилась?

И Версальский мир, породивший Гитлера как политическую фигуру, кто Германии продиктовал?

Может быть, и в Красноводск, Баку и Владивосток солдаты либерала Ллойд-Джорджа не для ведения грабительской войны прибыли, а с какими-то иными целями?

В России же в то самое время был Милюков, слетевший с поста министра иностранных дел Временного правительства именно за "войну до победного".

Date: 2014-10-08 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"Наполеон - для своего времени вполне себе либерал"

Что я могу сказать на это? Выдыхай, бобер, выдыхай!

Первый консул, потом император, который закрыл все газеты и выслал подозрительных в Гвиану, опутавший сетями Фуше всю страну и воспринимавший Европу как свою шахматную доску, который вообще никогда не заморачивался законными обоснованиями своих решений ("...следует отвечать, что такова моя воля") - либерал...

Тогда и Александр I либерал, а уж Бурбоны так прямо социал-демократы получатся.

"да, ВМВ развязали фашисты, но кто развязал ПМВ, логическим продолжением которой она явилась?"

В таком случае войны США тоже являются логическими продолжениями войн, развязанных кем-то еще. В Ираке пришлось воевать из-за либерала Хусейна, в Афганистане из-за либерала Брежнева, в Ливии из-за либерала Каддафи, в Панаме из-за знатного социалиста товарища Норьеги.

"Может быть, и в Красноводск, Баку и Владивосток солдаты либерала Ллойд-Джорджа не для ведения грабительской войны прибыли, а с какими-то иными целями?"

Нормальная такая интервенция на территорию failed state, тем более бывшего союзника.
Вы так еще германскую интервенцию 1918 года по Брестскому миру на либерализм Вильгельма II свалите!

"В России же в то самое время был Милюков"

Милюков пришел на 3-й год войны, а кто ее начал-то? Я грешным делом полагал, что это либерал Николай II постарался!
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...и давать парламенту отчет в своих гениальных (ну, по его мнению гениальных) решениях и не думал, но в экономическом вполне себе последователь фритрейдеров ("континентальная блокада" Англии - лишь средство выбить из игры конкурента, дабы французские промышленники невозбранно экспортировали свой продукт куда хотят... англичане по той же самой причине начали гасить поднимающуюся объединившуюся Германию, оспаривающую у них монопольное положение "мастерской мира" - отсюда и причины WW I во многом). Просто политический либерализм и либерализм экономический - явления несколько разные, и от того имеет место терминологическая путаница. А Милюков-Дарданелльский - он таки да, либерал и импераст в одном флаконе... и маниакальное стремление к захвату Проливов привело его к политическому краху в 1917-м, и позднее даже, в парижской эмиграции он во время Зимней Войны писал - мне-де финнов жаль, но я без вариантов за Выборгскую губернию.

Date: 2014-10-08 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"политический либерализм и либерализм экономический - явления несколько разные, и от того имеет место терминологическая путаница"

Так НЯП Ивия имел в виду именно политических либералов. Экономических-то после Кейнса надо в истеблишменте капстран искать днем с фонарем...

"маниакальное стремление к захвату Проливов привело его к политическому краху в 1917-м"

Воевали, говорят, так подай ее сюда! (Ж.Милославский)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...много после Кейнса дали, в 1976-м (а Хайеку в 1974-м, в год рождения пупса); Маргуша, будущая Железная Леди, Хайеком, Мизесом и другими "австрийцами" вдохновилась еще в 1940-х, студенткой (в программе руливших тогда в Ю-Кей лейбористов цетральным пунктом была полная национализация промышленности, а тори были в глухой обороне, вяло огрызаясь, даже военные лавры Черчилля им не в состоянии были помочь) - но проводить в жизнь программу дерегуляции начали на рубеже 1970-х - 1980-х, "рейганотэтчеровский правый поворот"... и сейчас мэйнстримной является именно она. Хотя грозящий вылиться в новую Великую Депрессию кризис 2008-го ее позиции и пошатнул - она к кризису и привела, так же как к первой Великой Депрессии привел курс Гардинга-Кулиджа-Гувера.
Edited Date: 2014-10-08 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
Это да, есть такое - но от реглирования в целом никто не отказался, т.е. дрейф от Кейнса назад к "невидимой руке" был довольно скромным.
Ключевой момент - размеры государственного бюджета и налогов.
Любой австриец вам с ходу выпалит - "лучший бюджет - нулевой бюджет" - а и в США и в Британии в 1980-е бюджеты росли как на дрожжах. Доля в экономике вроде тоже (исключения - приватизация в Англии).
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"даже военные лавры Черчилля им не в состоянии были помочь"

Вообще-то в военной экономике Черчилль был ярым сторонником госрегулирования, там практически чистый Госплан и СТО был. Ему даже янки "красными" казались, с их частной инициативой и конкуренцией за заказы.
Edited Date: 2014-10-09 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Так в военное-то время понятно, в Англии тогда и продукты по карточкам были, и сигареты, и одежда... для военного времени планирование, госконтроль и распределительная экономика естественны - разгул рыночной стихии и успешное ведение войны суть вещи несовместные, начальные этапы WW I для России со "снарядным голодом", картельными сговорами, махинациями поставщиков и торговлей с врагом через нейтралов (афера Рубинштейна) тому пример. В Штатах, насколько пупс помнит, лимитировался всю WW II лишь бензин - но так Штаты войной затронуты были в несравнимо меньшей степени (играл пупс на компьютере в "Мафию-2", там протагонист, экс-солдат и начинающий мафиозо Вито Скаллетта, по заданию "авторитетных пацанов" из итальянской диаспоры тырит в офисе надзирающего ведомства как раз дефицитные талоны на бензин... за что и влетает на шесть лет в тюрягу - стратегический товар, война еще не кончилась). Все это не от хорошей жизни, понятно, меры вынужденные - но некоторые ими вдохновлялись: лейбористы те же, дедушка Ленин с интересом приглядывался к опыту Германии времен фактической диктатуры гинденбурговско-людендорфовского дуумвирата с тамошним военным Госпланом и карточной системой - по его мнению от подобного уклада до социализма был один шаг.

Date: 2014-10-09 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
Практики, однако!
Но додуматься распространить военные крайности на мирное время, да еще не от нужды, а как бы для хорошей жизни - ну нафиг, лучше левые либералы...
From: [identity profile] spartako.livejournal.com
>>дедушка Ленин с интересом приглядывался к опыту Германии времен фактической диктатуры гинденбурговско-людендорфовского дуумвирата с тамошним военным Госпланом и карточной системой - по его мнению от подобного уклада до социализма был один шаг.

Это, мягко говоря, неправда. Ленин в письме в шутку, точнее в полушутку, уповая на слаженность работы, производственную дисциплину и интеграцию в государственную систему сказал, что до немецкой государственный почты до социализма один шаг (классово-демократический шаг).

Date: 2014-10-08 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...а Николашку к вступлению в войну интенсивнейшим образом подталкивали жаждавшие реванша за Седан, возвращения Эльзаса-Лотарингии и устранения опасного германского конкурента французские кредиторы Российской Империи, у которых она была по уши в долгах и, соответственно, на кукане. Будем воевать с проклятыми бошами до последнего русского Ваньки!
Edited Date: 2014-10-08 09:41 am (UTC)

Date: 2014-10-08 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"французские кредиторы Российской Империи"

Роль французских кредитов во вступлении России в ПМВ сильно преувеличена.
Не забывайте, что войну объявили ей, и только после этого вступила Франция.

"Будем воевать с проклятыми бошами до последнего русского Ваньки!"

В реале-то русский Ванька превратил войну империалистическую в гражданскую, пока бедняга Жан в одиночестве вынужден был добивать боша :)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios