Сколько раз встречаю слоган "Я помню, я горжусь" (по отношению к войне, понятное дело) - столько раз удивляюсь.
Помнить, конечно, можно и нужно. В первую (а также во вторую, третью и тысячную) очередь - чтобы не допустить повторения подобного. Например, если бы тот же Путин хорошо помнил историю IIМВ, то сейчас вёл бы себя куда осмотрительнее. Знал бы, что даже Чемберлены с Даладьями бывают уступчивы лишь до какого-то предела.
А вот гордиться-то чем? Разве лично у тебя, гордящегося, есть хотя бы тысячная доля процента заслуги в победе над Гитлером?
Деды, говоришь, воевали? Ну так деды пускай и гордятся. Им - уваж и респектуха. А ты тут при чём?
Паки и паки повторяю: читайте дедушку Крылова. В частности, вот эту басню, которая буквально про вас написана:
Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
"Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!"
"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их. "Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по делам была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое".
Баснь эту можно бы и боле пояснить -
Да чтоб гусей не раздразнить.
Чем вспоминать о чужих заслугах - лучше бы сами сделали что-то такое, чем могли бы гордиться. Вы ведь, в отличие от персонажей басни, даже на жаркое, и то не годны.
Помнить, конечно, можно и нужно. В первую (а также во вторую, третью и тысячную) очередь - чтобы не допустить повторения подобного. Например, если бы тот же Путин хорошо помнил историю IIМВ, то сейчас вёл бы себя куда осмотрительнее. Знал бы, что даже Чемберлены с Даладьями бывают уступчивы лишь до какого-то предела.
А вот гордиться-то чем? Разве лично у тебя, гордящегося, есть хотя бы тысячная доля процента заслуги в победе над Гитлером?
Деды, говоришь, воевали? Ну так деды пускай и гордятся. Им - уваж и респектуха. А ты тут при чём?
Паки и паки повторяю: читайте дедушку Крылова. В частности, вот эту басню, которая буквально про вас написана:
Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
"Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!"
"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их. "Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по делам была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое".
Баснь эту можно бы и боле пояснить -
Да чтоб гусей не раздразнить.
Чем вспоминать о чужих заслугах - лучше бы сами сделали что-то такое, чем могли бы гордиться. Вы ведь, в отличие от персонажей басни, даже на жаркое, и то не годны.
no subject
Date: 2014-10-25 08:42 pm (UTC)Люди искренне верят, что "гордиться" и "стыдиться" - не просто антонимы, а взаимодополняющие операции.
no subject
Date: 2014-10-25 10:32 pm (UTC)Это же элемент идеологии, нужной для ряда целей. Например для того, чтобы люди не поубивали друг-друга их как-то желательно привести к общему знаменателю. Вот "гордящийся дедами" товарищ заявляет о лояльности данному знаменателю, в рамках которого он готов дискутировать, жертвовать своими интересами и т.п.
Я так подозреваю, что многим христианам, соблюдающим посты, причащающимся регулярно, нет никакого дела до Христа, вопроса был ли он вообще богом, создателем вселенной. Им Христос интересен не как бог, а как предмет веры. А от иных я слышал ещё откровенней - "неважно чему учил Христос, надо слушать, что скажет батюшка. "
no subject
Date: 2014-10-25 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 10:44 pm (UTC)Лживая история, от причинах возникновения и течения хода войны вырастила целое поколение оболваненных. Сказки про победу над фашизмом, в то время, когда фашизм был усыновлен, выпестован всей послевоенной историей дает сегодня свои плоды. 18-летний пацан из Кронштадта едет убивать в Украину, где сам погибает. Главная деталь - он активный участник военно-патриотического клуба. Это там ему рассказали о прелестях победоносной войны.
no subject
Date: 2014-10-25 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 08:13 am (UTC)"...Но начальник умным не может быть,..
Date: 2014-10-26 08:37 am (UTC)Re: "...Но начальник умным не может быть,..
Date: 2014-10-26 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 10:02 am (UTC)Не помню, в СССР было принято массово гордиться предками? По-моему, нет, если только не касалось чьей-то семейной благородной родословной. Даже слово "предки" появилось именно сейчас в своем нынешнем сакральном значении. Всегда считалось, что предки - это очень далекие пращуры, из тьмы веков, откуда-то из палеолита, обросшие шерстью, с дубиной и каменным топором... Уж во всяком случае, это дальше, чем прадеды - как написано в словаре Даля. А у нас предками объявляются уже дедушки-бабушки и им принято поклоняться.
Это подтверждает Википедия:
Предки (деды, прадеды, прародители) — умершие родственники, защитники и покровители рода и хозяйства, наделённые высоким сакральным статусом, соотносящиеся с мифологическими родоначальниками и опекунами дома (см. Домовой)[1].
Как противен этот культ предков, могильников, костей, мощей, кладбищ... Что ими гордиться-то, не понимаю? Написала как-то в день Победы - горжусь, что мои предки не воевали и не замазали руки чужой кровью... Ух, как ватники завизжали от ярости, чуть не разорвали меня на части))
no subject
Date: 2014-10-26 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 11:22 am (UTC)Позор Хутину. В киев его украинца.
no subject
Date: 2014-10-26 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:49 pm (UTC)етот вопрос вопщем такой же как и зачем солнце возходит? или какого цвета зависть?
no subject
Date: 2014-10-26 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:57 pm (UTC)Вот что я ценю в марксизме, например - это то, что он попытался работу с целеполаганием поставить на научную основу. До этого этот вопрос был вотчиной попов.
no subject
Date: 2014-10-26 06:59 pm (UTC)люди 2 000 000 лет имели удовольствие наблюдать чудеса генетики и всякой там богомерзкой наследственности, не имея при етом НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ как ето всё работает -- именно поетому они выработали систему приблизительных правил: если дед был храбрый то и внуки будут храбрые итп итп.
правила ети нихуя не работают, но чтобы ето понять надо учить биологию,
а биологию люди начали учить лет 50 назад,
всего навсего.
ещо живы поколения верующие в телегонию!!! а ва хотите чтобы они так быстро отказались от миллионов лет грубой импирики.
ждите. пуфинус ЖДИТЕ!
через 1000 лет массовое сознание свыкнется с идеями Менделя, а ещо через 500 начнёт и Дарвина понимать.
no subject
Date: 2014-10-26 11:34 pm (UTC)ну значит для вас
и зависть имеет цвет
и горизонт имеет скорость
и радуга имеет вес
no subject
Date: 2014-10-26 11:35 pm (UTC)поколение ето не человек. а гордость ето человецеская емоция.
no subject
Date: 2014-10-27 12:02 am (UTC)Но дело в том, что человек имеет мозг, способный оценить перспективы человечества (а то и вообще вселенной), взглянуть с позиций будущего на настоящее и оценить свою роль в достижении этого будущего. Таким образом человек способен сопрячь субъективные желания и объективные возможности и на основании этого выбрать стратегию поведения. Человек начисто лишённый способности просчитывать свои действия называется идиотом. Имбецил уже может немножко, пусть не человечества перспективы продумать и свою роль в ней, но хотя бы сопоставить то что если сунуть руку в огонь, то будет больно. Уже взгляд на себя с позиций будущего налицо.
На основании этого сопряжения объективного и субъективного человек получает способность к целеполаганию. У животных объективная цель жизни животного (выжить и разможиться) опосредуется инстинктом. У человека инстинктов в полном смысле слова нет, есть какие-то ошмётки биологических программ и прочих рудиментов. Взамен инстинкта человек вынужден пользоваться его эрзацем - разумом. И человек неизбежно пропускает эту объективную цель всего живого (воспроизводство себя) через критическую призму разума, уточняет цель, уточняет средства достижения. Вот именно этот процесс уточнения цели и называется вопросом о субъективном смысле жизни. Кто то например полагает, что главное в жизни воспроизводство вовсе не своих генов, а каких то иных форм жизни например по Докинзу размножению тех или иных идейных мемов. Кто то отвечает на внутреннюю рефлексию "почему бы мне не повеситься" как то ещё. Ну и так далее.
no subject
Date: 2014-10-27 01:23 am (UTC)у меня к телеологическому словоблудию иммунитет.
но ваша беда не исчерпывается тем что я наперёд знаю что вы наишете.
я знаю ПОЧЕМУ вы ето пишете.
я знаю что заставляет вас ету хуйню думать.
както так.