Люди или нет?
Nov. 6th, 2014 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВо всей френдленте встречаю назидания: нехорошо, дескать, радоваться утонутию Иванова-младшего. Безнравственно это.
Да, так оно и есть - если рассматривать эту публику как людей. Но верен ли подобный взгляд?
Наши, извините за выражение, элитарии освободили себя от ответственности за любые преступление: и убийство (взять хоть того же Иванова - все помнят такую Светлану Беридзе?), и изнасилование (надеюсь, не забыли, как банкир-насильник Игорь Провкин за несколько эпизодов отделался условным сроком).
Тем самым они поставили себя над законом - но, следовательно, и вне его. А также вне рода человеческого, поскольку присвоили себе право безнаказанно убивать людей.
Эрго, человеческие нормы морали на них не распространяются, и в радости по поводу их смерти ничего дурного нет. В самом деле, мир стал хоть немного, но чище.
Разумеется, это утверждение остаётся справедливо лишь до тех пор, пока эти нелюди стоят у власти. Как только они её утратят, немедленно уравняются в статусе с прочими гражданами, и закон будет в полной мере распространяться на них. Так что никакого противоречия с моим прошлым постом здесь нет.
А пока что я налью себе вина и подниму тост: "Дай бог, не последний!".
Да, так оно и есть - если рассматривать эту публику как людей. Но верен ли подобный взгляд?
Наши, извините за выражение, элитарии освободили себя от ответственности за любые преступление: и убийство (взять хоть того же Иванова - все помнят такую Светлану Беридзе?), и изнасилование (надеюсь, не забыли, как банкир-насильник Игорь Провкин за несколько эпизодов отделался условным сроком).
Тем самым они поставили себя над законом - но, следовательно, и вне его. А также вне рода человеческого, поскольку присвоили себе право безнаказанно убивать людей.
Эрго, человеческие нормы морали на них не распространяются, и в радости по поводу их смерти ничего дурного нет. В самом деле, мир стал хоть немного, но чище.
Разумеется, это утверждение остаётся справедливо лишь до тех пор, пока эти нелюди стоят у власти. Как только они её утратят, немедленно уравняются в статусе с прочими гражданами, и закон будет в полной мере распространяться на них. Так что никакого противоречия с моим прошлым постом здесь нет.
А пока что я налью себе вина и подниму тост: "Дай бог, не последний!".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-06 05:50 pm (UTC)По другому подойдём.
Что, какие конкретные моменты можно определить как добро от дальнейшего продолжения власти путена?
no subject
Date: 2014-11-06 06:02 pm (UTC)я бы сказала, добро могло бы выйти, если бы власть путина была свергнута посредством гражданского протеста. но для этого нужно, чтобы он таки у власти пока был.
no subject
Date: 2014-11-06 06:09 pm (UTC)А если и может произойти, то это только при условии, что мы в такой, извините, жопе окажемся, что это свержение нам на пользу уже не будет.
И учесть ведь надо ещё, что избавление от путена не гарантирует приход достойных лидеров независимо от того, он сдохнет ли скоропостижно, или его свергнут.