Люди или нет?

[puffinus]

Во всей френдленте встречаю назидания: нехорошо, дескать, радоваться утонутию Иванова-младшего. Безнравственно это.

Да, так оно и есть - если рассматривать эту публику как людей. Но верен ли подобный взгляд?

Наши, извините за выражение, элитарии освободили себя от ответственности за любые преступление: и убийство (взять хоть того же Иванова - все помнят такую Светлану Беридзе?), и изнасилование (надеюсь, не забыли, как банкир-насильник Игорь Провкин за несколько эпизодов отделался условным сроком).

Тем самым они поставили себя над законом - но, следовательно, и вне его. А также вне рода человеческого, поскольку присвоили себе право безнаказанно убивать людей.

Эрго, человеческие нормы морали на них не распространяются, и в радости по поводу их смерти ничего дурного нет. В самом деле, мир стал хоть немного, но чище.

Разумеется, это утверждение остаётся справедливо лишь до тех пор, пока эти нелюди стоят у власти. Как только они её утратят, немедленно уравняются в статусе с прочими гражданами, и закон будет в полной мере распространяться на них. Так что никакого противоречия с моим прошлым постом здесь нет.

А пока что я налью себе вина и подниму тост: "Дай бог, не последний!".

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Я не согласен.
Закон это не критерий человека (в противном случае пришлось бы считать "нелюдьми" так называемых "нелегальных" мигрантов), это продукт классовой деятельности таких как Иванов.

Убийство там было, а преступления закона - нет, он поступил вполне законно. Законно сбил старушку, после чего законно возбудили уголовное дело, которое потом законно закрыли.