Люди или нет?

[puffinus]

Во всей френдленте встречаю назидания: нехорошо, дескать, радоваться утонутию Иванова-младшего. Безнравственно это.

Да, так оно и есть - если рассматривать эту публику как людей. Но верен ли подобный взгляд?

Наши, извините за выражение, элитарии освободили себя от ответственности за любые преступление: и убийство (взять хоть того же Иванова - все помнят такую Светлану Беридзе?), и изнасилование (надеюсь, не забыли, как банкир-насильник Игорь Провкин за несколько эпизодов отделался условным сроком).

Тем самым они поставили себя над законом - но, следовательно, и вне его. А также вне рода человеческого, поскольку присвоили себе право безнаказанно убивать людей.

Эрго, человеческие нормы морали на них не распространяются, и в радости по поводу их смерти ничего дурного нет. В самом деле, мир стал хоть немного, но чище.

Разумеется, это утверждение остаётся справедливо лишь до тех пор, пока эти нелюди стоят у власти. Как только они её утратят, немедленно уравняются в статусе с прочими гражданами, и закон будет в полной мере распространяться на них. Так что никакого противоречия с моим прошлым постом здесь нет.

А пока что я налью себе вина и подниму тост: "Дай бог, не последний!".

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

Эта власть сделала все, чтобы самим творить все что захочет и оставаться безнаказанными. Они могут безнаказанно убивать других, как этот младший, и продолжать жить в свое удовольствие. Почему же нам даже порадоваться нельзя, когда они сами дохнут, по собственной вине?

[dance-in-round.livejournal.com]

да отчего же нельзя? радуйтесь.
ваша личность-то, не моя, мне все равно, куда вы эволюционируете со своей радостью.

[vasche-imja.livejournal.com]

Как же все равно, если в самом начале дискуссии вы написали, что вас эта радость очень расстраивает?

[dance-in-round.livejournal.com]

ну так мне же жить рядом с упырями потом, конечно, расстраивает. статистически.
а то, что персонально вы культурно радуетесь - мне все равно.

[vasche-imja.livejournal.com]

То есть этот утонувший Иванов, который безнаказанно убил старушку и ему за это ничего не было, потому что он "элита" - не упырь, а тот, кто никого не убил, а просто порадовался тому, что этой нечисти не стало по его собственной вине - упырь?

[dance-in-round.livejournal.com]

отчего же? и он вполне себе был упырь.
просто я вот уже написала одному товарищу - если ты начинаешь ебошить плохих поленом по башке, ты сам хорошим быть перестаешь.
не важно, насколько плохо "зло", "добро" не может себе позволить быть жестоким и попирать гуманистические принципы.
ибо оно от этого неощутимо перестает быть добром.

[vasche-imja.livejournal.com]

По-моему, "ебошить поленом по башке" и радоваться смерти плохого человека, который умер сам по себе и без вашего участия, это две большие разницы.
Почему я вас и посчитала православной - что для вас нематериальное (радость по отношению к уже мертвому) равна физическому воздействию на живого с целью укокошить. И в том в другом случае человек для вас - преступник.
Верующие, или, точнее, суеверные люди еще любят говорить, что нельзя думать плохо, потому что мысль материальна, или что плохие пожелания вернутся к вам же.

[dance-in-round.livejournal.com]

дело не в этом.
дело в нравственной границе.
но у меня уже нет настроения обсуждать - я себя чувствую чужой на этом празднике жизни.

[vasche-imja.livejournal.com]

Нравственная граница была бы, если бы радость была по отношению не к представителю элиты, которой все позволено и которую никак нельзя призвать к ответу, вообще, в этой системе. А по отношению, например, к его детям, оставшимся без отца.

А человек - существо эмоциональное и ему свойственно испытывать те или иные эмоции. При известии о том, что его отмазали от уголовного дела и от суда - возмущение. При известии, что он не сможет и дальше безнаказанно давить старушек и вообще наслаждаться жизнью, - радость. Испытывать равнодушие просто не получилось бы. Если и не радость, то удовлетворенность в любом случае ("Так ему и надо!"). А как еще-то чувствовать? Испытывать сокрушение о человеке, ушедшем в мир иной, так и не исправившим свои прегрешения и не покаявшемся перед людьми, - это неестественно и лицемерно. Для христиан это естественно - прощать врагам вашим, но для атеистов - нет.

[dance-in-round.livejournal.com]

речь не о прощении-покаянии.
речь о дегуманизации личности.

вы меня извините, но мне, ей-богу, скучно. вы простыни пишете, чтобы мне доказать, что естественно радоваться смерти человека, если он плохой. я вам уже ответила - ну, радуйтесь, но я так же естественно делаю свои выводы о нравственном и интеллектуальном состоянии тех, кто радуется. не вижу смысла это обсуждать дальше.

[vasche-imja.livejournal.com]

Мне тоже скучно говорить с высокомерной и грубой девочкой, которая всех посылает и постоянно оскорбляет, изображая из себя какую-то высокую материю.
Но однако же я перебарываю свою неприязнь к вам ради выяснения истины. Это важнее.

[dance-in-round.livejournal.com]

бггг, ну спасибо за комплимент, бабушка.
нет, истину вы никакую не выясняете и не выясните.
вам почему-то важно мне доказать, что вы хорошая и поступаете нормально.
но мне-то все равно, понимаете?
я иногда могу потратить свое время, кидая мячик в подобных бессмысленных спорах.
но не до бесконечности же.
наверное, в данный момент хватит.