puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Среди многих моих соотечественников почему-то бытует такое мнение: в смысле культуры вообще и литературы в частности мы, русские, бесконечно превосходим американцев. В самом деле, что у них там такого? Весь мир слушает Чайковского, Достоевского, бл... (с).

А я вот подумал: есть ли в ХХ веке хоть один русский/советский/антисоветский писатель, который воздействовал бы на умы всего мира так, как американцы Хемингуэй и Сэлинджер? Это уж я молчу про Воннегута, Уоррена, Драйзера и прочих, которых тоже немалое число.

Выше ли русская культура американской? И стоит ли русским так уж задирать нос?
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Date: 2014-11-22 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
nu kasateljno muzyki -- odnoznachno srashka na dne -- v 20-m veke net ni odnogo russkogo kompozera kotoryj by tak vlijal na umy kak amerikosy

Date: 2014-11-22 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
viktor pelevin.

Date: 2014-11-22 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
Солженицын, Набоков, Пастернак

Date: 2014-11-22 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Солженицын мог шокировать мир своим "Архипелагом", но по силе воздействия всё же уступает этим двоим. Набоков - тот да, всех обалдил "Лолитой", но она всё же менее глубока. Тем более его в этом случае нельзя считать в полном смысле русским писателем - Набокова принялись по настоящему читать как раз тогда, когда он стал писать по-английски.

Date: 2014-11-22 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Англичане круче. В мировой культуре остались: Гоголь (с оговорками); Толстой, Достоевский, Чехов, Бродский.


Но я б не стал сравнивать их по общему влиянию на умы и умонастроения с Вальтером Скоттом, Теккереем и Диккенсом.

Date: 2014-11-22 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Я тебе скажу, что в русской, точнее советской и пост-советской, культуре есть, чего нет и не может быть в условно-свободной Европе и Америке. Бардовская песня. Особенно - политическая и юмористическая.

И заслуга тут - ирония судьбы, блин - именно той самой С.В., которая их так старательно давила. Поэтому и развились.

А литературой и прочей музыкой мериться, конечно, смешно.

Date: 2014-11-22 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sergemetik.livejournal.com
М. Шолохов, М. Горький, К. Симонов, В. Маяковский, А. Гайдар, А. Твардовский и множество других. Век советской литературы короче, а распространенность английского языка в мире выше, отсюда и количественное преимущество буржуазной литературы.

Date: 2014-11-22 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] takolesova.livejournal.com
Вообще не вижу поводов русским задирать нос.

Русская литература находится в состоянии некоторой культурной обособленности, поэтому ее влияние кроме как на носителей собственной культуры минимально.

Date: 2014-11-22 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Но кого из них широко читали в мире, кто задавал бы направление мыслей? Из перечисленных с некоторой натяжкой назову только Горького.

Date: 2014-11-22 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
Пересмотрел тут старый советский сериал "Подросток" по Достоевскому. Кажись понял, почему американцам нравится Достоевский. Там у него герои каждый второй сумасшедший и этого не скрывает. Вот за то людям и интересно Достоевского читать. То есть за то же, за то русским интересно читать Стивена Кинга. За ужасы.

Date: 2014-11-22 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
У Збигнева Ненацкого в романе "Соблазнитель" проводится та же мысль. Кому интересно читать про нормальных, типичных людей? Другое дело - персонажи Достоевского, или, скажем, Дон Кихот.

Date: 2014-11-22 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Пелевин по содержанию, конечно, универсален, но по форме - субуго внутрироссийский, и плохо знакомый с местным культурным контекстом иностранец поймет его в лучшем случае на треть.

Date: 2014-11-22 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Достоевский - это вообще кладезь, зачерпнуть из которого в России нечем. Он помимо своих намерений стал основателем постхристианского гуманизма, вдохновил экзистенциалистов, в его романах пытались искать истоки постмодерна, а Рене Жирар через интерткстуальное исследование его прозы пришел к своей теории миметической одержимости как всеосновы человеческого бытия...

Но в стране с крайне слабым гуманитарным знанием и идеологическим диктатом наследовать Достоевскому смогли разве что Мамлеев с его занятными, но все же провинциальными метафизическими штудиями, да писатели-черносотенцы всех сортов.

Date: 2014-11-22 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Тонко :)

Date: 2014-11-22 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
at least i tried :)

Date: 2014-11-22 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
Это большая ошибка считать, что ничего подобного не было ни в США, ни в Европе

Date: 2014-11-22 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Ну, приведите примеры, параллельные Высоцкому, Городницкому, Галичу.
Только не надо про Тома Лерера - он им не чета ни разу.

Date: 2014-11-22 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
Толстой (он все-таки и в 20 веке), Чехов (по той же самой причине) и Набоков.

Вопрос только в том, что в 20 веке культура - это не только литература, да :)

Date: 2014-11-22 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
Джонни Кэш, Боб Дилан, Джоан Баэз - хотя бы.
Жак Брель.
У итальянцев и испанцев вообще такого много, я просто имен сейчас не вспомню.
И потом, что значит "масштаб"? Явление было, людям нравилось, а "масштаб" - дело субъективное.

P.s.совсем забыл такой роскошный образец, как Оскар Бентон.
Edited Date: 2014-11-22 09:41 pm (UTC)

Date: 2014-11-22 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Кантри это мило, но там не было сюжетных песен, баллад, нормальной политической сатиры. Юмор умеренно-плоский.

"Нравилось" - это вообще не разговор, битлы тоже нравились, хотя у них музыка и стихи на уровне четвёртого класса.

Жака Бреля не знаю, увы мне. Но среди американцев искал, не нашёл.

Думаю, что это могло появиться только (а) как наследие поэтической традиции и (б) под отрицательным прессом власти.

Ко всему этому необходимо добавить: на Западе успех был в дискографии, альбомах, концертах. Их не травили, сколько бы они ни выступали против того сего и пятого. Поэтому их сатира не остра, а неинтересна.

Впрочем, и в этих условиях могло бы быть. Но не было ведь. Покажите мне, скажем, песни против Картера и его многочисленных фиаско. Нет, всё сплошь антивоенные да против Вьетнамской войны. Скууууучно. Дисциплинированная такая сатира, на верёвочке.

Date: 2014-11-22 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
"Музыка и стихи на уровне четвертого класса" - что ж, больше не смею разговаривать с таким высококультурным человеком

Date: 2014-11-22 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Бардовская песня всё же дело принципиально иное. Я тут уже развивал теорию, что в 1960-е годы в СССР стартовал процесс (ещё и сейчас весьма далёкий от завершения), аналогичный европейскому Ренессансу. Советский горожанин осознал себя, и родилась городская культура. Её рождение стало, естественно, очень громким событием - тут и Высоцкий, и Галич, и Евтушенко, и Вознесенский, и многие другие - при всей их несхожести.

Для Советского Союза это и в самом деле было рубежное событие. А для мира за его пределами? Каким образом на всемирную культуру повлияли Высоцкий и Евтушенко? Вот Достоевский повлиял, как и Сэлинджер.

Date: 2014-11-22 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Да, насчёт повлиять - тяжело. Не было.

Впрочем... к твоему списку Тургенев, разве что. Я где-то читал, что он формировал технику англоязычного короткого рассказа, не знаю только, верить или нет.

Кстати, тогда уж не Сэлинджер, а Кен Кизи. :) И, если мы начинаем издалека, то Саки ещё.

кстати, также и немцы

Date: 2014-11-22 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Они там что-то пишут, рисуют, только вот уже лет 80 как это понятно только самим немцам.

У нас тоже самое: Пелевин, Сорокин. Кроме русских никому это не надо.

Date: 2014-11-22 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ellio-jordah.livejournal.com
Так вы от культуры можете далеко зайти, к примеру, почему за последние 25 лет РФ не дала миру фигур международного масштаба? У Египта Барадей, у ЮАР - Маск, у Бельгии - Рогге и тд. Еще один вопрос из разряда - почему наши цари женились исключительно на мелкой немецкой шелупони, а не на Бурбонах, Виттельсбахах и Габсбургах.
Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 11:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios