Народ такой
Dec. 16th, 2014 08:34 pmЛюбопытный всё же народ в Этастрании.
Когда в экономике ситуация более-менее приличная (как в нулевые) - он доволен жизнью, и потому не выступает против власти.
Когда в экономике жопа (как было в девяностые и как, похоже, начинается сейчас) - он занят выживанием, и потому ему не до выступлений против власти.
Чего-то я в этой жизни явно не понимаю.
Когда в экономике ситуация более-менее приличная (как в нулевые) - он доволен жизнью, и потому не выступает против власти.
Когда в экономике жопа (как было в девяностые и как, похоже, начинается сейчас) - он занят выживанием, и потому ему не до выступлений против власти.
Чего-то я в этой жизни явно не понимаю.
no subject
Date: 2014-12-17 11:18 am (UTC)Что до объединения - а нужно ли это прежде всего соседям? Зачем им компактное и при этом активное (если уж смогли сепарироваться от рашки) меньшинство?
no subject
Date: 2014-12-17 11:29 am (UTC)Русские в Питере, застроенном иностранцами:))
Да Питер не "застроен" - а изначально построен по образцу европейской столицы, там до этого европейского города были только болота! Так что им утрачивать было нечего. У Петра 1 была именно цель построить в косной России европейский город и тащить народ в Европу. Питерцы всегда, во все времена, отличались от остального российского народа, скорее они не утратили именно питерской особенной и неповторимой "идентичности", чем какой-то там лапотной русской с бородами и щами.
Про западных украинцев не могу возразить, кто их там "застраивал" - может, как и в случае с Петербургом, их города изначально были польскими и австрийскими.
Нужно ли объединение соседям? Смотря что понимать под объединением, но люди с общим менталитетом всегда как правило живут в мире и дружно.
no subject
Date: 2014-12-17 11:32 am (UTC)>Питерцы всегда, во все времена, отличались от остального российского народа
вот, поэтому правят рашкой как раз русские гейропейцы, лучшие из возможных - т. е. питерские.
no subject
Date: 2014-12-17 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-17 11:36 am (UTC)