Народ такой

[puffinus]

Любопытный всё же народ в Этастрании.

Когда в экономике ситуация более-менее приличная (как в нулевые) - он доволен жизнью, и потому не выступает против власти.

Когда в экономике жопа (как было в девяностые и как, похоже, начинается сейчас) - он занят выживанием, и потому ему не до выступлений против власти.

Чего-то я в этой жизни явно не понимаю.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

1. Вне зависимости от того, что Вы лично считаете хорошим или плохим, речь-то не об этом, а о том, что можно ожидать конкретно от г-на Жиринивского. И в этом плане мне представляется, что мой сценарий достаточно вероятен, тогда как Ваш — будь он хоть трижды благостен для народов бСССР и всего мира — нет.

2. Предотвращение ТМВ, как мне кажется, всё же предпочтительнее, чем её начало: лучше быть тупым скотом у сытной кормушки, чем точно таким же тупым скотом на бойне.

Ну а проблема реваншизма — как показал опыт Германии и Японии — может быть успешна решена простой ликвидацией физических возможностей для оного. И если Жириновскому — или кому бы то ни было — удастся сменять российское ЯО на всеобъемлющий план Маршалла, пость даже ценой массовых репрессий, то он войдёт в историю как величайший политик и благодетель народов Росии и (вполне заслуженно) получит Нобелевскую премию мира.

[vasche-imja.livejournal.com]

> "лучше быть тупым скотом у сытной кормушки, чем точно таким же тупым скотом на бойне"

Тупые скоты у сытной кормушки сотворили Путина и крымнаш. Я бы нисколько не пожалела, если бы тупые скоты все передохли в бойне, просто тогда и те 15 процентов не-скотов погибнут.

[zubatov.livejournal.com]

== просто тогда и те 15 процентов не-скотов погибнут. ==

Ну вот Вам и ответ на то, что лучше. К тому же, на самом деле процент не-скотов гораздо выше, поскольку к ним следует отнести всех детей, а также большинство погибших с другой стороны.