Зверь

[puffinus]

Поглядел я на ту пену, которой вроде бы левые вроде бы товарищи исходят по поводу "украинского фашизма" - и решил ещё раз поточнее сформулировать, почему же я в этом конфликте более склонен симпатизировать Киеву. Даже при том, что у власти там стоят персоны, по своим нравственным достоинствам несколько уступающие Марку Аврелию и Махатме Ганди.

Дело не в том, что я вижу в Киеве добро, а в том, что вижу в Москве зло, да такое, хуже которого в нынешних условиях трудно представить. И если  некоторым из его противников нравятся портреты Бандеры - пускай.

Украинский национализм, в отличие от русского, не имеет великодержавных черт. Он ориентирован на создание не империи, а национального государства. А России (я сейчас говорю не только и не сколько о государственной политике, сколько о царящих в обществе настроениях) подавай как раз империю. Ведь согласитесь: ничто так не мило ватному сердцу, как захват чужой территории (ради исторической параллели можно вспомнить о тех же проливах и Константинополе вековой давности). В сегодняшней России пробудились и правят бал самые тёмные и дикие инстинкты масс. Я сказал "в России"? Сюда же можно добавить и пресловутую "Новороссию", поскольку это, по сути, одно и то же. Это возрождение Российской империи - или тёмной, великодержавной ипостаси Советского Союза. Возможно, и есть на свете государство, против которого левым стоило бы поддерживать подобного монстра (поскольку имя "Левиафан" сейчас уже слишком затрёпано, назову его Зверем), но на современной политической карте лично я его не нашёл.

Теперь профаны могут остаться в общем зале храма - а мы, посвящённые, давайте-ка войдём в святая святых и посмотрим на главную тайну - на социально-экономическую основу всей этой порнографии.

Что наблюдается на Украине? Да, имеются в наличии пресловутые олигархи - то есть крупные собственники, стремящиеся влиять на государственную власть. Что с точки зрения коммуниста неприятно, но вполне естественно - это капитализм, деточка.

В России всё несколько иначе. Тут мы наблюдаем государство-корпорацию, которое само является крупнейшим капиталистом и намертво связано со всеми значимыми собственниками - а они связаны с ним. В пределах Зверя власть и собственность неразделимы. Не стану называть это государство фашистским - просто укажу, что оно обладает рядом черт фашистского корпортативного государства.

И в духовной сфере дела обстоят не лучше - пышно цветёт религиозное мракобесие, нетерпимость, стремление к единомыслию. Всевозможные милоновы и мизулины, которые в нормальной стране не выходили бы из сумасшедшего дома, диктуют правила, по которым должна жить страна.

Всякий, кто считает себя левым, коммунистом, марксистом etc., должен отдавать себе отчёт: громя украинский "фашизм" или хотя бы в малейшей мере поддерживая донецких и луганских бандитов, он тем самым укрепляет всё то, что я только что перечислил. Вольному, конечно, воля - но всё же не худо бы понимать, в чьих интересах ты действуешь.

Этот режим я бы не стал называть фашистским. Лучше вспомню известную формулу Маркса: Гитлер был в виде трагедии, Путин - в виде фарса.

Только фарс получается кровавый, жуткий и ни разу не смешной, хотя и нелепый до абсурда.

Comments

[spartako.livejournal.com]

Аплодирую стоя.
Вот Вы, наконец-то и пришли окончательно в точку назначения.
Поздравляю.

[zubatov.livejournal.com]

1. Какие из приведённых негативных черт РФ неприменимы к СССР?

2. Против какого государства можно стоило поддерживать СССР после капитуляции Германии?

3. Чем Вам всё-таки так не угодил Бандера?

[spartako.livejournal.com]

1. Все. РФия - совок натуральный во-всем, на Эхе Москвы правильно говорят. Т.е. продолжение дела Гитлера, а Путлер - реинкарнация его.
2. Ни против какого, поддерживать стоило все государства, противостоящие СССР, даже Испания при Франко в итоге выродилась в современное, свободное, развитое государство, в отличии от маразматической людоедской совдепии.
3."И если некоторым из его противников нравятся портреты Бандеры - пускай." Эээ? Степан Бандера - борец против совкового и немецкого угнетения за создание свободного национального государства.

[ii8.livejournal.com]

Побольше бы таких грамотных текстов!

[ievon.livejournal.com]

Попробую развенчать. Маленькая ложь, рождает большое недоверие. "Всевозможные милоновы и мизулины, которые в нормальной стране не выходили бы из сумасшедшего дома, диктуют правила, по которым должна жить страна." Величайший канадский премьер-министр Маккензи Кинг, который правил страной 22 года – в том числе во время второй мировой – вообще верил, что может разговаривать с духами. А что ему делать с советскими шпионами, спрашивал у своих медиумов. Вот как то так.

[alexvolodimer.livejournal.com]

Назову происходящее одной фразой: Русский Мир(тм) выродился в кровавое шапито.

столкнулись две Империи Добра

[aurfin76.livejournal.com]

Украина - поле битвы одного добра с другим.

Re: столкнулись две Империи Добра

[i-ddragon.livejournal.com]

Ватная перемога против бандеровских сепаратистов.

[cross-join.livejournal.com]

Хорошо, что и вы пришли к тем же выводам.

[dac-khv.livejournal.com]

+1

[hedin85.livejournal.com]

Всякий, кто считает себя левым, коммунистом, марксистом etc., должен отдавать себе отчёт: поддерживая украинский "фашизм", или хотя бы в малейшей мере сопереживая бандитам из добровольных батальонов, он тем самый льет воду на мельницу крупного западного капитала, европейских правачков-консерваторов и американской казенной военщины. Надо понимать, в чьих интересах ты действуешь.

че-то выбор не очень, как ни крути.

и как так выходит, что в самых смелых мечтаниях украинских нацбилдеров -украина прирастает территориями за счет соседних государств? это не великодержавно ли?

[almarrus.livejournal.com]

Растолкуйте нам, как так получилось, что европейские правачки-фашики все как на подбор являются друзьями Путина?

[lefantasy.livejournal.com]

Россия - жуткий фашистский Мордор, темнейшая и дичайшая империя. Вот только кровь на ней, если и есть, то слабая, от нерешительности.

А слегка неприятная, капиталистическо-националистическая Украина сознательно заливает кровью свои же территории.

Вот и всё. "Вольному, конечно, воля - но всё же не худо бы понимать, в чьих интересах ты действуешь."

[twilighshade.livejournal.com]

В вашем построении не учтён эффект масштаба. Предположим, что Украина сейчас в крови по колено и РФ в крови по колено (Чечня, Абхазия, ЮО, Приднестровье). Вот только сама Украина России по колено. Кто больше в крови? Причём это чистая арифметика, без учёта "кто виноват".

[twilighshade.livejournal.com]

Да, я тоже считаю что Путин злодей примерно в два раза более мелкий, чем Гитлер. Поэтому если Гитлер почти уничтожил Германию за 12 лет, Путину для этого потребуется примерно 24 года. 16 уже прошло, не так уж много осталось.

[anonymus.livejournal.com]

и что же такого за эти 16 лет приключилось с Германией по вине Путина?

[kammerer1.livejournal.com]

Несколько напрягает наличие у этих злых клоунов ядерного оружия

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Вы знаете, сей вопрос очень и очень дискуссионный. Что-то, наверное, есть. Но что-то есть даже у Пакистана. Вас исламабадские клоуны не напрягают? Тоже сильно злые.

[askof.livejournal.com]

Побуду капитаном.

> Возможно, и есть на свете государство, против которого левым стоило бы поддерживать подобного монстра, но на современной политической карте лично я его не нашёл.

Левые, которых Вы критикуете, считают таким монстром США. А Украину СШАшной марионеткой.

[bauris.livejournal.com]

Эти "левые" столь же альтернативно одарены, как их предшественники 30-х, считавшие Англию и Францию такими же монстрами, как и Рейх, а их схватку - ненужной империалистической войной.

Новая Чечня

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Вообще-то киевский режим для меня - ельцинская Россия 2.0, только вместо вечно пьяного киборга, хитрец-олигарх. Симпатий поэтому у меня к нему нет, НО сегодняшняя Украина все же государство, хиленькое, слабенькое, но государство. В отличие от Новороссии, где действительно удалось построить коммунизм... первобытный (вместо вождей - полевые командиры). И единственное, что они несут на своих штыках это голод, холод, бомбежки и пр. Везде где они появляются, жизнь превращается в пустыню. Почему они начали наступление, да потому что для них это выживание, единение. Как только наступит мир, эти уроды начнут друг дружку мочить, как скорпионы в банке. Классическая набеговая экономика (погуглите понятие). И мне абсолютно по бую какие флаги они поднимают, красные или имперский штандарт, несут все одно - пустыню. Ведь другого они не умеют.

Re: Новая Чечня

[almarrus.livejournal.com]

Даже если они достигнут "единения" ( с помощью оттрела конкурентов) воевать они не перестанут, потому что состояние войны важно для них ещё и тем, что отягивает экономических коллапс. Вернее затмевает его другими проблемами.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

>тайна зверя
>зло
>тёмная ипостась

российский либерализм кроме как в формате манихейской проповеди существовать не может, походу.

[bauris.livejournal.com]

>Русский мир
>загнивающий запад
>катехон

Российский этатизм кроме как в формате милленаристской проповеди существовать не может, походу.

[directaction.livejournal.com]

На деле эти левые, коммунисты, марксисты и прочие мелкие прислужники поддерживают режим в самой его корпоративно-криминальной сущности. Наивных давно нет, "левое" с "правым" не спутать за отсутствием первого в экс-совке. Их дело правое.
Украина просто не оставила им выбора - настолько глубоко они не конспирировались никогда. Настолько, чтобы сыграть роль изгоев, вместо привычной маргинальной.
В случае агрессии Мордора против Прибалтики или скажем Беларуси ничего бы не изменилось, правда ведь?

[bauris.livejournal.com]

Против Беларуси, может, и изменилось бы: диктаторские страны для российских "левых" всегда святее демократических. Даже если там коммунистов запрещали, как в Ливии, или казнили, как в Ираке.

[kritikaster.livejournal.com]

всё верно,большинство левых,левеньких и прочих труъ коммунистов так никуда и не смогли спрятать свои имперско-шовинистические комплексы,выступив в этом конфликте в лучшем случае лоялистами,в худшем-ревностными охранителями коррумпированного монстра под названием "россия/ссср 2.0".

[shark-ru.livejournal.com]

А в чьих интересах ТЫ действуешь?
Как ни крути, а по твоей же логике получается, что в интересах национальных крупных собственников.

Вот и славненько, вот и договорились.

[almarrus.livejournal.com]

Мне кажется ты то уж точно действуешь в интересах всемирной лиги идиотов.

[spliceman.livejournal.com]

Я как киевский грузчик,просто ох....
вы выбираете стратегию,кого поддержать,исходя из теорий ,наверно очень умных и красивых ,а не из стратегии выживания.
Вот живете вы в России,у вас когда больше шансов выжить-при войне или мире?Если Россия уйдет из Украины-мир,если останется-то тут штрокое поле возможностей для "умереть".

[silly_sad.livejournal.com]

takaja logika chrevata lojalizmom.
poetomu ja predpochitaju razbiracca kto vinovat i podderzhivatj pravogo.

i da moi perspektivy vyzhivanija nichtozhny.

[marexhe.livejournal.com]

Та часть, что про наше гос-во - правда. А про Украину много передергиваний. Да, вроде большинство стран Европы националистичны, но совсем иным образом. Ни у одной (если я не ошибаюсь) нет мифа, построенного на ТАКОМ подлом вранье. Русские никогда не угнетали украинцев (белгородцы харьковчан, например), украинцы никогда не жили хуже русских. А ведь это - альфа и омега всего их мировоззрения. Поэтому и еще много почему в конкретной войне позиция, ИМХО, только "против вех".

[void-am.livejournal.com]

"Русские никогда не угнетали украинцев" - а Первая Конная армия - это русская или украинская?
За какой национализм расстреляли Хвилевого - русский или украинский?

"украинцы никогда не жили хуже русских" - и много голодоморов было в Челябинске? Газ в Москве в 50-60-х был рязанский или полтавский?

[i-ddragon.livejournal.com]

Це просто потому, что вы в России живёте.

[almarrus.livejournal.com]

Не, це просто потому, что ты во время майдана дома сидел и тайно держал кулачки за беркут, штоб всем этим революционным смутьянам накостеляли.

[marexhe.livejournal.com]

И про имперские амбиции - есть они. Это если вдруг Прибалтику захватить, или еще чего. встречала я мечтателей. Районы с русским населением - не одно и то же. С чего бы вдруг считать границы-91 святыми и пр.? Их чертили на коленке, резали по живому, поэтому они, мягко говоря, сомнительны.

[Юрий Максимов (from livejournal.com)]

Классическое-оба хуже. И почему надо поддерживать больное на голову украинское государство, только лишь потому что у нас у власти ничем не лучшие "имперцы". Чума на оба дома. От Украины нынешней дерьмом не меньше несёт, чем от РФ.
Это примерно, как Прилепин недавно писал, о том, что консерватор-ворюга лучше либерала-западника (естественно в понимании либералы-Кудрины, Чубайсы и прочая). Ложный выбор.

[silly_sad.livejournal.com]

> И почему надо поддерживать больное на голову украинское государство,

potomushto ono slabee i cherez to dajot ogromnuju vozmozhnostj narodu na samoupravlenije (da xotjaby dazhe i na tretij majdan)

[yurakolotov.livejournal.com]

Придираюсь:

Олигархи - капитализм в самой зачаточной стадии. Из которой можно сорваться в несколько разных пропастей или выстроить б-м нормальную страну.

А все остальное - совершенно точно.

[klatzer.livejournal.com]

>Украинский национализм, в отличие от русского, не имеет великодержавных черт. Он ориентирован на создание не империи, а национального государства.

С вырезанием/сгоном всех недоукраинцев из Донбасса.

[horned-catdog.livejournal.com]

первым в этой войне убили русского - солдата украинской армии.
первым в Одессе убили русского - активиста правого сектора.
и так далее, и тому подобное.

[2istorik2.livejournal.com]

Удивительная херня написана.
Там ситуация несложная - укропы против русских.
Вот и все.

[baliasov.livejournal.com]

серьезно?
а Путин за кого? за русню или за укроп?

Провокационный вопрос можно?

[lonely-u.livejournal.com]

Где, помимо незалэжных земель, можно огрести за фразу:
-Я вашу собачью мову не приемлю (не разумею)?
В Чечне?
На всём Кавказе?
В Средней Азии?
На Ближнем-Дальнем Востоке?
В Париже-Лондоне-Нью-Йорке?
Увы!
Огрести можно только в нищенских кварталах по всему миру, а вот любой националист примет Ваш аргумент про собачью мову, если только искренне скажете, а не как у руинцев принято...

Re: Провокационный вопрос можно?

[vasche-imja.livejournal.com]

Что касается слова "руина", то оно стало употребляться русскими еще тогда, когда никаких разрушений на Украине не было. Но они уже тогда жаждали ее уничтожить. "Так не доставайся же ты никому!" (Карандышев, Бесприданница)