Старая игра на новый лад

[puffinus]

Сколько я помню российскую оппозицию (а я её помню с момента возникновения), столько же времени любимой игрой у неё были объединялки. Правда, шла эта игра без всякого результата, но была чертовски увлекательна. Это я вам говорю как бывший депутат бывшей левой фракции бывшей Национальной Ассамблеи.

Правда, на стыке 2011-2012 годов что-то стало почти получаться - но итог трудно охарактеризовать иначе как "смех и грех". На выходе мы, как всегда, получили кучу генералов без единого солдата.

Но именно сейчас, как мне кажется, перспективы для такого объединения (разумеется, временного) появились.

Власть открыто объявила своими принципами великодержавность, империю и мракобесие внутри страны. Так почему бы отвержению всего этого не стать платформой для объединённой оппозиции, от либералов до троцкистов?

Да, сейчас имперскость в России продаётся хорошо. Но Кремль так тесно связал себя с ней, что вряд ли сможет дать задний ход, даже когда она утратит популярность (а ведь утратит же, как только електораты почувствуют на себе цену империи). На этом-то и можно будет сыграть.

Разумеется, господа и товарищи оппозиционеры, мы ни на минуту не перестанем мысленно снимать друг с друга мерку для гроба. Но с реализацией этого можно и повременить.

Comments

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Так и в праве Ваши рассуждения, если Вы не специалисты, будут такими же. Есть такой эффект Даннинга-Крюгера.

[silly_sad.livejournal.com]

tak i v ede. esli vy ne specialist, vy ejo prosto na govno perevodite.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Есть разница между потреблением и осмыслением, если для Вас это одно и тоже...

[teym90.livejournal.com]

Прежде чем спорить по этому пункту надо решить предидущий:"А судьи(специалисты) кто?". Не стоит перескакивать. Это не конструктивно и в результате не имеет смысла. Те кто сейчас трактует официальную историю врядли являются специалистами по истории. Может это специалисты в какой-нибудь другой дисциплине,но не в истории. От сюда и недопонимание .

[silly_sad.livejournal.com]

net.
problema na samom dele gorazdo glubzhe.
kompetencija sovkovyx propagandonov rjadjashixsja istorikami eto MELOCH po sravneniju s dogmoj: "a dlja X u nas estj specialjnyje ljudi".

eto imenno ta dogma kotoraja privela sovremennoje obshjestvo k polnomu otsutsviju svobody slova (V ORIGINALJNOM PONIMANII) tojestj svobody obvinjaemogo predstavljatj svoi interesy v sude.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Те кто сейчас трактует официальную историю врядли являются специалистами по истории.(c)
Кого Вы имеете ввиду?

[teym90.livejournal.com]

Начнём с гниющей головы: президент РФ.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Ни президент, ни Мединский (несмотря на его никчемную диссертацию), ни Стариков разумеется историками не являются - это администраторы и идеологи. И их мнение к исторической науке не имеет никакого отношения.

[silly_sad.livejournal.com]

А кто вам дал право решать кто являецца исторегом а кто нет?!
Для етого есть спициальные люди.

Директор херачечной Мединский...

[pups-alik.livejournal.com]

...пардон, министр культуры Мединский, ну да бородатый анекдот аудитории, надо полагать, известен, вообще плагиатор - почти все его тексты Буровским написаны, прямо-таки кусками передиралось, даже изменить слегка для правдоподобия труд себе не дали..

[teym90.livejournal.com]

Их мнение,к сожалению,имеет огромное значение для шир.нар.масс,а так же ,есть ещё "товарищи",пишущие статейки в прессу или школьные учебники,котоым так же не безразлично их мнение. И т.д. и т.п.

[silly_sad.livejournal.com]

tojestj vy otkazyvajete mne v prave na osmyslenije. ja praviljno vas ponimaju?