Всем поклонникам Лугандонии
Feb. 16th, 2015 07:40 pmЧитайте и просветляйтесь, мать вашу расперемать.
Ну давайте, бейте себя пяткой в грудь: это, дескать, ополченцы, они воюют всего-навсего за то, чтобы кровавые жидобандеровские фашисты не убивали их. Они свою землю от карателей защищают, ага.
Или вы теперь и под красным флагом будете доказывать необходимость захвата Мариуполя и Харькова?
Что ж, бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте.
Ну давайте, бейте себя пяткой в грудь: это, дескать, ополченцы, они воюют всего-навсего за то, чтобы кровавые жидобандеровские фашисты не убивали их. Они свою землю от карателей защищают, ага.
Или вы теперь и под красным флагом будете доказывать необходимость захвата Мариуполя и Харькова?
Что ж, бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте.
no subject
Date: 2015-02-17 09:54 am (UTC)>Так и не только Верховный Совет РСФСР, но и Съезд народных депутатов РСФСР не имели
>права ратифицировать
Что-то тезис так сменили: сначала ссылались на постановление Госдумы, потом, когда выяснилось с помощью цитаты Конституционного суда, что оно не имеет силы, резво забыли о нем. Разобрались, что ценности это постановление не представляет?
> Договор 1922 года об образовании СССР вообще не предусматривал его денонсации республиками
Это говорит только о недоработанности договора: подобно тому, как, если в уставе фирмы возможность банкротства не оговорена - это не значит, что она не может разориться и пройти процедуру. Впрочем, последней статьей договора право свободного выхода предусматривалось и было позднее подтверждено статьями Конституции СССР (17 статья сталинской конституции, 72 статья брежневской): право выхода всех республик из состава СССР и означало возможность его денонсации.
no subject
Date: 2015-02-17 10:12 am (UTC)Это для вас "измена Родине" не аргумент, а в те времена свежа еще была память на такие вещи.
Про "ценность" выше, а я ответил на ваше :
"Об этом ничего не известно, и никаких заявок на признание его недействительным не поступало ни от одной подписавшейся и ратифицировавшей соглашение стороны..."
Ну это все казуистика, можно в оговорках и нюансах даже результат 2х2=4 поставить под сомнение.
no subject
Date: 2015-02-17 10:13 am (UTC)Это для вас "измена Родине" не аргумент, а в те времена свежа еще была память на такие вещи.
Про "ценность" выше, а я ответил на ваше :
"Об этом ничего не известно, и никаких заявок на признание его недействительным не поступало ни от одной подписавшейся и ратифицировавшей соглашение стороны..."
Ну это все казуистика, можно в оговорках и нюансах даже результат 2х2=4 поставить под сомнение.