О фашиствующих укропах и укропствующих фашистах

[puffinus]

Глубокоуважаемый pups_alik порадовал ссылкой на читаный мной ещё в юности (а написанный аж в 1970 году) роман Кира Булычёва. Там сказано, в принципе, всё, что нужно знать о колорадской ненависти к киевской хунте.

— Это не мы виноваты, — ответил Ранмакан. — Это наши враги, пьи. Они на нас злодейски напали.

— За что же это?

— Пьи — враги свободы и враги нашего государства.

Ранмакан поймал себя на том, что говорит языком предвоенных передач. Но до тех пор пока эти передачи не начались, он своего мнения по военным вопросам не имел. Знал, правда, что пьи пытаются захватить плодородные колонии лигонской державы и из-за них нерегулярно поступает и все дорожает жвачка. Вот вроде и все. Какое ему было дело до пьи?

И это - всё, дорогие, ненаглядные вы мои колорадос. Вы просто обожрались пропаганды - под антифашистским соусом она очень вкусная. Вдобавок человек хочет чувствовать себя правым, а если он выступает против фашистов, то это делает его правым по определению. Даже если этих фашистов нет, лол.

Вот только не худо бы вспомнить, чем там, в романе, дело закончилось.

Comments

Пупс, в целом, не особый поклонник Штатов...

[pups-alik.livejournal.com]

...пупсу в большей мере импонируют "малые страны Европы" (™), Северной Европы в особенности, но все же, справедливости ради, некоторая "разница между двумя партиями" таки имеет место быть, республиканское каждыйсамзасебятство, ставка на "твердый индивидуализм" (™), на "невидимую руку рынка" (™), на "крысиные гонки" (™) и обамовский неорузвельтизм не есть все же одно и то же... левое крыло "ослов" вполне может рассматриваться в качестве американского варианта социал-демократии. Да и "зеленые" там есть, другое дело, что, с учетом специфики страны, ее истории и государственного устройства, не объединяются в федеральную партию, как "зеленые" немецкие или скандинавские, а действуют в порядке локальных "гражданских инициатив", на уровне штатов, графств, а то и муниципалитетов (в полном, кстати говоря, соответствии с принципом Римского Клуба "мыслить глобально - действовать локально"). И "новые социальные движения" (™), развивающиеся вне партийных структур, в последнее время все чаще дают о себе знать: избирательная кампания Ральфа Найдера 2000-го года (она как раз у Майкла Мура неплохо описана, в "Глупых Белых Людях"), "Окьюпаи".