puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Встретил у Козырева хорошую идею:

Победу над гитлеровской Германией по праву победителей могут разделить ВСЕ пятнадцать республик бывшего СССР. Этот юбилей можно отметить и в Минске, и в Киеве, и в Тбилиси, и в Алма-Ате, и в Баку, и в Ереване, и в Риге - везде.

А ведь и в самом деле. Гитлера победил СССР (вообще-то не только он, но ладно), который на тот момент состоял из 15 республик. Однако одержанную общими усилиями победу непонятно по какому праву присваивает себе одна Россия.

Деды воевали? Ну так воевали много чьи деды, не только ваши. А те же украинцы пострадали от нацизма больше, чем русские - хотя и меньше, чем белорусы.

Я считаю, идея собраться мировым лидерам на День Победы в Киеве - архиправильная. Тем более сейчас, когда Москва активно использует победу над Третьим Рейхом для оправдания своего нынешнего косплея Третьего Рейха.

Date: 2015-03-19 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Ну, если начать считать, то без американского лендлиза, непобедимой и легендарной было бы не то что нечем воевать (по настоящему), но и банально нечего кушать.

Тогда как без совкового пушечного мяса изделия г-на Оппенгеймера и так успешно решили бы исход войны.

Так что непонятно, о чём вообще речь. И это — даже не задаваясь вопросом, а чем, собственно, выживание одного агрессивного фашистского режима лучше выживания другого агрессивного фашистского режима, что это следует праздновать.

Когда по-хорошему-то Трумэну следовало предъявить Совку ультиматум, как Японии. A в случае невыполнения начать, допустим, с Ленинграда и далее везде. До тех пор, пока эти мрази либо не сдадутся, либо не кончатся, whatever comes first.

Date: 2015-03-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
...и победил людоеда.
И съел.

Date: 2015-03-19 04:06 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
*** без американского лендлиза, непобедимой и легендарной было бы не то что нечем воевать (по настоящему), но и банально нечего кушать.

Посмотреть данные по ленд-лизу, конечно, не судьба - а они, если что, давно в открытом доступе. Помощь была очень серьёзной, но не решающей.

*** Тогда как без совкового пушечного мяса изделия г-на Оппенгеймера и так успешно решили бы исход войны.

Ага. То-то американская армия планировала вторжение на Японские острова и грустно констатировала, что операция обойдётся минимум в миллион жизней. А без СССР пришлось бы ещё добивать армию Японии в её китайских колониях, Корее...
И, к слову: сколько "изделий г-на Оппенгеймера" было у США к концу войны? Даже к 1949-му у них было всего триста бомб.

*** Когда по-хорошему-то Трумэну следовало предъявить Совку ультиматум, как Японии. A в случае невыполнения начать, допустим, с Ленинграда и далее везде. До тех пор, пока эти мрази либо не сдадутся, либо не кончатся, whatever comes first.

Ага, ага. Рассказать, какой будет следующий шаг? Первым делом СССР вышибает к чёртовой матери войска союзников из материковой Европы. Сил вполне хватило бы. Вторым - начинает бомбёжки Англии. Кстати, если будет применено ядерное оружие - Советы ответят химическим. Довольно быстро Англия или кончается, или выходит из войны. После этого США с удивлением обнаруживает, что бомбить СССР ей, в общем-то, неоткуда: в Европе аэродромов нет, из Японии можно достать только Приморье, не имеющее особого военного значения - а трансокеанских бомбардировщиков в природе ещё не существует. В итоге возникает паритет: СССР за неимением серьёзного флота не может атаковать США, а США не могут атаковать СССР, не понеся неприемлемых потерь.
И, до кучи, Трумэну придётся внятно объяснять населению США и, что куда важнее, Конгрессу, на кой икс ему понадобилась эта война.

... Короче, хорошо, что Трумэн был умнее некоторых дебилов из ЖЖ.

From: [identity profile] sergey klykov (from livejournal.com)
Это закономерная эволюция подонков.
Мне стало сейчас отчётливо ясно-ЗАЧЕМ был 37-38-39. Украина 2014-2015 это аналог Германии 30-ых...во всех отношениях, в т.ч., и по отношению к обоим ублюдочным образованиям...

Date: 2015-03-19 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Изделий г-на О. у них было ровно 2, прописью: ДВА.
Именно поэтому такая разница во времени между Хиросимой и Нагасаки - они пытались максимально точно просчитать психологический эффект, чтобы после второй точно капитулировали.

Date: 2015-03-19 04:43 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Уточняю - три с учётом взорванного в Аламогордо :)

Date: 2015-03-19 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А вообще-то, даже при моей большой и чистой любви к СССР вообще и сталинскому периоду в частности, такие диванно-вояковые заявления, как этот Зубатов выше... мнэ... даже не смешно.
Edited Date: 2015-03-19 07:03 pm (UTC)

Date: 2015-03-19 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Ну, вообще-то — на момент начала боевых испытаний — как минимум 4: оба варианта детонации (толстяк и малыш) в обоих вариантах активного вещества (уран и плутоний). И Лесли Гровс планировал испытать их все (в том числе на Киото, где зона предполагаемых разрушений была целиком в пределах города, что позволило бы точнее оценить актуальную разрушительную силу), но ему не дали — из чисто политических соображений. На сколько бомб расщепляющих веществ было к тому времени произведено — мне лично не известно. И Вам (особенно, в свете вашего предыдущего заявления), я полагаю, тоже.
(deleted comment)

Date: 2015-03-22 10:43 am (UTC)

Date: 2015-03-19 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Ну что Вы, разумеется, я в курсе, что шапка — это смертельное секретное оружие побердившего пролетариата. Вы, главное, не волнуйтесь, глядишь, и наладится всё.

Date: 2015-03-19 08:15 pm (UTC)
bisey: (Кролик)
From: [personal profile] bisey
Ясно. Посмотреть:
а) объём и состав ленд-лиза;
б) численность и состав советской армии на май 1945 год в сравнении с высадившимися войсками США и Англии;
в) количество ядерных зарядов на конец войны (повторю вслед за предыдущим оратором - их к августу 1945 было ровно ДВЕ штуки; "Тринити" я предлагал считать лишь в шутку);
г) дальность действия английских и американских стратегических бомбардировщиков (а массу в четыре - четыре с половиной тонны может нести только стратег), их потери в зоне активного противодействия ПВО противника; дальность действия истребительной или палубной авиации англосаксов;
д) расстояние от возможных пунктов базирования стратегической авиации до основных промышленных центров СССР (маленькая подсказка: перемещение, Урал...)
- убеждения вам, сударь, явно не позволяют. Не дай бог нарушится картина мира - и как тогда жить?!

О таких скучных вещах, как потери от ядерной бомбардировке не городов, а воинских частей (подсказка: Тоцкий полигон, "Дезерт Рок" - отработка использования укрытий и маневрирования в эпицентре после взрыва) я и не спрашиваю - боюсь нечаянно вскипятить ваши мозги излишней нагрузкой.

Но не расстраивайтесь, мой первый диагноз был неверен: вы не дебил, вы всего лишь пиздабол. Поверьте, это лечится. Может быть, даже не потребуется живительной эвтаназии.

Date: 2015-03-20 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"количество ядерных зарядов на конец войны (повторю вслед за предыдущим оратором - их к августу 1945 было ровно ДВЕ штуки"

Третий заряд был готов к 19 августа, четвертый - к 2 сентября, еще 4 - к концу года.
Это я не говорю, что Японию и обычными бомбами вбомбили в каменный век еще до Хиросимы.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 06:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios