Монументальное

[puffinus]

В ходе дискуссии с товарищем родился вопрос.

Что такого ценного в памятниках Ленину (исключая, разумеется, те случаи, когда они ценны художественно) и что такого ужасного в их уничтожении?

При том что стоят они в насквозь буржуазной стране, где нет ровно ничего коммунистического. Символами их не назовёшь - они ничего не символизируют, реального содержания у них нет.

Как полагаете?

Comments

Re: Да, почти правильно

[val-oper.livejournal.com]

Вы опять меня не поняли. Должен ли слом памятников Александру III оскорблять русских (выглядеть, как явная реакция против русских)? Как это совместить с тем, что основное количество памятников весьма заслуженным русским деятелям снесли с постамента ещё во времена живого Ленина, снос памятников которому также является реакцией против русских?

Мы говорили не об абстрактном зле, которое придёт и пожрёт ВСЕХ русских. Даже у бесноватого это не получилось.

Согласен ли я с "диктатурой пролетариата"? Если она начнётся, то меня точно не спросят. Поэтому, наверное согласен.
Согласен ли я с тем, что только "диктатура пролетариата" сделает Россию великой? Нет. Потому что задачи "диктатуры пролетариата" не укреплять государство, как аппарат насилия господствующих классов, а задушить сопротивляющуюся буржуазию. Россией, Германией, Англией да и вообще любой страной мира в этом процессе можно пренебречь.

Россия в этом ключе станет сильной только постольку, поскольку именно на её основе должно будет осуществиться снесение буржуазии и подъём "диктатуры пролетариата" в соседних буржуазных государствах.