puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Коммари формулирует своё кредо:

А все остальное - так, мимо кассы. Милые бранятся - только тешатся. Когда "придут за нами" - никто за нас вступаться и дергаться не будет, кроме нас самих. В их дерьме - что охранительском, что либеральном, мараться не надо. Где реально сражаются и умирают под красным флагом - будь это донбасские ополченцы или курдские коммунисты - это правильная сторона. СССР - при всех его косяках, иногда чудовищных - лучше капитализма. Крым - не наш и не их, а самих крымчан. США - это враг. Ходорковский не лучше Путина. И так далее.

Отчасти с этим даже можно согласиться. Зачем участвовать в чужих разборках, особенно если их смысла ты не понимаешь и никакой пользы от них получить не можешь? Тогда, конечно, как учил великий и мудрый Меркуцио - чума на оба ваши дома.

Но смотрите что получается. Путин, режим Путина, война, начатая Путиным - это реальность. Это сила, которая наступает, подминая под себя всё, до чего может дотянуться. И сколько ни призывай чуму на этот дом - ему от этого ни холодно, ни жарко.

Вот почему эта формула в нынешних условиях лукава и лицемерна: в реальности чума придёт лишь в один дом. Отказываясь выступить против режима, поддержать его противников, тем самым ты его молчаливо одобряешь. "Кто не против нас - тот с нами". Пусть российские войска и дальше захватывают чужую землю, убивая её защитников и мирных граждан, пусть народ в России продолжает захлёбываться фашистским бешенством, пусть Кремль берёт под контроль всё и вся - ведь есть же что-то хуже этого. Или, по крайней мере, по телевизору говорят, что хуже.

Процитированный мной отрывок весьма наглядно показывает, как ложная посылка неизбежно приводит к ложным следствиям.

Крым - самих крымчан? А чья в Крыму власть, кто там распоряжается - крымчане?

США - враг? Интересно, чей? Какую обиду нанёс американский народ коммунисту Коммари?

Донабсские "ополченцы" - под красным флагом? Хоть убейте, не пойму, чем бандиты, разбойничающие под красным флагом, лучше бандитов с зелёным или лиловым флагом, или даже вовсе без флага.

СССР лучше капитализма? СССР не может быть лучше или хуже чего бы то ни было - по той простой причине, что он не существует. Мне жаль, если я этой новостью вас шокировал, но кто-то должен был её вам сообщить.

В общем, выбор на данный момент прост: либо шовинистический и милитаристский монстр РФ - либо всё остальное. Отказ от выбора приравнивается к поддержке первого варианта.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2015-04-01 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Да чего с Коммари спорить - он уже просто бьется в истерике. Его идеология на уровне условного рефлекса: показали красное знамя - довольно урчит, сказали " Америка" - брызжет слюной и кричит " Пиндосия!". По большому счёту он превращается в обычного нациста, и особенно меня впечатлили его рассуждения на тему где его майнкампф, а где не его - борьба финских коммунистов - это не евонное, это ему фиолетово, а вот Лугандон - тут он интернационал-загренадовец. Больное, сумеречное, с всё более коричневатым оттенком - вот каково нынче сознание у нашего "рядового коммуниста Коммари".

Date: 2015-04-01 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Дык лукавит же наш дорогой товарищ Коммари. Это он уже в который раз такие хлипкие логические конструкции возводит. Но, видимо, они даже ему самому не кажутся слишком убедительными, раз он вновь и вновь возвращается к тому же вопросу.

Кстате, я тут на досуге построил теорию товарища Коммари. Объясняющую почему так всё у нас вышло, и имеющую (надеюсь) предсказательную силу. Ближе к вечеру, попробую изложить тут в комментах.

Date: 2015-04-01 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
А почто как Крым так чья власть, а как Америка так народ. Двойной подход наблюдается в предложениях этих.

Date: 2015-04-01 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Я вообще не понимаю коммуняк, это по-моему недоумки а то и идиоты полные.

Как можно быть например "за рабочих и крестьян"?
Подавляющее большинство рабочих и крестьян
даже не "подавляющее" а почти все -
хотят чтоб их дети "вышли в люди", т.е. стали образованными людьми,
врачами, инженерами, а получится - так начальниками или бизнесменами
т.е. теми кого вы называете "буржуи".
У меня родители такие, родители жены такие же - работали, чтоб мы закончили институты и стали продолжать род не в качестве рабочих-крестьян, а в качестве инженеров и врачей.
И других рабочих-крестьян - таких чтоб не хотели для своих детей лучшей жизни и поменьше склоняться над шпинделем в промасленной спецовке -
я никогда не видел.

Так что же это за "класс" такой, который сам себе пытается изжить и перейти в другой "класс"?
И какой смысл быть "за него"?

Ну или вот:

> "Крым - не наш и не их, а самих крымчан."

Ничего себе!
Этак коммуняка скоро договорится до местного самоуправления, до выборов и - страшно сказать - до демократии!
Нет, у коммуняк один путь:
устроить "коммунистическую партию", "профессиональных революционеров", а уже они будут править всем безраздельно "от имени рабочего класса".
Что означает просто напросто ничем не ограниченную власть,
но прикрытую риторикой "мы ведь за рабочих, за народ!"
а тех кто пытается указать на ложность этого утверждения - к ногтю.
Всегда так делали.

Ну или вот например:
зачем ваши коммуняцкие шевеления вообще нужны,
если приход "коммунизма" неизбежен,
согласно вашей собственной теории?
Зачем тогда ваша пропаганда, ваша партия, зачем вообще всякая коммуняцкая активность нужна?
Edited Date: 2015-04-01 08:44 am (UTC)

Date: 2015-04-01 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] sistematiziruju.livejournal.com
Ну про флаг он загнул - под красным стягом и древнерусские феодалы сражались, красный цвет и Гитлер украл у рабочего движения, так что красный флаг бывает и средством маскировки, мимикрии для реакции. Но и puffinus перегнул. Что значит "поддержать его противников"? Госаппарат США и военную машину НАТО, что ли? Кайзера против Николашки, по Парвусу? А зачем идеализировать дальнего бандита, выступая против местного? Обойдемся без идеализации любых бандитов.

Date: 2015-04-01 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] andron-s.livejournal.com
Да, почему нельзя выступать против режима, не поддерживая его противников? Разумеется, восклицаниями "Чума на оба ваши дома!" ничего не изменишь, нужна реальная альтернатива.

Date: 2015-04-01 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] Вальдемар Путлер (from livejournal.com)
Точно сформулировано. Но ни в кого он не превращается, а он таким всегда был-красно-коричневым совпатом. Возьмите его посты о войне в Осетии в 2008-все тоже самое.

Date: 2015-04-01 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] Вальдемар Путлер (from livejournal.com)
Вы говорите разумные вещи, но пишите в журнале коммуниста. Местная публика упоролась Марксом и копротивляется клятой системе капитализма, не понимая как вы сказали в прошлом посте, что свободные люди просто так живут

Date: 2015-04-01 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Увы, да.
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...опасность на данный момент главная. В первую очередь для нас, конечно, ибо живем под властью спятивших реваншистов мы... но и в аспекте международных отношений тоже. Систему международной безопасности спускают в канализацию они, путиноиды... под демагогические завывания насчет ДЕДЫВОЕВАЛИ (™) уничтожают именно то, за что воевали. Реабилитируют "фаустрехт" они. Возвращают мир к состоянию скопища скалящихся друг на друга региональных военных группировок, медведей, изготовившихся защищать свой кусок тайги, говоря словами самого же Путина... к ситуации, сходной в главных чертах с ситуацией перед Первой Мировой, ставшей причиной Первой Мировой - они. Поэтому гасить в первую очередь следует их.
Edited Date: 2015-04-01 11:24 am (UTC)

Date: 2015-04-01 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] sistematiziruju.livejournal.com
1. О да, интерес пролетариата в том, чтобы перестать быть пролетариатом. Но делается это не как вы пишете ( получить образование и лично выбиться в богатые, а система пусть остается прежней, а соотношение богатых и бедняков остается прежним). Это делается иначе - надо менять способ производства, внедрять автоматизацию, а уволенным при этом бывшим рабочим давать средства к жизни бесплатно, по-коммунистически.
2. Наши субъективные шевеления и желания - это трансмиссия от одних объективных условий к другим. Все очень просто, как видите.

Date: 2015-04-01 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] spartako.livejournal.com
Ты хоть понимаешь, насколько ты сейчас выглядишь дурачком?
Вряд ли.
From: [identity profile] sistematiziruju.livejournal.com
Угу, вот этот шаблон "красное = коммунистическое = российское" очень многие головы заморочил. Вкупе с шаблоном "буржуйское = западное = либеральное". Красное и российское не всегда коммунистическое. Буржуйское не всегда западное и либеральное.

Date: 2015-04-01 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Государство "США" = "американский народ"?

Интересно девки пляшут...

Наверное, и интервенцию арабских самодержцев в Йемен поддержал "американский народ"?

И да: наверное, очередной законопроект о запрете коммунистической пропаганды - на сей раз от Яценюка - и предложение ПС интегрироваться в ВСУ - это кисИлевские враки, на которые настоящие демократические левые внимания не обращают.

Date: 2015-04-01 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] sistematiziruju.livejournal.com
Ладно хоть не объявляет себя "идейным звеном между вооруженным американским и революционным русским пролетариатом". :))) Были ведь в истории и такие ляпы:
http://leninism.su/works/66-tom-27/2060-u-poslednej-cherty.html Когда вокруг ожесточенная драка империалистических бандитов, не всем удается сохранять нейтральность.

Date: 2015-04-01 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Коммунист - это всегда демагог. Ещё от Ленина пошло.
Конечно Ленин более тонкую демагогию разводил -
всё-таки образованный человек, латынь и древнегреческий изучал в гимназии;
а простой, необразованный spartako - этот сразу в лоб, без обиняков.

Но всегда, всегда коммунист на доводы против его гадской красной религии
отвечает демагогией
(конечно если не может просто расстрелять оппонента)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...неизбежно (НЕИЗБЕЖНО!!!) столкнешься с обвинениями в том, что играешь на руку Березовскому (тьфу, Березовский то ли сам повесился, то ли помогли, но когда пупса после Второго Марша Несогласных в апреле 2007-го года волокли в импровизированный автобус-автозак ОМОН-овские гориллоиды, ихний майор злорадно пыхтел пупсу в ухо "взяли деньги у Березовского, так теперь отдувайтесь"), Ходорковскому, Обаме, ЗОГ-у и т. д. Ворогам Руси Свитой (™) унешним и унутренним.

Квадратный Ватник - кто против Путина, хочет в 90-е (стёбовый демотиватор)

Edited Date: 2015-04-01 11:20 am (UTC)

Date: 2015-04-01 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Самое интересное что такие превращения в истории известны. Самый известный чел это Муссолини, но сколько их ещё было...
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
А что если комарри просто робот, запрограммированным образом реагирующий на информацию?

Date: 2015-04-01 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
>>зачем ваши коммуняцкие шевеления вообще нужны,
>>если приход "коммунизма" неизбежен,

Безотносительно коммунизма - это всё-таки философская безграмотность.
Вы про предопределение в протестантизме и джихад в исламизме знаете что-то?

Date: 2015-04-01 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] spartako.livejournal.com
Да такой экземплярчик, как ты даже расстреливать жалко.
From: [identity profile] andron-s.livejournal.com
Да, на здоровье. Если выступаешь против Первой мировой войны, неизбежно скажут, что работаешь на кайзера. Но это же не повод воспевать германское оружие.

Date: 2015-04-01 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Ну из Коммари такой же Муссолини получиться какая из говна может получится пуля. Он слишком дрочил на своих дружбанов-фашистов - Крылова, мадам Колмогорову, и когда надо было делать выбор - антифашизм или наши нацики, он предпочёл дружескиеотношения с нациками . А всё остальное - фирменная коммаривская склонность к истерике.

Date: 2015-04-01 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
Доля правды в ваших словах есть. Вот интересно было бы, если бы на стороне Незалежной батальон с красным флагом был бы.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios