О пользе и вреде меркуцианства
Apr. 1st, 2015 05:32 pmКоммари формулирует своё кредо:
А все остальное - так, мимо кассы. Милые бранятся - только тешатся. Когда "придут за нами" - никто за нас вступаться и дергаться не будет, кроме нас самих. В их дерьме - что охранительском, что либеральном, мараться не надо. Где реально сражаются и умирают под красным флагом - будь это донбасские ополченцы или курдские коммунисты - это правильная сторона. СССР - при всех его косяках, иногда чудовищных - лучше капитализма. Крым - не наш и не их, а самих крымчан. США - это враг. Ходорковский не лучше Путина. И так далее.
Отчасти с этим даже можно согласиться. Зачем участвовать в чужих разборках, особенно если их смысла ты не понимаешь и никакой пользы от них получить не можешь? Тогда, конечно, как учил великий и мудрый Меркуцио - чума на оба ваши дома.
Но смотрите что получается. Путин, режим Путина, война, начатая Путиным - это реальность. Это сила, которая наступает, подминая под себя всё, до чего может дотянуться. И сколько ни призывай чуму на этот дом - ему от этого ни холодно, ни жарко.
Вот почему эта формула в нынешних условиях лукава и лицемерна: в реальности чума придёт лишь в один дом. Отказываясь выступить против режима, поддержать его противников, тем самым ты его молчаливо одобряешь. "Кто не против нас - тот с нами". Пусть российские войска и дальше захватывают чужую землю, убивая её защитников и мирных граждан, пусть народ в России продолжает захлёбываться фашистским бешенством, пусть Кремль берёт под контроль всё и вся - ведь есть же что-то хуже этого. Или, по крайней мере, по телевизору говорят, что хуже.
Процитированный мной отрывок весьма наглядно показывает, как ложная посылка неизбежно приводит к ложным следствиям.
Крым - самих крымчан? А чья в Крыму власть, кто там распоряжается - крымчане?
США - враг? Интересно, чей? Какую обиду нанёс американский народ коммунисту Коммари?
Донабсские "ополченцы" - под красным флагом? Хоть убейте, не пойму, чем бандиты, разбойничающие под красным флагом, лучше бандитов с зелёным или лиловым флагом, или даже вовсе без флага.
СССР лучше капитализма? СССР не может быть лучше или хуже чего бы то ни было - по той простой причине, что он не существует. Мне жаль, если я этой новостью вас шокировал, но кто-то должен был её вам сообщить.
В общем, выбор на данный момент прост: либо шовинистический и милитаристский монстр РФ - либо всё остальное. Отказ от выбора приравнивается к поддержке первого варианта.
Отчасти с этим даже можно согласиться. Зачем участвовать в чужих разборках, особенно если их смысла ты не понимаешь и никакой пользы от них получить не можешь? Тогда, конечно, как учил великий и мудрый Меркуцио - чума на оба ваши дома.
Но смотрите что получается. Путин, режим Путина, война, начатая Путиным - это реальность. Это сила, которая наступает, подминая под себя всё, до чего может дотянуться. И сколько ни призывай чуму на этот дом - ему от этого ни холодно, ни жарко.
Вот почему эта формула в нынешних условиях лукава и лицемерна: в реальности чума придёт лишь в один дом. Отказываясь выступить против режима, поддержать его противников, тем самым ты его молчаливо одобряешь. "Кто не против нас - тот с нами". Пусть российские войска и дальше захватывают чужую землю, убивая её защитников и мирных граждан, пусть народ в России продолжает захлёбываться фашистским бешенством, пусть Кремль берёт под контроль всё и вся - ведь есть же что-то хуже этого. Или, по крайней мере, по телевизору говорят, что хуже.
Процитированный мной отрывок весьма наглядно показывает, как ложная посылка неизбежно приводит к ложным следствиям.
Крым - самих крымчан? А чья в Крыму власть, кто там распоряжается - крымчане?
США - враг? Интересно, чей? Какую обиду нанёс американский народ коммунисту Коммари?
Донабсские "ополченцы" - под красным флагом? Хоть убейте, не пойму, чем бандиты, разбойничающие под красным флагом, лучше бандитов с зелёным или лиловым флагом, или даже вовсе без флага.
СССР лучше капитализма? СССР не может быть лучше или хуже чего бы то ни было - по той простой причине, что он не существует. Мне жаль, если я этой новостью вас шокировал, но кто-то должен был её вам сообщить.
В общем, выбор на данный момент прост: либо шовинистический и милитаристский монстр РФ - либо всё остальное. Отказ от выбора приравнивается к поддержке первого варианта.
no subject
Date: 2015-04-01 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 08:14 am (UTC)ÐÑÑаÑе, Ñ ÑÑÑ Ð½Ð° доÑÑге поÑÑÑоил ÑеоÑÐ¸Ñ ÑоваÑиÑа ÐоммаÑи. ÐбÑÑÑнÑÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐµÐ¼Ñ Ñак вÑÑ Ñ Ð½Ð°Ñ Ð²ÑÑло, и имеÑÑÑÑ (надеÑÑÑ) пÑедÑказаÑелÑнÑÑ ÑилÑ. Ðлиже к веÑеÑÑ, попÑобÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶Ð¸ÑÑ ÑÑÑ Ð² комменÑÐ°Ñ .
no subject
Date: 2015-04-01 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 08:42 am (UTC)Ðак можно бÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ "за ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¸ кÑеÑÑÑÑн"?
ÐодавлÑÑÑее болÑÑинÑÑво ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¸ кÑеÑÑÑÑн
даже не "подавлÑÑÑее" а поÑÑи вÑе -
Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑоб Ð¸Ñ Ð´ÐµÑи "вÑÑли в лÑди", Ñ.е. ÑÑали обÑазованнÑми лÑдÑми,
вÑаÑами, инженеÑами, а полÑÑиÑÑÑ - Ñак наÑалÑниками или бизнеÑменами
Ñ.е. Ñеми кого Ð²Ñ Ð½Ð°Ð·ÑваеÑе "бÑÑжÑи".
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑодиÑели Ñакие, ÑодиÑели Ð¶ÐµÐ½Ñ Ñакие же - ÑабоÑали, ÑÑоб Ð¼Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñили инÑÑиÑÑÑÑ Ð¸ ÑÑали пÑодолжаÑÑ Ñод не в каÑеÑÑве ÑабоÑÐ¸Ñ -кÑеÑÑÑÑн, а в каÑеÑÑве инженеÑов и вÑаÑей.
РдÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ -кÑеÑÑÑÑн - ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑоб не Ñ Ð¾Ñели Ð´Ð»Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð´ÐµÑей лÑÑÑей жизни и поменÑÑе ÑклонÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ Ñпинделем в пÑомаÑленной ÑпеÑовке -
Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не видел.
Так ÑÑо же ÑÑо за "клаÑÑ" Ñакой, коÑоÑÑй Ñам Ñебе пÑÑаеÑÑÑ Ð¸Ð·Ð¶Ð¸ÑÑ Ð¸ пеÑейÑи в дÑÑгой "клаÑÑ"?
Ркакой ÑмÑÑл бÑÑÑ "за него"?
ÐÑ Ð¸Ð»Ð¸ воÑ:
> "ÐÑÑм - не Ð½Ð°Ñ Ð¸ не Ð¸Ñ , а ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ ÐºÑÑмÑан."
ÐиÑего Ñебе!
ÐÑак коммÑнÑка ÑкоÑо договоÑиÑÑÑ Ð´Ð¾ меÑÑного ÑамоÑпÑавлениÑ, до вÑбоÑов и - ÑÑÑаÑно ÑказаÑÑ - до демокÑаÑии!
ÐеÑ, Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑнÑк один пÑÑÑ:
ÑÑÑÑоиÑÑ "коммÑниÑÑиÑеÑкÑÑ Ð¿Ð°ÑÑиÑ", "пÑоÑеÑÑионалÑнÑÑ ÑеволÑÑионеÑов", а Ñже они бÑдÑÑ Ð¿ÑавиÑÑ Ð²Ñем безÑазделÑно "Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸ ÑабоÑего клаÑÑа".
ЧÑо ознаÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑоÑÑо напÑоÑÑо ниÑем не огÑаниÑеннÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ,
но пÑикÑÑÑÑÑ ÑиÑоÑикой "Ð¼Ñ Ð²ÐµÐ´Ñ Ð·Ð° ÑабоÑÐ¸Ñ , за наÑод!"
а ÑÐµÑ ÐºÑо пÑÑаеÑÑÑ ÑказаÑÑ Ð½Ð° ложноÑÑÑ ÑÑого ÑÑвеÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ - к ногÑÑ.
ÐÑегда Ñак делали.
ÐÑ Ð¸Ð»Ð¸ Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑимеÑ:
заÑем ваÑи коммÑнÑÑкие ÑÐµÐ²ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе нÑжнÑ,
еÑли пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´ "коммÑнизма" неизбежен,
ÑоглаÑно ваÑей ÑобÑÑвенной ÑеоÑии?
ÐаÑем Ñогда ваÑа пÑопаганда, ваÑа паÑÑиÑ, заÑем вообÑе вÑÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑнÑÑÐºÐ°Ñ Ð°ÐºÑивноÑÑÑ Ð½Ñжна?
no subject
Date: 2015-04-01 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 09:41 am (UTC)Ðа, ÐÑÑин и пÑавоÑлавнÑе ÑекÐ
Date: 2015-04-01 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 10:02 am (UTC)2. ÐаÑи ÑÑбÑекÑивнÑе ÑÐµÐ²ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÑÑо ÑÑанÑмиÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑекÑивнÑÑ ÑÑловий к дÑÑгим. ÐÑе оÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑоÑÑо, как видиÑе.
"...Ñак ÑÑо кÑаÑнÑй Ñлаг бÑваеÑ
Date: 2015-04-01 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 10:30 am (UTC)ÐÑÑд ли.
Re: "...Ñак ÑÑо кÑаÑнÑй Ñлаг бÑвае
Date: 2015-04-01 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 10:42 am (UTC)ÐнÑеÑеÑно девки плÑÑÑÑ...
ÐавеÑное, и инÑеÑвенÑÐ¸Ñ Ð°ÑабÑÐºÐ¸Ñ ÑамодеÑжÑев в Ðемен поддеÑжал "амеÑиканÑкий наÑод"?
Рда: навеÑное, оÑеÑедной законопÑÐ¾ÐµÐºÑ Ð¾ запÑеÑе коммÑниÑÑиÑеÑкой пÑÐ¾Ð¿Ð°Ð³Ð°Ð½Ð´Ñ - на Ñей Ñаз Ð¾Ñ Ð¯ÑенÑка - и пÑедложение ÐС инÑегÑиÑоваÑÑÑÑ Ð² ÐСУ - ÑÑо киÑÐлевÑкие вÑаки, на коÑоÑÑе наÑÑоÑÑие демокÑаÑиÑеÑкие левÑе Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ обÑаÑаÑÑ.
no subject
Date: 2015-04-01 10:59 am (UTC)http://leninism.su/works/66-tom-27/2060-u-poslednej-cherty.html Ðогда вокÑÑг ожеÑÑоÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð´Ñака импеÑиалиÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñов, не вÑем ÑдаеÑÑÑ ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑÑ Ð½ÐµÐ¹ÑÑалÑноÑÑÑ.
no subject
Date: 2015-04-01 11:07 am (UTC)ÐонеÑно Ðенин более ÑонкÑÑ Ð´ÐµÐ¼Ð°Ð³Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ñазводил -
вÑÑ-Ñаки обÑазованнÑй Ñеловек, лаÑÑÐ½Ñ Ð¸ дÑевнегÑеÑеÑкий изÑÑал в гимназии;
а пÑоÑÑой, необÑазованнÑй spartako - ÑÑÐ¾Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð² лоб, без обинÑков.
Ðо вÑегда, вÑегда коммÑниÑÑ Ð½Ð° Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑоÑив его гадÑкой кÑаÑной Ñелигии
оÑвеÑÐ°ÐµÑ Ð´ÐµÐ¼Ð°Ð³Ð¾Ð³Ð¸ÐµÐ¹
(конеÑно еÑли не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑоÑÑо ÑаÑÑÑÑелÑÑÑ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñа)
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо еÑли вÑÑÑÑпиÑÑ Ð¿Ñ
Date: 2015-04-01 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 11:22 am (UTC)пÑÐ¸Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ ÐÑÑÑа ÐоннегÑÑа
Date: 2015-04-01 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 11:51 am (UTC)>>еÑли пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´ "коммÑнизма" неизбежен,
ÐезоÑноÑиÑелÑно коммÑнизма - ÑÑо вÑÑ-Ñаки ÑилоÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð±ÐµÐ·Ð³ÑамоÑноÑÑÑ.
ÐÑ Ð¿Ñо пÑедопÑеделение в пÑоÑеÑÑанÑизме и Ð´Ð¶Ð¸Ñ Ð°Ð´ в иÑламизме знаеÑе ÑÑо-Ñо?
no subject
Date: 2015-04-01 11:57 am (UTC)Re: ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо еÑли вÑÑÑÑпиÑÑ Ð¿
Date: 2015-04-01 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 12:48 pm (UTC)